Кирил Петков обвини Пеевски в отстрел на потенциални служебни премиери

...
Кирил Петков обвини Пеевски в отстрел на потенциални служебни премиери
Коментари Харесай

Антикорупция: Гюров е бил едновременно член на партийно ръководство и подуправител

Кирил Петков упрекна Пеевски в отстрел на евентуални служебни министър председатели
Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК) разгласи каква е несъвместимостта със заеманата служба при подуправителя на Българската национална банка (БНБ) Андрей Гюров. От решението на КПК излиза наяве, че Гюров е имал присъединяване в сдружение с лимитирана отговорност (ООД), както и е бил член на директорски орган на юридически лица с нестопанска цел. От позицията излиза наяве, че подуправителят е бил в управлението на " Продължаваме промяната няколко месеца откакто към този момент е бил в управата на Българската национална банка.

В сигнала против Гюров са изложени изказвания, че като подуправител на Българска народна банка на 19 юли 2023 година е подписал декларация за липса на несъответственост. Към момента на подаване на декларацията, все още на встъпване в служба, както и по-късно - поне до 6 октомври Гюров е вписан като член на Изпълнителния съвет на политическа партия, както и е член на Управителния съвет на съдружие, излиза наяве от решението на КПК.

Четири месеца след встъпването му в служба и поради осъществявана в Българска народна банка вътрешна инспекция, Гюров е уведомил с докладна бележка от 21 ноември 2023 година членовете на УС по отношение на присъединяване си в директорски съвет на юридически лица с нестопанска цел. Той е показал и че след датата на избора му за подуправител не е осъществявал активност в юридическите лица с нестопанска цел, в които е бил вписан като член на управителен орган. Това, че не е имал желание да реализира такава активност, не трансформира събитието, че Управителният съвет не е известен навреме - при встъпването в служба от Гюров, надлежно не е взел решение по отношение на осъществяваната от него активност като член на орган на ръководство на две юридически лица с нестопанска цел, което води и до несъответственост, написа в решението на КПК, предава Българска телеграфна агенция.

Според написаното в него Гюров не е заявил присъединяване си в органи на ръководство или надзор на юридически лица с нестопанска цел, както към датата на встъпването му в служба.

Гюров беше определен от 49-ото Народно събрание с гласовете на ГЕРБ, ПП-ДБ и Движение за права и свободи в края на юли 2023 година за подуправител на Българска народна банка дружно с депутата от Движение за права и свободи Петър Чобанов.

По-рано от Българска народна банка оповестиха за акта на КПК, както и че Гюров е излязъл в неплатен отпуск. От националния трезор обаче не оповестиха в какво се състои откритата от КПК несъответственост. Самият той разгласи, че решението на КПК е незаконосъобразно и ще предприеме отбраната си по законов ред. Позицията му беше публикувана от партийния профил на Политическа партия във Facebook.

" Категорично декларирам, че решението на КПК е незаконосъобразно и се основава на погрешни обстоятелства, предумишлено пояснение на закона и отвод да се изяснят събитията по случая. Убеден съм, че решението на КПК е политически стимулирано и съставлява целеустремено превратно пояснение на обстоятелства ", съобщи Гюров.

И той, и водачът на Политическа партия Кирил Петков видяха политически претекст в действието на антикорупционната комисия. 

" Пеевски стартира " отстрел " на евентуални служебни министър председатели, които са отвън негов надзор. След 6 несполучливи мандата, ГЕРБ и Движение за права и свободи излъчват уязвимост с тези обезверени ходове. Най-големият им проблем е, че постоянно преиграват ", реагира в профила си във Facebook Кирил Петков. Гюров, по силата на конституционните промени, е в кръга на лицата, измежду които президентът може да назначи длъжностен министър-председател.

Според Петков би трябвало незабавно да бъде определен нов състав на антикорупционния орган.

" Още на следващия ден вкарваме разпоредбите за избор на нови членове на антикорупционната комисия. Тъкмо ще разберем кое им е по-важно: парите по ПВУ за българските бизнеси и жители или да запазят контрола над тези бухалки.

Източник: dnesplus.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР