Кирил Петков е угасващ, а Продължаваме промяната са обречени!Така е

...
Кирил Петков е угасващ, а Продължаваме промяната са обречени!Така е
Коментари Харесай

Диана Дамянова: Кирил Петков е угасващ, а ПП са обречени

Кирил Петков е угасващ, а " Продължаваме промяната " са обречени!

Така е присъдата на пиар специалистът Диана Дамянова, която работи с кабинета на Петков.

 

Промените в конституцията са кръгла нула, хартия, на която нищо не е написано, съобщи Диана Дамянова в ефира на Нова телевизия.

 

" Кучето е заровено в листата, от който президента Румен Радев трябваше да избира. Конституцията е направена на баница с тези промени. Конституционалисти споделят, че е можело кабинетът на Денков да докара до избори. Можело е в този лист да се сложат заместник-председателите на Народното събрание (НС) и по този начин нямаше да е целия от ГЕРБ ", уточни Дамянова, която работеше с " Продължаваме промяната " като пиар, разяснявайки избора на Димитър Главчев за длъжностен министър председател и възможния състав на неговото държавно управление.

" Но истината е, че тази Конституция е писана да се погаси някакъв период. Ако в действителност някъде в света ви дадат да извършите план от 69 елементи, а вие извършите единствено една, ще ви уволнят на секундата. Тук по този начин е направено. Вчера Христо Иванов споделя, че е сюрпризиран, че са пристигнали избори. Тези промени не са правени с оглед бъдещето на България, а са правени, просто да бъдат направени ", продължи тя.

Заради всичко това съгласно нея изборът на Димитър Главчев е изцяло естествен.

" Имаше единствено един от Политическа партия, който има цялостна несъответственост (б.р. - Андрей Гюров, подуправител на БНБ) ", разяснява още " домовата книга ", от която президентът трябваше да избере името на служебния министър председател.

" Съгласен съм с Дамянова, че не това е дневния ред. Имаме цинична сентенция, кой ми... в гащите. И в този момент би трябвало да се движим по този пропаганден лист, кой кого ще упрекна. Разговорът кой е отговорен (за предварителните избори) се отнася главно до това партиите да сплотяват все по-оредяващите си твърди ядра. Разговорът е към този момент кой е по-нормален, мощен, резистентен, рационален ", разяснява на собствен ред психологът Росен Йорданов.

" Вярваме, че на обществото, на хората в действителност им писна от неспособността на хората, които ги съставляват, да намират работещи решения. Да намират смисъл и разсъдък, да оставят този изстрадал народ намира, да основава богатства, а не да го занимават със своята подготвеност ", добави Йорданов.

Експертите бяха запитани ще има ли примирение, почнала ли е предизборната акция и коя партия ще опише най-хубавата история на своите гласоподаватели за последните 9 месеца.


" Това зависи от това доколко ще се залегне на експерти. В единия лагер разчитат на чара на Борисов, в другия на чара на Петков, който е мъждукащ. Кампанията е подадена. Едната страна, ГЕРБ, ще споделя: " Много положителни момчета, какво им стана? " - което е гениално държание на Борисов. Другата страна към този момент е ясна, преди беше " има по какъв начин ", а най-после излезе " няма по какъв начин ".Тезата за избори до дупка към този момент се е състояла преди повече от 30 години и тя има своите трагични резултати от позиция на демократичния развой.

Те не знаят, че тези неща са се случили. А кой ще понесе виновността за изборите - ще се упрекват взаимно. Хората не се интересуват от това, интересуват се какво става в бъдеще ", изясни Дамянова.

Според нея има три разновидността.

" Първи вид - същата настройка, при която Политическа партия са изгубили част от електората си вследствие на сглобката. Щета ще има ", сподели Дамянова.

" ГЕРБ е в някакъв относителен напредък, също Движение за права и свободи е във напредък. Във напредък е и " Възраждане ". Картинката ще е сходна. Или ще е друга в смисъл, ще има 2-3 по-големи партии, с които Борисов ще би трябвало да се преценява. Но че Борисов е с най-голямата партия, няма подозрение ", продължи с прогнозите Дамянова.

Йорданов отговори на въпроса ще повярват ли гласоподавателите на тезата за това, кой е отговорен за вота.


" За кои гласоподаватели приказваме. Ако апелите са отправени към все по оредяващите гласоподаватели от твърдите ядра, това е неверен метод.

Главчев бе единственият вероятен рационален избор при тези условия и Конституция. Как омбудсманите да станат министър председатели.

Те не са предполагали, че Иванов ще заложи, че встъпвайки в служба би трябвало да се готвят за премиерския пост. Това са хора, които са работели единствено в един бранш, по какъв начин ще намерят министър на опазването на здравето, на външните работи? Стига с фантазиите ", изрече мнението си Йорданов.

" Дори и коментаторите би трябвало да излязат от тяснопартийния агитационен модел. Защо се провалиха? Бяха прилагани ужасно доста мръсни трикове ", означи психологът.

 

След това той избори мръсните номера на Политическа партия:

" Въображаем проблем, както беше с външния министър. Ултиматуми, рискови условия, които непрестанно се покачват.

Манипулатовно се отсрочват решения, с цел да може да се осъществя втория мандат. Не може да искаш против нищо, нещо.

Те не осъзнаха, че имат общ интерес - имаха потребност от време. Напълно съм уверен, че Борисов не искаше да има избори, тъй като това е човек, който 3 пъти е бил министър председател ", уверен е Йорданов.

Дамянова даде прогноза какъв може да е съставът на кабинета " Главчев ".

" Служебният кабинет е политически кабинет. Логично е в него да има политически свързани хора. Не е скандал, разумно е.

Очаквам, че това ще бъде един рационален кабинет. Той е логичен човек.

Самият той ще направи равно далечен кабинет, ще се опита да уйдиса на всички. Друг въпрос е доколко ще се съобрази с алените линии на някои демократични сили.

Истината е, че договарянията са зациклили на тематика личен състав. Политическият проблем на България е следният - Политическа партия, или каквато друга мощ да се яви, би трябвало да реши огромния въпрос, могат ли да санкционират, до момента в който съуправляват. Аз ще ви кажа: " Не, не могат! ".

Вариантът е избори до дупка, до момента в който се завоюват 121. Или вид две - амнистия, най-малко краткотрайна, с цел да може да оправим нещата. Не желая да прощавам на Борисов, водила съм огромни борби с него, само че не мога да го санкционирам до момента в който съм в една власт с него ", заключи Дамянова.

 

 

Източник: epicenter.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР