Защо Украйна е неспособна да разруши Кримския мост
Киев заплашва да унищожи Кримския мост от построяването му през 2018 година Заплахите оставаха празни, само че в този момент генералите от ВСУ дават да се разбере, че разчитат на обещани им от Запада ракети с огромен обхват. Освен това украинското разузнаване съобщи, че е получило подробна скица на моста. Колко действителна е опасността за Кримския мост и за какво Киев е толкоз припрян да го унищожи?
„ За ВСУ Керченският мост е цел номер едно “, сподели генерал-майор от Въоръжените сили на Украйна Дмитрий Марченко в изявление в четвъртък. Да разбираем – в Украйна избират да назовават по този начин Кримския мост, свързващ полуострова с огромна Русия. Според генерал-майор Марченко проектите на въоръжените сили на Украйна във връзка с моста не са загадка нито за съветските, нито за украинските военни, „ нито за техните цивилни, нито за нашите цивилни “.
В отговор прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков уточни, че съветските въоръжени сили стопират всички закани за оборудването. „ Сигурността на Крим е обезпечена от превантивните и спомагателни ограничения, които в този момент се подхващат от нашите военни “, сподели той и добави, че Москва взема поради всички сходни изказвания на украинските военни и политици. Шефът на Крим Сергей Аксьонов приказва иронично за заканите на украинските военни. „ Глупакът става все по-богат с мислите си “, написа ръководителят на републиката в канала си в “Телеграм”. „ И жителите на киевските управляващи от ден на ден и повече припомнят на жителите на Райхсканцелерията през 1945 – същите очаквания за оръжия-чудо, същият напрегнат идиотизъм и налудничави речи”, добави той.
Отбелязваме обаче, че военачалник Марченко, който изрази опасността за Кримския мост, не наподобява нито на диванен пълководец, нито на безконтролен блогър - и преди този момент не е бил следен да капризничи. Офицерът, който в този момент оглавява Главната дирекция за развиване и поддръжка на материалното обезпечаване на ВСУ, направи кариера по време на акцията в Донбас. Украинските медии настояват, че през лятото на 2014 година той е извел пет хиляди бойци от обкръжението в Изваринския казан, а през есента на същата година е взел участие в боевете за летището в Донецк. По време на спецоперацията Марченко управлява защитата на Николаев и както украинската страна твърди, той обезпечава бойната подготвеност на силите в града.
Киевските служители и политици в действителност не пестяха обещанията да попречват построяването на Кримския мост и по-късно да го разрушат, както напомни Песков. През 2018 година министърът на инфраструктурата Владимир Омелян заплаши, че „ руснаците ще платят скъпо “ за построяването на мост от „ украински Крим до украински Кубан “. „ Окупаторите несъмнено ще се нуждаят от моста, когато изоставен нашия Крим “, предвижда тогава президентът Петро Порошенко. През 2019 година Александър Турчинов, по това време към този момент някогашен началник на Съвета за национална сигурност и защита, съобщи, че украинските крилати ракети „ Нептун “ могат да унищожат моста „ в границите на няколко минути “.
През април актуалният началник на СНСО Алексей Данилов разгласи: в случай че ВСУ имат опция да нанесат удар по Кримския мост, те ще я употребяват. „ Един от упоритите украински ръководители сподели за нуждата от удар по Кримския мост. Надявам се той да разбере, че ще бъде цел на отговор “, сподели по този мотив Дмитрий Медведев, заместник-ръководител на Съвета за сигурност на Русия.
Но е допустимо в този момент киевските военни да имат повече учредения за закани. Предадените от американска страна реактивни системи за залпов изстрел M142 ХИМАРС дават убеденост на украинските военни, споделя членът на Комитета по защита на Държавната дума, генерал-полковник в оставка Виктор Заварзин. „ Това оръжие може да стреля на огромни дистанции и Киев, несъмнено, разчита на това “, сподели Заварзин.
„ Възможно е да унищожите Кримския мост с ракета - в случай че му нанесете прецизен удар. Тогава ще би трябвало да бъде възобновен. Материалите, от които е изработен Кримският мост нямат значение за актуалните оръжия “, разяснява съветският боен инженер, началник на организацията на ветераните от инженерните войски „ Фортпост “ Вячеслав Храмцов.
Отбелязваме също, че в четвъртък Главното разследващо ръководство на украинското министерство на защитата заяви, че е получило подробна техническа документи на Кримския мост. Украинското военно разузнаване разгласява електронна презентация в обществените мрежи, озаглавена „ Изграждане на транспортен прелез през Керченския пролив “. От ГРУ настояват, че тези материали съдържат „ подробна информация за терена, пътната настилка, подпорите на мостове, противосвлачищни структури, входове и изходи и цялата инфраструктура на комплекса “.
„ Теоретично познаването на техническата документи може да улесни украинските военни или някакъв тип диверсионни групи да нарушат работата на Кримския мост “, разяснява Александър Храмчихин, заместник-директор на Института за политически и боен разбор.
„ Освен това Украйна може да нанесе въздушни удари по Кримския мост, да вземем за пример от тактически бомбардировачи Су-24 “, допусна събеседникът. „ Фактът, че тези самолети с муниции ще стигнат до Крим е подозрително, само че теоретично е допустимо. Не виждам други разновидности “, добавя той.
През 2017 година някогашният заместник-началник на Генералния щаб на ВСУ генерал-лейтенант Игор Романенко назова Кримския мост уязвим за военни въздушни удари, както и от ракети от наземно и морско базиране. Но в случай че в този момент ВСУ решат да нападат Кримския мост, то от военно-стратегическа позиция този акт няма да има огромно значение, показват специалистите. Комуникацията сред Кримския полуостров и останалата част от Русия няма да бъде прекъсвана. За 100 дни на специфична военна интервенция съветските въоръжени сили осигуриха надзор над сухопътния кулоар Ростовска област - ДНР - Запорожка област - Крим. След цялостното избавление на Мариупол може да се каже, че връзките по северния бряг на Азовско море се намират надълбоко в тила на нашите войски.
Но фиксидеята на режима в Киев - разрушаването на Кримския мост - има политическо или по-скоро алегорично значение, отбелязва политологът Александър Асафов. „ Те не могат да окажат никакво опълчване на съветските военни по време на специфичната интервенция, само че политически те са се заели да се борят против знаците от много дълго време - просто си спомнете „ анулацията “ на имената на Пушкин, Ватутин, разрушаването на монументи на Ленин и по този начин нататък”, показва Асафов. „ За остатъците от украинската власт Кримският мост се трансформира в скучен знак на пропуснати благоприятни условия за противопоставяне на Русия от 2014 година до през днешния ден “, добавя той.
От чисто практическа позиция провалянето на „ цел номер едно “ съгласно военачалник Марченко е нереалистично, отбелязва Храмчихин. „ Съоръжението е прекомерно добре охранявано и предпазено. Освен това самият мост е фундаментална конструкция, която може да бъде унищожена единствено от нуклеарен удар или в случай че стотици мощни ракети бъдат изстреляни по него и всяка уцели. Както разбирате, съветската противовъздушна и противоракетна защита няма да разреши това “, изясни специалистът. Депутатът Заварзин напомни и прикритието на моста от противоракетната и противовъздушната защита.
„ Нито един стратегически мост не е безсилен “, означи на собствен ред Храмцов, боен инженер. „ На Кримския мост има системи за противовъздушна защита. Мостът е предпазен от морски диверсанти посредством специфични отряди и бариери, които не разрешават да се приближат до моста, да го минират и да го взривят. Има брегова защита. Всичко това дружно съставлява защитната система на Кримския мост. Дори на елементарни мостове, не стратегически, по време на Великата отечествена война имаше контролни пунктове с въоръжена защита на входа и изхода. Необходимо е да се планува на какво са способни в този момент ВСУ и да се провежда надлежно системата за отбрана на всички стратегически обекти.
„ Кримският мост е огромна и мощна конструкция. Не виждам по какъв начин може да се повреди с един удар поради размера му. Системата за Противовъздушна отбрана, която пази Крим, е длъжна да предотврати появяването на украински военни самолети над полуострова “, сподели Храмчихин.
Вариантът за разваляне на Кримския мост, да вземем за пример, от американските ракетни системи ХИМАРС, е изключен, споделя специалистът. Първо, тези ракетни системи се слагат на бойно дежурство единствено от Украйна, в ход е процесът на образование на украински личен състав за работа. Второ, ефикасният обсег на пукотевица на, т.е. дистанцията, от което е най-вероятно ракетата да порази задачата, е триста километра. От това следва, че за ефикасния обстрел на Кримския мост, ХИМАРС би трябвало да се приближат допустимо най-близо до Крим, което няма да могат да създадат.
„ Американците не имат намерение да доставят на Украйна стратегически ракетни оръжия. ХИМАРС са оборудвани с стандартни ракети земя-земя. От територията на Украйна няма да стигнат до Крим – прекомерно надалеч е. И даже да летяха, щяха да причинят оптимално дребни вреди на моста “, заключи специалистът.
Изключено е провалянето на Кримския мост и крилатите ракети „ Нептун “ на въоръжение на Военноморски сили на Украйна, споделя Храмчихин. „ Първо, „ Нептун “ е противокорабна ракета. Второ, " Нептун " от Украйна физически няма да стигне до Крим. На доктрина, в случай че украинският транспортен съд, носещ Нептун, доближи ефикасния обхват на „ Кримския мост “, в най-лошия случай тази ракетна офанзива ще аргументи незначителни вреди на моста. Като цяло, обективно видяно, Кримският мост е допустимо да се унищожи единствено с нуклеарен удар “, заключи военният специалист.
Превод: В. Сергеев
„ За ВСУ Керченският мост е цел номер едно “, сподели генерал-майор от Въоръжените сили на Украйна Дмитрий Марченко в изявление в четвъртък. Да разбираем – в Украйна избират да назовават по този начин Кримския мост, свързващ полуострова с огромна Русия. Според генерал-майор Марченко проектите на въоръжените сили на Украйна във връзка с моста не са загадка нито за съветските, нито за украинските военни, „ нито за техните цивилни, нито за нашите цивилни “.
В отговор прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков уточни, че съветските въоръжени сили стопират всички закани за оборудването. „ Сигурността на Крим е обезпечена от превантивните и спомагателни ограничения, които в този момент се подхващат от нашите военни “, сподели той и добави, че Москва взема поради всички сходни изказвания на украинските военни и политици. Шефът на Крим Сергей Аксьонов приказва иронично за заканите на украинските военни. „ Глупакът става все по-богат с мислите си “, написа ръководителят на републиката в канала си в “Телеграм”. „ И жителите на киевските управляващи от ден на ден и повече припомнят на жителите на Райхсканцелерията през 1945 – същите очаквания за оръжия-чудо, същият напрегнат идиотизъм и налудничави речи”, добави той.
Отбелязваме обаче, че военачалник Марченко, който изрази опасността за Кримския мост, не наподобява нито на диванен пълководец, нито на безконтролен блогър - и преди този момент не е бил следен да капризничи. Офицерът, който в този момент оглавява Главната дирекция за развиване и поддръжка на материалното обезпечаване на ВСУ, направи кариера по време на акцията в Донбас. Украинските медии настояват, че през лятото на 2014 година той е извел пет хиляди бойци от обкръжението в Изваринския казан, а през есента на същата година е взел участие в боевете за летището в Донецк. По време на спецоперацията Марченко управлява защитата на Николаев и както украинската страна твърди, той обезпечава бойната подготвеност на силите в града.
Киевските служители и политици в действителност не пестяха обещанията да попречват построяването на Кримския мост и по-късно да го разрушат, както напомни Песков. През 2018 година министърът на инфраструктурата Владимир Омелян заплаши, че „ руснаците ще платят скъпо “ за построяването на мост от „ украински Крим до украински Кубан “. „ Окупаторите несъмнено ще се нуждаят от моста, когато изоставен нашия Крим “, предвижда тогава президентът Петро Порошенко. През 2019 година Александър Турчинов, по това време към този момент някогашен началник на Съвета за национална сигурност и защита, съобщи, че украинските крилати ракети „ Нептун “ могат да унищожат моста „ в границите на няколко минути “.
През април актуалният началник на СНСО Алексей Данилов разгласи: в случай че ВСУ имат опция да нанесат удар по Кримския мост, те ще я употребяват. „ Един от упоритите украински ръководители сподели за нуждата от удар по Кримския мост. Надявам се той да разбере, че ще бъде цел на отговор “, сподели по този мотив Дмитрий Медведев, заместник-ръководител на Съвета за сигурност на Русия.
Но е допустимо в този момент киевските военни да имат повече учредения за закани. Предадените от американска страна реактивни системи за залпов изстрел M142 ХИМАРС дават убеденост на украинските военни, споделя членът на Комитета по защита на Държавната дума, генерал-полковник в оставка Виктор Заварзин. „ Това оръжие може да стреля на огромни дистанции и Киев, несъмнено, разчита на това “, сподели Заварзин.
„ Възможно е да унищожите Кримския мост с ракета - в случай че му нанесете прецизен удар. Тогава ще би трябвало да бъде възобновен. Материалите, от които е изработен Кримският мост нямат значение за актуалните оръжия “, разяснява съветският боен инженер, началник на организацията на ветераните от инженерните войски „ Фортпост “ Вячеслав Храмцов.
Отбелязваме също, че в четвъртък Главното разследващо ръководство на украинското министерство на защитата заяви, че е получило подробна техническа документи на Кримския мост. Украинското военно разузнаване разгласява електронна презентация в обществените мрежи, озаглавена „ Изграждане на транспортен прелез през Керченския пролив “. От ГРУ настояват, че тези материали съдържат „ подробна информация за терена, пътната настилка, подпорите на мостове, противосвлачищни структури, входове и изходи и цялата инфраструктура на комплекса “.
„ Теоретично познаването на техническата документи може да улесни украинските военни или някакъв тип диверсионни групи да нарушат работата на Кримския мост “, разяснява Александър Храмчихин, заместник-директор на Института за политически и боен разбор.
„ Освен това Украйна може да нанесе въздушни удари по Кримския мост, да вземем за пример от тактически бомбардировачи Су-24 “, допусна събеседникът. „ Фактът, че тези самолети с муниции ще стигнат до Крим е подозрително, само че теоретично е допустимо. Не виждам други разновидности “, добавя той.
През 2017 година някогашният заместник-началник на Генералния щаб на ВСУ генерал-лейтенант Игор Романенко назова Кримския мост уязвим за военни въздушни удари, както и от ракети от наземно и морско базиране. Но в случай че в този момент ВСУ решат да нападат Кримския мост, то от военно-стратегическа позиция този акт няма да има огромно значение, показват специалистите. Комуникацията сред Кримския полуостров и останалата част от Русия няма да бъде прекъсвана. За 100 дни на специфична военна интервенция съветските въоръжени сили осигуриха надзор над сухопътния кулоар Ростовска област - ДНР - Запорожка област - Крим. След цялостното избавление на Мариупол може да се каже, че връзките по северния бряг на Азовско море се намират надълбоко в тила на нашите войски.
Но фиксидеята на режима в Киев - разрушаването на Кримския мост - има политическо или по-скоро алегорично значение, отбелязва политологът Александър Асафов. „ Те не могат да окажат никакво опълчване на съветските военни по време на специфичната интервенция, само че политически те са се заели да се борят против знаците от много дълго време - просто си спомнете „ анулацията “ на имената на Пушкин, Ватутин, разрушаването на монументи на Ленин и по този начин нататък”, показва Асафов. „ За остатъците от украинската власт Кримският мост се трансформира в скучен знак на пропуснати благоприятни условия за противопоставяне на Русия от 2014 година до през днешния ден “, добавя той.
От чисто практическа позиция провалянето на „ цел номер едно “ съгласно военачалник Марченко е нереалистично, отбелязва Храмчихин. „ Съоръжението е прекомерно добре охранявано и предпазено. Освен това самият мост е фундаментална конструкция, която може да бъде унищожена единствено от нуклеарен удар или в случай че стотици мощни ракети бъдат изстреляни по него и всяка уцели. Както разбирате, съветската противовъздушна и противоракетна защита няма да разреши това “, изясни специалистът. Депутатът Заварзин напомни и прикритието на моста от противоракетната и противовъздушната защита.
„ Нито един стратегически мост не е безсилен “, означи на собствен ред Храмцов, боен инженер. „ На Кримския мост има системи за противовъздушна защита. Мостът е предпазен от морски диверсанти посредством специфични отряди и бариери, които не разрешават да се приближат до моста, да го минират и да го взривят. Има брегова защита. Всичко това дружно съставлява защитната система на Кримския мост. Дори на елементарни мостове, не стратегически, по време на Великата отечествена война имаше контролни пунктове с въоръжена защита на входа и изхода. Необходимо е да се планува на какво са способни в този момент ВСУ и да се провежда надлежно системата за отбрана на всички стратегически обекти.
„ Кримският мост е огромна и мощна конструкция. Не виждам по какъв начин може да се повреди с един удар поради размера му. Системата за Противовъздушна отбрана, която пази Крим, е длъжна да предотврати появяването на украински военни самолети над полуострова “, сподели Храмчихин.
Вариантът за разваляне на Кримския мост, да вземем за пример, от американските ракетни системи ХИМАРС, е изключен, споделя специалистът. Първо, тези ракетни системи се слагат на бойно дежурство единствено от Украйна, в ход е процесът на образование на украински личен състав за работа. Второ, ефикасният обсег на пукотевица на, т.е. дистанцията, от което е най-вероятно ракетата да порази задачата, е триста километра. От това следва, че за ефикасния обстрел на Кримския мост, ХИМАРС би трябвало да се приближат допустимо най-близо до Крим, което няма да могат да създадат.
„ Американците не имат намерение да доставят на Украйна стратегически ракетни оръжия. ХИМАРС са оборудвани с стандартни ракети земя-земя. От територията на Украйна няма да стигнат до Крим – прекомерно надалеч е. И даже да летяха, щяха да причинят оптимално дребни вреди на моста “, заключи специалистът.
Изключено е провалянето на Кримския мост и крилатите ракети „ Нептун “ на въоръжение на Военноморски сили на Украйна, споделя Храмчихин. „ Първо, „ Нептун “ е противокорабна ракета. Второ, " Нептун " от Украйна физически няма да стигне до Крим. На доктрина, в случай че украинският транспортен съд, носещ Нептун, доближи ефикасния обхват на „ Кримския мост “, в най-лошия случай тази ракетна офанзива ще аргументи незначителни вреди на моста. Като цяло, обективно видяно, Кримският мост е допустимо да се унищожи единствено с нуклеарен удар “, заключи военният специалист.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ