Оставката на енергийния министър коментират Трайчо Трайков и Константин Проданов
Като гръм от внезапно скъсал се електропровод пристигна оставката на енергийния министър Теменужка Петкова. Причината - надзорът на ЧЕЗ от Прага съобщи, че продава сдружението си у нас на незнайната бизнес дама Гинка Пайтакова-Върбакова. На този декор АБВ и десни реформатори спорят " за " и " срещу " построяването на АЕЦ " Белене ", " за " и " срещу " отчета на Българска академия на науките за жизнеспособността на плана. Гости в студиото на " Денят стартира " бяха ръководителят на АБВ Константин Проданов и някогашният министър на стопанската система и енергетиката и част от десните реформатори Трайчо Трайков.
Трайчо Трайков: Най-интересното е, че Теменужка Петкова като министър не би трябвало да има каквото и да е въздействие върху тази договорка, тъй че поемането на отговорност от нея е индиректно самопризнание, че в действителност държавното управление има някакво въздействие към тази договорка и някаква роля. Не е ясно за какво познанството с някого може да е задоволително съображение и причина да се счита, че един министър е направил нещо в негова изгода. Също по този начин не е свястно да се твърди, че държавното управление няма никакво отношение към договорката за единия от най-големите енергийни бизнеси в България и подобен, който визира максимален брой клиенти. Това е отношение и успокоение, с което се приема хипотетичната договорка сред частни субекти, изобщо не е безапелационно. Константин Проданов: Аз имам възприятието, че живеем във времената на Османската империя където без значение каквото и безсрамие да стане в империята, постоянно го отнася везирът, в никакъв случай султанът. България има безусловно същата система. Никога не е отговорен този, който взима решения от тигърчета, през това дали на съседа капчукът ви прави проблеми, до нуклеарната енергетика. Очевидно е, че това е великански проблем, великански монопол, няма по какъв начин да стане без знанието на премиера. Така че, той явно употребява бушон, причислявам се към гласовете на хората, които считат по този начин. Големият скандал не е, че държавното управление споделя: " ние не можем да де месим в договорка сред два частни субекта ", първо тъй като единият индивид не е частен, а държавен. ЧЕЗ е чешка компания, държавна. Държавата се меси в връзки сред частни субекти всеки божи ден.
Трайчо Трайков: Най-интересното е, че Теменужка Петкова като министър не би трябвало да има каквото и да е въздействие върху тази договорка, тъй че поемането на отговорност от нея е индиректно самопризнание, че в действителност държавното управление има някакво въздействие към тази договорка и някаква роля. Не е ясно за какво познанството с някого може да е задоволително съображение и причина да се счита, че един министър е направил нещо в негова изгода. Също по този начин не е свястно да се твърди, че държавното управление няма никакво отношение към договорката за единия от най-големите енергийни бизнеси в България и подобен, който визира максимален брой клиенти. Това е отношение и успокоение, с което се приема хипотетичната договорка сред частни субекти, изобщо не е безапелационно. Константин Проданов: Аз имам възприятието, че живеем във времената на Османската империя където без значение каквото и безсрамие да стане в империята, постоянно го отнася везирът, в никакъв случай султанът. България има безусловно същата система. Никога не е отговорен този, който взима решения от тигърчета, през това дали на съседа капчукът ви прави проблеми, до нуклеарната енергетика. Очевидно е, че това е великански проблем, великански монопол, няма по какъв начин да стане без знанието на премиера. Така че, той явно употребява бушон, причислявам се към гласовете на хората, които считат по този начин. Големият скандал не е, че държавното управление споделя: " ние не можем да де месим в договорка сред два частни субекта ", първо тъй като единият индивид не е частен, а държавен. ЧЕЗ е чешка компания, държавна. Държавата се меси в връзки сред частни субекти всеки божи ден.
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ