Проф. П. Киров: Скандално е чрез загърбване на върховенството на закона да се налагат партийни интереси
Като че ли този парламент към този момент е блъснал дъното и оттук насетне можем единствено да се забавляваме с това, което ни чака да забележим в идващите месеци. Конституцията ни евентуално няма да може да бъде променена посредством референдум. Повече от скандално е посредством загърбване на върховенството на закона и Конституцията да се постановат на обществото партийни хрумвания и ползи. Глава IX на настоящата такава е доста безапелационна във връзка с възможни промени. Ако някой си мисли, че това може да стане, се лъже в упованията си.
Така ръководителят на катедрата по Конституционноправни науки в Юридическия факултет на Софийския университет „ Св. Климент Охридски “ и някогашен парламентарен арбитър проф. доктор Пламен Киров разяснява пред Нова тв признатите от депутатите промени в Изборния кодекс, с които беше дадена и опция с референдум да се вземат решение въпроси от компетентността на Велико Народно заседание.
Припомняме, че предлагането на Вътрешна македонска революционна организация за такова изменение в Закона за директното присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление беше отхвърлено от правната комисия, само че през вчерашния ден в пленарната зала депутатите изненадващо го поддържаха. По този метод одобриха, че с референдум ще могат да се вземат решение всички фундаментални въпроси – за формата на държавно ръководство, за главните права на жителите, за територията на страната и така нататък
Проф. Киров бе безапелационен, че тази смяна няма да се случи. Още през вчерашния ден президентът Румен Радев наложи несъгласие на текстове от Изборния кодекс, свързани с машинното гласоподаване, а някогашният парламентарен арбитър чака несъгласие и на тази корекция, както и сезиране на Конституционния съд, в случай че то бъде преодоляно. По думите му, с този си акт депутатите през вчерашния ден единствено са „ вдигнали топката “ на Радев. Киров сподели още, че вносителите от Вътрешна македонска революционна организация са съумели да профанизират патриотичната концепция.
„ Но тук е по-важно желанието, което беше демонстрирано и методът, по който беше направена тази смяна. То е повече от скандално, тъй като издава желанията на едни хора да загърбват върховенството на закона и още повече върховенството на Конституцията, като се пробват да прокарват едни други политически хрумвания, които са тясно партийни “, съобщи проф. Киров.
Бившият ĸoнcтитyциoнeн cъдия e yбeдeн, чe cвиĸвaнeтo нa Beлиĸo Hapoднo cъбpaниe (BHC) и пoдĸpeпa зa пpoeĸтa нa ГEPБ зa нoвa Koнcтитyция e миcия нeвъзмoжнa, a цeлтa нa пpoдължaвaнeтo нa пpoцeдypaтa цeли eдинcтвeнo yдължaвaнe нa мaндaтa нa пpaвитeлcтвoтo и пapлaмeнтa, ĸaĸтo и избягвaнe нa cлyжeбeн ĸaбинeт. Toй нe oчaĸвa БCΠ и ДΠC дa пpoмeнят пoзициитe cи, ĸoитo ĸaзaxa „ He “ нa пpoeĸтa, ĸoeтo гo oбpичa нa нeвъзмoжнocт дa пoлyчи нyжнитe вeчe 160 глaca зa cвиĸвaнe нa BHC.
Така ръководителят на катедрата по Конституционноправни науки в Юридическия факултет на Софийския университет „ Св. Климент Охридски “ и някогашен парламентарен арбитър проф. доктор Пламен Киров разяснява пред Нова тв признатите от депутатите промени в Изборния кодекс, с които беше дадена и опция с референдум да се вземат решение въпроси от компетентността на Велико Народно заседание.
Припомняме, че предлагането на Вътрешна македонска революционна организация за такова изменение в Закона за директното присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление беше отхвърлено от правната комисия, само че през вчерашния ден в пленарната зала депутатите изненадващо го поддържаха. По този метод одобриха, че с референдум ще могат да се вземат решение всички фундаментални въпроси – за формата на държавно ръководство, за главните права на жителите, за територията на страната и така нататък
Проф. Киров бе безапелационен, че тази смяна няма да се случи. Още през вчерашния ден президентът Румен Радев наложи несъгласие на текстове от Изборния кодекс, свързани с машинното гласоподаване, а някогашният парламентарен арбитър чака несъгласие и на тази корекция, както и сезиране на Конституционния съд, в случай че то бъде преодоляно. По думите му, с този си акт депутатите през вчерашния ден единствено са „ вдигнали топката “ на Радев. Киров сподели още, че вносителите от Вътрешна македонска революционна организация са съумели да профанизират патриотичната концепция.
„ Но тук е по-важно желанието, което беше демонстрирано и методът, по който беше направена тази смяна. То е повече от скандално, тъй като издава желанията на едни хора да загърбват върховенството на закона и още повече върховенството на Конституцията, като се пробват да прокарват едни други политически хрумвания, които са тясно партийни “, съобщи проф. Киров.
Бившият ĸoнcтитyциoнeн cъдия e yбeдeн, чe cвиĸвaнeтo нa Beлиĸo Hapoднo cъбpaниe (BHC) и пoдĸpeпa зa пpoeĸтa нa ГEPБ зa нoвa Koнcтитyция e миcия нeвъзмoжнa, a цeлтa нa пpoдължaвaнeтo нa пpoцeдypaтa цeли eдинcтвeнo yдължaвaнe нa мaндaтa нa пpaвитeлcтвoтo и пapлaмeнтa, ĸaĸтo и избягвaнe нa cлyжeбeн ĸaбинeт. Toй нe oчaĸвa БCΠ и ДΠC дa пpoмeнят пoзициитe cи, ĸoитo ĸaзaxa „ He “ нa пpoeĸтa, ĸoeтo гo oбpичa нa нeвъзмoжнocт дa пoлyчи нyжнитe вeчe 160 глaca зa cвиĸвaнe нa BHC.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ