Кърт Волкър е бил постоянен представител на САЩ в НАТО

Кърт Волкър е бил непрекъснат представител на Съединени американски щати в НАТО при ръководството на Джордж Буш-младши, след което две години е работил като специфичен представител на Държавния департамент за Украйна по време на президентството на Доналд Тръмп. Пред той предвижда по какъв начин биха се трансформирали връзките на Съединени американски щати с Русия и Украйна, в случай че Тръмп още веднъж стане президент, както и какво е постигнал по време на визитата си в Съединени американски щати украинският президент Зеленски.

Дъждовни води: Според Вас беше ли визитата на Володимир Зеленски в Съединени американски щати сполучливо?

К. Волкър: Не мисля, че тази аудиенция беше доста сполучлива. Основната цел на украинците е администрацията на президента Байдън да им позволи да употребяват американско оръжие за удари по цели навътре в Русия. В последна сметка не бе оповестено да е получено сходно позволение. А и президентът Зеленски дойде в разгара на предизборната акция – доста несъответствуващ миг, изключително в случай че идвате по отношение на поддръжката за Украйна.

Същевременно Зеленски, съгласно мен, организира доста продуктивна среща с президентския претендент на републиканците Доналд Тръмп. След нея Тръмп приказва за нуждата от обективен мир за Украйна, което е огромна крачка напред, защото до тогава той говореше единствено за мир и за прекратяване  на войната. Все отново по-мъдро щеше да е да не се идва в разгара на бурния политически сезон и да не се позволява тематиката за Украйна да става разменна монета в междупартийните прения.

Дъждовни води: Как мислите, дали Съединени американски щати – без значение от това кой ще завоюва изборите – въпреки всичко в някакъв миг ще разрешат на Украйна да употребява предоставеното оръжие за нанасянето на удари по цели навътре в Русия?

К. Волкър: Предполагам, че още преди изборите или малко след тях администрацията на Байдън ще стартира да смъква тези ограничавания. Може и да го направи без гръмки заявки, само че ще стартира да го прави. И е евентуално решенията да се взимат по съответен мотив, последователно.

Ако победи Тръмп, не е изключено той да отиде и още по-далеч. Той ще каже на украинците: „ Можете да заемете толкоз пари, колкото са ви нужни, в случай че с тях ще закупите американско оръжие. Воювайте! Но при едно изискване – когато Путин е подготвен да завърши войната, и вие ще я приключите “. Паралелно той ще оказва напън по отношение на Путин и ще му каже: „ Ще дадем на украинците толкоз оръжие, колкото би трябвало, ще осигурим влизането на Украйна в НАТО. Приключвайте войната! “.

Дъждовни води: Смятате ли, че която и да е бъдеща администрация на Съединени американски щати в идващите четири години ще е на мнението, че Украйна би трябвало да се сближи с НАТО?

К. Волкър: Да, по този начин мисля. Добре би било новата администрация, която и да е тя, да преглежда това като неотменна част от проекта за привършване на войната в Украйна. Според мен обаче нито демократите, нито републиканците са подготвени за това. Но последователно се доближават до тази позиция. Мисля, че рано или късно ще стигнат до следния извод: би трябвало първо да приключи войната, след което, с цел да се закрепи мирът, да бъде призната в НАТО. Тогава ще има и резистентен мир, и условия за ефикасното въздържане на Русия.

Дъждовни води: А за какво, съгласно Вас, НАТО не реагира, в случай, че съветски дронове непрекъснато нарушават въздушното пространство на Европейски Съюз? Как би трябвало да се постъпва в такива случаи?

К. Волкър: Това, че НАТО не реагира, съгласно мен е недопустимо – със своите рискови дейности Русия непрекъснато основава опасност за популацията в страните от Алианса. Много бих желал НАТО да засилва противовъздушната си защита. Необходимо е да има разширена зона за противовъздушна защита в Източна Полша и в Румъния от 150-200 км. Не би трябвало да позволяваме в тези региони да дохвърчат рискови обекти – те би трябвало да бъдат сваляни. Това би трябвало да се съгласува с украинците, тъй като става дума и за тяхното въздушно пространство. Но аз съм сигурен, че те ще се съгласят.

Дъждовни води: Западните издания написаха неотдавна, че неналичието на реакция е обвързвана със страха Русия да не стартира да отмъщава в отговор. Мислите ли, че опасенията от ескалация от страна на Русия са оправдани?

К. Волкър: Тук има един доста значим миг – заканите на Русия да употребява нуклеарно оръжие. Западните водачи имат такива терзания, което е огромна неточност! Русия се сдържа не поради нашата въздържаност – тя би желала още в този момент да победи Украйна. Не съумява, само че не тъй като Москва се „ сдържа “. Разрешението за нахлуване на цели навътре в Русия би могло видимо да промени обстановката. В противоположен случай Русия просто ще продължи да прави това, което прави и в този момент.

Що се отнася до нуклеарното оръжие, Русия се въздържа от сходен ход не вследствие на нашето безучастие, а заради вероятните последствия от такава стъпка. Ако те употребяват нуклеарно оръжие, ще последва ответен удар по силите, които са го употребявали – Русия ще получи корав отговор.

Дъждовни води: Наскоро Путин разгласи готовността си да промени нуклеарната теория на Русия по този начин, че да може да се нанася ответен удар и по страна, която не има нуклеарно оръжие. Отнасяте ли се съществено към неговите думи?

К. Волкър: Не. Смятам, че Путин сподели това, с цел да повлияе на политиката на Запада, да го принуди да се откаже да оказва помощ на Украйна и да не разреши на Киев да употребява оръжейни системи с огромен обхват. Защото – какво би попречило на Путин да вземе решение за потреблението на нуклеарно оръжие, в случай че изиска? Той не е привързан с доктрината – за него това е просто хартийка. Сдържат го точно евентуалните последици от потреблението на нуклеарно оръжие, които, както той схваща, доста мощно ще ударят Русия.

Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в