Революционна идея: карантината да бъде само 5 дни
Карантината да бъде съкратена от 14 на 5 дни, в които да не се вършат непотребни проби. Революционното предложение е на водещия немски вирусолог Кристиан Дростен,.
По думите на Кристиан Дростен е самоуверено да се твърди, че след пет дни заплахата от заразяване на близките е минала. Аргументацията обаче е обвързвана с въпроса какво може действително да се направи за отбягване на нов локдаун. Според него, няма изгода от това всички вероятни класове в учебните заведения или всички работни места да се слагат под продължителна карантина. Друго предложение на вирусолога от берлинската болница " Шарите " е първите пет дни да не се " прахосват “ за проби, а едвам след приключването им да се ревизира за съществуването на зараза и дали засегнатият към момента е инфектиран.
Във връзка с възходящия брой на новите заразявания, което демонстрират и данните на института " Роберт Кох “, Дростен акцентира, че на този стадий от пандемията от ден на ден се заразяват младежи, при които болестта минава по-леко. Предполага се, също така, че доста от тях въобще не търсят лекарска помощ и не биват диагностицирани – да вземем за пример заради скрупули на съвестта, защото са били на празненство.
Що се отнася до придобиването на имунитет след преболедуване, известният немски вирусолог споделя, че известните дотук няколко случая на наново заразяване не са от значително значение. " Към края на пандемията тези случаи могат да доближат и до пет % “, допуска Дростен. Това обаче напълно не значи, че бъдещата ваксина няма да работи.
Много от германците обаче са срещу имунизирането, напомня " Ди Цайт ". Изданието цитира представително изследване, извършено онлайн от хайделбергския политолог Раймут Цолнхьофер, съгласно което подготвеност да се ваксинират демонстрират 55 % от интервюираните германци, 21 на 100 не са взели решение, а 24 % са срещу. Но за основаването на колективен имунитет би трябвало да се имунизират най-малко три четвърти от популацията. И неизбежно поражда въпросът какво ще се случи, в случай че в последна сметка ваксина бъде основана, само че не бъде призната от обществото? Ако броят на скептично настроените е прекомерно огромен, с цел да може имунизацията да бъде ефикасна?
По думите на Кристиан Дростен е самоуверено да се твърди, че след пет дни заплахата от заразяване на близките е минала. Аргументацията обаче е обвързвана с въпроса какво може действително да се направи за отбягване на нов локдаун. Според него, няма изгода от това всички вероятни класове в учебните заведения или всички работни места да се слагат под продължителна карантина. Друго предложение на вирусолога от берлинската болница " Шарите " е първите пет дни да не се " прахосват “ за проби, а едвам след приключването им да се ревизира за съществуването на зараза и дали засегнатият към момента е инфектиран.
Във връзка с възходящия брой на новите заразявания, което демонстрират и данните на института " Роберт Кох “, Дростен акцентира, че на този стадий от пандемията от ден на ден се заразяват младежи, при които болестта минава по-леко. Предполага се, също така, че доста от тях въобще не търсят лекарска помощ и не биват диагностицирани – да вземем за пример заради скрупули на съвестта, защото са били на празненство.
Що се отнася до придобиването на имунитет след преболедуване, известният немски вирусолог споделя, че известните дотук няколко случая на наново заразяване не са от значително значение. " Към края на пандемията тези случаи могат да доближат и до пет % “, допуска Дростен. Това обаче напълно не значи, че бъдещата ваксина няма да работи.
Много от германците обаче са срещу имунизирането, напомня " Ди Цайт ". Изданието цитира представително изследване, извършено онлайн от хайделбергския политолог Раймут Цолнхьофер, съгласно което подготвеност да се ваксинират демонстрират 55 % от интервюираните германци, 21 на 100 не са взели решение, а 24 % са срещу. Но за основаването на колективен имунитет би трябвало да се имунизират най-малко три четвърти от популацията. И неизбежно поражда въпросът какво ще се случи, в случай че в последна сметка ваксина бъде основана, само че не бъде призната от обществото? Ако броят на скептично настроените е прекомерно огромен, с цел да може имунизацията да бъде ефикасна?
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ