Каните се справят сравнително добре с пречистването на хлор в

Каните се оправят относително добре с пречистването на хлор в водата. Те също по този начин понижават равнищата на нитрати, само че резултатът им е по-слабо изразен, като резултатите демонстрират по-малко от 50% успеваемост при филтрирането на този замърсител, стана ясно от думите на госта.

 

Въпреки че нитратите не са всеобщ проблем в питейната вода в България, те могат да бъдат по-опасни в региони, където водата идва от подземни източници, свързани със аграрни практики.

 

" В България нормативно водата по закон би трябвало да бъде питейна със съответни характерности. Само че и децата знаят, че положението на водопроводната мрежа е плачевно. Представете си - има водоизточник, в положителния случай имате пречиствателна станция, имате стерилизация, за жалост с хлор, там където имате спукани тръби, е ясно, че през тях влизат замърсители, затова на разнообразни адреси тя е с друго качество ", разясни Николов пред Bulgaria ON AIR.

В развитите страни се употребява стерилизация с ултравиолетова светлина за водоснабдяването. Николов изрази вяра, че в България ще стартират да се конфигурират такива системи. Според него те са по-скъпи, само че не са невъзможни за внедряване.

 

Един от главните проблеми с филтрите на каните е тяхната бърза загуба на успеваемост. Според проучванията на немски специалисти, филтрите стартират да губят потенциала си доста бързо след първичното потребление.

 

Например, в случай че производителят твърди, че филтърът е ефикасен за 200 литра, в реалност той може да стартира да понижава успеваемостта си след по-малко от половината от този потенциал.