Кандидатите за народни представители от ПП-ДБ Божидар Божанов и Анна

Кандидатите за народни представители от ПП-ДБ Божидар Божанов и Анна Бодакова бяха специфични посетители в „ Денят на Дарик “, с цел да разясняват настоящите политически тематики в самия края на предизборната акция и предварителните парламентарни избори на 19 април.

„ Виктор Орбан загуби по доста аргументи, а главната е, че направи унгарците по-бедни. Моделът на превзетата страна, с който се борим и тук, води до това – стопанската система не пораства, приходите също, покупателната дарба на хората понижава. Унгария остана зад България по няколко индикатора на последно място в Европейския съюз. Това е моделът на превзетата страна, в която кръг от хора превземат прокуратурата, правосъдната власт, разпределят публични поръчки – всичко това, което виждаме тук, бе и в Унгария. Там също бе насложен детайлът с съветското въздействие. В тази обстановка Унгария бе „ Троянски кон “ на Путин. Мит са тезите, че с на ниска цена съветски нефт на колонките ще зареждаме по-евтино. Нищо сходно, в Унгария и Сърбия бензинът е по-скъп, в сравнение с е тук. Унгарците обедняха и пламенно смъкнаха Орбан от власт “, съобщи Божидар Божанов.

„ Надявам се да не търсим българския Орбан. Много от хората, които бяха другари на Орбан и споделяха, че би трябвало да сме като него, в този момент са се снишили. Тук приказваме за превзетата страна и съветското въздействие. Изпратих малко приветствено известие на Петер Мадяр и в него му пожелах триумф в битката със превзетата страна “, разяснява съпредседателят на „ Да, България “.

„ Не считам, че може да се приказва за ляво, дясно, консервативно или прогресивно – в Унгария става дума за превзета страна. Кандидатите за български Орбан би трябвало да имат това поради. Тенденцията в Европа би трябвало да я имаме поради. Това, което следва на 19 април в България, може да преобърне модела на превзетата страна и тук. Имаше изявление на Борисов, който сподели в него за европейското му семейство и по-късно 5 минути разказваше какъв брой добър другар е с Путин. Тук няма толерантност за сходна реторика “, съобщи Анна Бодакова.

„ Основният приоритет при толкоз рецесии е благосъстоянието. Въпросът е по какъв начин да стигнем до него. Това не става през преразпределение или през заричане за пари от хеликоптер. Става с пречистване на институциите, господство на закона и правна сигурност за бизнеса. Също по този начин и сигурност. В нерешителен свят това се отразява директно и на стопанската система. Нашият фокус е за мощна България и мощна Европа. Насочили сме се към общата сигурност на Европа. Системата би трябвало да подсигурява равни условия и сигурност на хората, които заплащат нашите заплати “, съобщи Божанов.

„ Имаме над 50 страници написана антикорупционна стратегия, но с доста съответни ограничения, а не с лозунги. Не получихме отговор от нашите съперници какво ще вършат. Получихме единствено лозунги. Винаги идва въпросът „ Как? “. Имаме написани съответни законопроекти, които могат да бъдат вкарани още в първия ден, с цел да се отстранен инструментите, с които може да се злоупотреби “, разяснява Божанов.

„ България сега е надалеч от това, което може да бъде поради прогнилите и завладени институции. По отношение на Европа ние имаме своята рецензия към Европейски Съюз, тъй като нерядко ни упрекват, че козируваме и гласуваме неща на конвейер, които идват от Брюксел. Ние споделяме, че Европа би трябвало да е по-силна от това, което е сега “, съобщи още той.

„ Битката с Борисов и Пеевски ще се реализира преди всичко посредством съответни антикорупционни политики, започвайки от правосъдната система. Тя би трябвало да бъде най-силното оръжие на страната против проведената престъпност, само че сега работи като инструмент, магическа страна на Нотариуса, Джуджетата и други Аз не разбирам за какво Емилия Русинова не си е подала оставката още. Моделът „ Борисов-Пеевски “ е контролът над правосъдната система, това, че без значение че България има всички дадености да се развива стопански, виждаме приключване на средства, които би трябвало да отидат в вложения. Виждаме този модел и в ръководството на културния бранш. Министерството на културата бе отдадено на концесия от страна на ГЕРБ. Влиянието на една фигура е съумяло да проникне в не една или две партии. Те гласоподават по отношение на това на коя страна Искра Михайлова от ДПС-Ново начало ще насочи палеца си “, разяснява Бодакова.

„ Прокуратурата поставя чадър над купувачите на гласове, които ние всички знаем. Докато прокуратурата поставя тази защита, нападна Министерство на вътрешните работи, нападна шефове на ОД-МВР, изважда каузи на трупчета отпреди година и половина и споделя, че включва лица като обвинени. Това се случва в избирателен интервал, в който прокуратурата работи против купувачите на гласове. Видимо е, че прокуратурата на Сарафов не просто не отстранява Емилия Русинова, вместо това те оказват помощ на своите политически господари, което е нелегитимната връзка, която не би трябвало да съществува. Това е есенцията на модела и по какъв начин той действа. Фактите са, че няма правдивост “, разяснява Божанов.

„ Изслушах изявлението на Владислав Горанов в „ Седмицата на Дарик “ и чух, че няма проблем със глобите „ Магнитски “. За него това са някакви доноси и американската страна е заблудена. Знаем ги тези неща. Този път санитарният кордон го сложиха стотици хиляди български жители по улиците. Аз вземам участие в митинги отпреди 2013 година. Но през 2013 година бях на 25 години и това е дълга борба на гражданското общество. Този модел не е основан от Борисов или от Пеевски – той действа още по време на тоталитарната страна и тези способи на компромати, прилепяне са продължение на това, което е правено тогава. Разграждането на този модел минава през редица трансформации “, съобщи Божидар Божанов.

„ През 2013 година Делян Пеевски беше младеж в политиката, който караше майка си да написа писма в негова отбрана. Оттогава насам стана ясно, че без всеки ден да се противопоставяме на този модел, той няма да си тръгне. Всичко е навързано по безразсъден метод. Моделът няма да си тръгне самичък, може да замине за Дубай, да отслабне и да се върне, само че да си тръгне няма. Количеството безочливост се усилва, аргументите за митинга бяха доста, съответният мотив бе държанието в бюджетна комисия, демонстрирано от бившето ръководещо болшинство. Мислите ли, че те ще си тръгнат непринудено от позициите си? Не, би трябвало да им се противодейства твърдо, всеки ден “, съобщи Анна Бодакова.

„ Gen Z споделя на Пеевски, че нас не ни е боязън от него. Ние към този момент го видяхме изплашен. Беше доста изплашен в края на предходната година, видяхме го изплашен по какъв начин се опитваше да си затвори вратата на кабинета и да крещи: „ Не на омразата! “. Видяхме го изплашен, когато видяхме хора, които той репресира, да бъдат изпратени да стачкуват под същия слоган и да държат едни плакати. Виждаме го, че Пеевски с изключение на да репресира и заповядва, друго не може да прави. Той няма да бъде постоянно на власт. Той има доста защита, тъй като се опасява, че някой ще пристигна и нещо ще му направи. Ако в България има висока изборна интензивност, то неговите дни като разпоредник в Народното събрание, са изтекли “, разяснява още тя.

„ Младите желаят да останат в България. Искат съществени политици, които схващат техните потребности и отстраняват бариерите, които стоят пред това да останат в България. В момента има доста бариери, които вършат мъчно оставането на тези хора у нас. Ние желаеме да превърнем настояванията на площада в правила. Това са дела и тематики, които „ Да, България “ отстоява от години насам “, съобщи Бодакова.

„ Протестната сила си свърши работата и смъкна държавното управление. Ако някой е имал упования, че тя ще се трансформира в електорална тежест, би било погрешно. Хората на площада могат най-добре да преценяват кой може да свърши работата, за която те бяха излезли. В ПП-ДБ протестиращите могат да имат една концепция повече сигурност, че това ще стане, тъй като ние имаме явен и съответен проект. При всички останали партии, които се борят с модели и олигарси, има една леко притеснителна липса на конкретика. За да няма този риск, по-добре да гласоподават за нас на несъмнено, както се споделя “, разяснява Божидар Божанов.

„ Много от останалите партии, в това число „ Прогресивна България “, сложиха повече въпроси, в сравнение с отговори дадоха. Ако би трябвало да съм почтен, не мога да отговоря на въпроса какво е „ Прогресивна България “ във връзка с битката с корупцията и модела, както и във връзка с европейския път на България, тъй като поръчките даже в самата партия се оказва, че има разминавания. Има неизяснени въпроси очевидно и вътрешно при тях. Тези проблеми се вземат решение на договаряния, както и ние сме правили в този парламент при всички опасности за това. Какво ще покажат договарянията? Зависи от действителните цели “, разяснява Божанов.

„ Първо ние имаме да гласуваме едни значими цели, които са част от тези значими механизми. Някои от тях са символни, да вземем за пример свалянето на защитата на Пеевски и Борисов. Промяна на разпоредбите за избор на нов Висш правосъден съвет през Закона за правосъдната власт. Това са неща, които са показателни кой къде стои по тематиките. Естествено, в случай че има положителен процес на тези антикорупционни ограничения, диалог може да има. Това е политическа технология, която е наложителна. С партиите, които бяха свалени от толкоз всеобщи митинги, след тези избори ние няма по какъв начин да се изплюем в лицето на протестиращите. Те са даже още по-арогантни. Няма късмет за договаряния с ГЕРБ и Движение за права и свободи. „ Възраждане “ също е била обект на поръчки за хигиеничен кордон от наша страна заради ярките си и явни, проруски и антибългарски позиции. Те несъмнено няма да се съгласят и ще ни нарекат еничари, обаче видяхме в Унгария, че това да правиш всичко, което Путин единствено си е помислил, просто не води до добър резултат. Това е друга посока за страната. Несъвместимостта сред ПП-ДБ и „ Възраждане “ е трайна “, сподели Божидар Божанов.

„ Протестите през 2025 година демонстрираха, че изключително за младите, когато един модел и едно държавно управление не е работещо, отново ще вървим до урните. Независимо, че сме безспорен казус по брой избори. Чуждестранните откриватели ни гледат и си задават въпроса какъв брой още. Демократичният развой обаче не е елементарен. Патриотизмът също не е нещо елементарно, какъвто демонстрираха всички на площада, че обичат родината си. Алтернативата я виждаме по какъв начин се развива, сигурно не е това, което е нужно на България “, разяснява Божанов.

„ В „ Да, България “ сме разчитали постоянно на преференциалния избор. Божидар Божанов е безспорен първенец в това направление – той имаше петцифрени преференции на предишните избори. Аз мисля, че хората би трябвало да имат правото кой персонално да ги съставлява. Това е по-силна персонална отговорност, тъй като като знаеш, че си отишъл в Народното събрание с персоналната поддръжка на хората – ти знаеш, че имаш персонална отговорност. Всеки ден съм на терен и беседвам с хората. Абсолютно считам, че когато човек е подготвен да пази позициите си, да беседва с хората, тогава мястото в листата не е от изключително значение “, разяснява Анна Бодакова.

„ Нашите млади претенденти не са в листите, тъй като са млади, а тъй като имат политическата просвета, тези и могат да свършат политическата работа след това в Народното събрание. Енергията в политическата работа е извънредно значима. Аз имам вяра, че нашите претенденти я имат “, разяснява Божидар Божанов.

„ Ако стана депутат, моята работа е ясна и тя стартира с поддръжка за българските работещи млади фамилии, които желаят да останат тук. Това става със обществена политика, която да не работи като преразпределител. Дясната обществена политика, чиято антитеза видяхме в последния кабинет, е нещо, което адресира неравенствата още на входа. Лявата се пробва да ги замаже на изхода. Всички приказват за демографска рецесия, само че въпросът е по какъв начин да задържим с готовност тези, които желаят да останат тук “, съобщи Бодакова.

„ Причината за повишението на цените е сложна. Причините сега са свързани с войната в Иран и цената на петрола. Служебното държавно управление подхваща съответни ограничения за облекчение на ценовия напън, само че с цел да бъдат дефинирани съответно политики, трябват съответни ограничения с съответни цифри и човек би трябвало да има достъп до данните. В момента нямаме достъп до тях и не желая да кажа, че знаем всичко и това са нашите 10 ограничения, които ще решат казуса с цените. Този проблем се взема решение преди всичко с регулатори, които работят, единствено че те са определени от болшинството на Пеевски и имат други функционалности – отчасти корупционни и отчасти да си затварят очите за някои неща. Мерките, които да облекчат рецесия, провокирана извън, би трябвало да са деликатно прицелени и основани на данни “, разяснява Божидар Божанов.

„ Трябва да следим всеки един наш глас. От всеки един от нас зависи изборите да бъдат почтени, освен от Министерство на вътрешните работи. Ние би трябвало да бъдем бдителни, да гледаме по какъв начин върви процесът и да сигнализираме при нарушавания “, съобщи Анна Бодакова.

„ България може да бъде една в действителност мощна европейска страна, в която нещата не се случват на правилото „ Пеевски сподели и ние взехме решение “. Може всички процеси да се случват честно, цифрово, в страна, в която можеш да останеш да развиваш бизнес и семейство. Това обаче е отговорност, която тежи върху всички нас и стартира с гласуването. На 19 април излезте и гласувайте, в случай че прецените да бъде за мен – с преференция 110 в 24 МИР София “, съобщи Анна Бодакова.

„ От Унгария видяхме, че смяна е допустима, когато има интензивност. Моят апел е – излезте и гласувайте, направете го с машина, с цел да е сигурен вота ви, гласувайте с преференция, подкрепете младите и направете това с сила и увереност, тъй като гласуването е единственият метод да имаме мощна България в мощна Европа “, съобщи Божидар Божанов пред Божидар Русев.

Вижте цялото изявление на претендентите за народни представители от ПП-ДБ Божидар Божанов и Анна Бодакова в „ Денят на Дарик “ в прикаченото видео!