Юристът от листата на БСП Йордан Тодоров с приоритети проблемите в правораздавателната система
Кандидатът за депутат от Българска социалистическа партия за 10 МИР Кюстендил Йордан Тодоров е безапелационен, че целите в работа му, в случай че бъде определен за депутат в 48- то Народно събрание, ще са свързани с професионалното му развиване и опит като правист,но ще работи дейно и във всички останали сфери.
Йордан Тодоров е на 40 години от град Кюстендил. Кандидат е за депутат от Коалиция „ Българска социалистическа партия за България “ за 10 МИР - Кюстендил. Той е правист по обучение, приключил е ЮЗУ „ Неофит Рилски “ - Благоевград, има 14 години юридически стаж, от които 8 години е бил старши юрист в Областна администрация /2008 – 2016/, а от 2017 година е практикуващ юрист на частна процедура, женен с две деца.
„ Кандидат съм за депутат от област Кюстендил от КП Българска социалистическа партия за България, като подобен, в случай че бъда определен ще пазя политиките и програмата на Коалицията, само че наред с това за мен е значимо да знам и разбирам процесите и проблемите, които са и моята сфера на подготвеност. Като практикуващ юрист се сблъсквам с проблеми в правораздавателната система, като част от тях се дължат на остарели и в огромна степен неприложими законови текстове, а използването на някои от тях, смятам за безусловно нечовешки, репресиращи и неуместни, за което ще ви посоча и обособени образци ”, съобщи Тодоров и уточни съответни образци от юридическата му процедура.
1. Актуализиране на Наказателен кодекс с актуалната икономическа конюнктура в страната. Като ослепителен образец за противоречие с основополагащ принцип в наказателното право и правораздаването, а точно наказването следва да подхожда на закононарушението, като следователно мога да посоча, че наредбата на член 93 т. 14 от Наказателен кодекс в действие от 1997 г променена с бр. 21 на Дъждовни води от 2000 година, която гласи - " Данъци в огромни размери " са тези, които надвишават три хиляди лв., а " налози в изключително огромни размери " са тези, които надвишават дванадесет хиляди лв. “;
- смятам, че същата следва да бъде обновена в сходство, както с актуалната икономическа конюнктура в страната, по този начин и с действителното предпочитание на законодателя все още, към който е била призната. Съответно сега с цел да бъде осъществено закононарушението по член 255 от Наказателен кодекс " Който избегне определяне или заплащане на данъчни отговорности в огромни размери " за което се постанова наказване отнемане от независимост от 1 до 6 години е нужно човек да е пропуснал да заявява или надлежно няма опция да заплати приходи равняващи се на минимално месечно заплащане, което в естествените страни е необлагаем най-малко. Не е обикновено нито вярно страната, посредством неактуализирани законови текстове да основава нарушители. Не е инцидентно, че 2000 година законодателя е показал точно сумата над 3000 лв. - което към тогавашния миг при 75 лева МРЗ е тъкмо 40 минимални работни заплати,което все още и множеството партии оферират да е като необлагаем най-малко а закона го смята за закононарушение.
2. Контрол над правосъдните решения - В практиката се сблъскваме с казуса, че в другите области съдилищата имат друга правосъдна процедура по идентични проблеми, което не е проблем единствено за юристите, а за цялото общество. Липсата на далновидност в изхода на делата води до ниско доверие, както в правосъдната система, по този начин и в адвокатската специалност. Проблема се задълбочава още повече от обстоятелството, че даже и след формиране на тълкувателни каузи във Върховен касационен съд и Върховен административен съд решенията по тези тълкувателни каузи, които по закон са наложителна правосъдна процедура за всички съдилища в България. Но някои съдилища вместо да ги ползват прецизно, по този начин както са признати си разрешават да поясняват, тълкувателните решения.
3. Лична отговорност в държавната администрация и подмяна на по този начин наречения безмълвен отвод с безмълвно съгласи на Административните органи - мнението ми е, че приложението на тези правила биха дали позитивен резултат в битката с корупцията
4. Изваждане на Прокуратурата от правосъдната власт - в по огромна степен гаранция за обективен развой и равнопоставеност на страните
5. Въвеждане на необлагаем най-малко - което смятам за неотложно и незабавно, същото ще подсигурява най-малко в дребна степен покриването на потребностите на българските жители с ниски месечни приходи. Личното ми мнение е че същия би трябвало да е в размер на годишна минимална работна заплата, а за семейство с дете размера 2 и 1/2 годишни минимални заплати, за семейство с 2 и повече деца размера на 3 годишни минимални работни заплати
7. Увеличаване обсега на комерсиалните дейностите за които е използван патентния налог - смятам, че това взаимно с увеличение на прага за регистрация по Данък добавена стойност би довело до по устойчива бизнес среда и надлежно разкриване на работни места по обособените райони, което в някаква степен ще спре демографския срив и все по огромната концентрация и концентриране на поданици и работна мощ в огромните градове. А и би довело до повече налози които влизат в общините. Като образец мога да отбележа, че този модел на децентрализация и ориентиране на дължимите налози към общините е прибавен прелестно и сполучливо в Швейцария. Може би е време да погледнем и вземем образец от страни в които нещата се случват.
„ Считам, че изброените цели не са популистки и с изключение на, че са действително използвани са безусловно наложителни и то в къси периоди.
Разбира се има още доста наболели проблеми,по които имам своето мнение, като обучение, медицина, просвета, стопанска система и други, за което мисля, че е редно оферти по тези въпроси да оставя и на експертите в съответните области ”, безапелационен е Тодоров.
В БЮЛЕТИНАТА С НОМЕР - 28
ПРЕФЕРЕНЦИЯ В БЮЛЕТИНАТА - 105
Купуването и продаването на гласове е закононарушение.
Тази обява е платена политическа реклама. Статията не е журналистически материал и не отразява публицистичната политика на Darik.bg. Медията не може да подсигурява стандарти като обективност и меродавност за оповестено платено наличие.
Йордан Тодоров е на 40 години от град Кюстендил. Кандидат е за депутат от Коалиция „ Българска социалистическа партия за България “ за 10 МИР - Кюстендил. Той е правист по обучение, приключил е ЮЗУ „ Неофит Рилски “ - Благоевград, има 14 години юридически стаж, от които 8 години е бил старши юрист в Областна администрация /2008 – 2016/, а от 2017 година е практикуващ юрист на частна процедура, женен с две деца.
„ Кандидат съм за депутат от област Кюстендил от КП Българска социалистическа партия за България, като подобен, в случай че бъда определен ще пазя политиките и програмата на Коалицията, само че наред с това за мен е значимо да знам и разбирам процесите и проблемите, които са и моята сфера на подготвеност. Като практикуващ юрист се сблъсквам с проблеми в правораздавателната система, като част от тях се дължат на остарели и в огромна степен неприложими законови текстове, а използването на някои от тях, смятам за безусловно нечовешки, репресиращи и неуместни, за което ще ви посоча и обособени образци ”, съобщи Тодоров и уточни съответни образци от юридическата му процедура.
1. Актуализиране на Наказателен кодекс с актуалната икономическа конюнктура в страната. Като ослепителен образец за противоречие с основополагащ принцип в наказателното право и правораздаването, а точно наказването следва да подхожда на закононарушението, като следователно мога да посоча, че наредбата на член 93 т. 14 от Наказателен кодекс в действие от 1997 г променена с бр. 21 на Дъждовни води от 2000 година, която гласи - " Данъци в огромни размери " са тези, които надвишават три хиляди лв., а " налози в изключително огромни размери " са тези, които надвишават дванадесет хиляди лв. “;
- смятам, че същата следва да бъде обновена в сходство, както с актуалната икономическа конюнктура в страната, по този начин и с действителното предпочитание на законодателя все още, към който е била призната. Съответно сега с цел да бъде осъществено закононарушението по член 255 от Наказателен кодекс " Който избегне определяне или заплащане на данъчни отговорности в огромни размери " за което се постанова наказване отнемане от независимост от 1 до 6 години е нужно човек да е пропуснал да заявява или надлежно няма опция да заплати приходи равняващи се на минимално месечно заплащане, което в естествените страни е необлагаем най-малко. Не е обикновено нито вярно страната, посредством неактуализирани законови текстове да основава нарушители. Не е инцидентно, че 2000 година законодателя е показал точно сумата над 3000 лв. - което към тогавашния миг при 75 лева МРЗ е тъкмо 40 минимални работни заплати,което все още и множеството партии оферират да е като необлагаем най-малко а закона го смята за закононарушение.
2. Контрол над правосъдните решения - В практиката се сблъскваме с казуса, че в другите области съдилищата имат друга правосъдна процедура по идентични проблеми, което не е проблем единствено за юристите, а за цялото общество. Липсата на далновидност в изхода на делата води до ниско доверие, както в правосъдната система, по този начин и в адвокатската специалност. Проблема се задълбочава още повече от обстоятелството, че даже и след формиране на тълкувателни каузи във Върховен касационен съд и Върховен административен съд решенията по тези тълкувателни каузи, които по закон са наложителна правосъдна процедура за всички съдилища в България. Но някои съдилища вместо да ги ползват прецизно, по този начин както са признати си разрешават да поясняват, тълкувателните решения.
3. Лична отговорност в държавната администрация и подмяна на по този начин наречения безмълвен отвод с безмълвно съгласи на Административните органи - мнението ми е, че приложението на тези правила биха дали позитивен резултат в битката с корупцията
4. Изваждане на Прокуратурата от правосъдната власт - в по огромна степен гаранция за обективен развой и равнопоставеност на страните
5. Въвеждане на необлагаем най-малко - което смятам за неотложно и незабавно, същото ще подсигурява най-малко в дребна степен покриването на потребностите на българските жители с ниски месечни приходи. Личното ми мнение е че същия би трябвало да е в размер на годишна минимална работна заплата, а за семейство с дете размера 2 и 1/2 годишни минимални заплати, за семейство с 2 и повече деца размера на 3 годишни минимални работни заплати
7. Увеличаване обсега на комерсиалните дейностите за които е използван патентния налог - смятам, че това взаимно с увеличение на прага за регистрация по Данък добавена стойност би довело до по устойчива бизнес среда и надлежно разкриване на работни места по обособените райони, което в някаква степен ще спре демографския срив и все по огромната концентрация и концентриране на поданици и работна мощ в огромните градове. А и би довело до повече налози които влизат в общините. Като образец мога да отбележа, че този модел на децентрализация и ориентиране на дължимите налози към общините е прибавен прелестно и сполучливо в Швейцария. Може би е време да погледнем и вземем образец от страни в които нещата се случват.
„ Считам, че изброените цели не са популистки и с изключение на, че са действително използвани са безусловно наложителни и то в къси периоди.
Разбира се има още доста наболели проблеми,по които имам своето мнение, като обучение, медицина, просвета, стопанска система и други, за което мисля, че е редно оферти по тези въпроси да оставя и на експертите в съответните области ”, безапелационен е Тодоров.
В БЮЛЕТИНАТА С НОМЕР - 28
ПРЕФЕРЕНЦИЯ В БЮЛЕТИНАТА - 105
Купуването и продаването на гласове е закононарушение.
Тази обява е платена политическа реклама. Статията не е журналистически материал и не отразява публицистичната политика на Darik.bg. Медията не може да подсигурява стандарти като обективност и меродавност за оповестено платено наличие.
Източник: dnews.bg
КОМЕНТАРИ