Кампанията ще е без свръхожесточение Заради познатите му лица в Прогресивна

Кампанията ще е без свръхожесточение
Заради познатите му лица в " Прогресивна България " Борисов ще поучава: " Няма за какво да гласувате за Радев, тъй като след изборите може да сме дружно ", а Радев ще отхвърля

- Как се трансформира електоралната картина по отношение на предходното изследване на “Тренд ”, което беше преди месец, господин Ганев?

- Тя стои релативно статична, без да има кой знае какъв брой съществени разбърквания по терена. Избирателната интензивност също е на сходни равнища. Очакваме 3 милиона и 100 хиляди българи да отидат до урните. Има дребни промени. Не бих интерпретирал разлики от 1% или по-малко като растеж или спад. Но се трансформира формулата, която използвахме предния път 5 + 2: пет сигурни партии в Народното събрание и две, които имат късмет за посланичество. Българска социалистическа партия към този момент като че ли е на прага, а МЕЧ са малко по-далеч от бариерата.

ПП-ДБ в последното ни изследване бяха с 10,9%. Това беше в епицентъра на абсурда “Петрохан ” и евентуално е оказало несъмнено въздействие, защото фигури, близки до обединението, бяха асоциирани по някакъв метод със абсурда. Но явно

" Петрохан " към този момент не е част от дневния ред, мина се към този момент в предизборна акция

Виждаме възобновяване на доверието към ПП-ДБ до близо 12%.

На електоралната карта се появява и коалиция “Сияние ” на Николай Попов с близо 3%, за който акцията ще е от решаващо значение.

- Колко са гласоподавателите, които сред вторник и петък в последната седмица на акцията вземат решение за кого ще гласоподават?

- На всички избори в последните години в екзитпола задаваме въпрос: “Кога решихте за кого да гласувате? ”. Сборът сред отговорите “днес ”, т.е. в изборния ден, и “в последните няколко дни ” е нормално 16-18%. Това чакаме и в този момент - т.е. към

половин милион души ще вземат решение в последните няколко дни

Въпреки това ние преразпределяме тези нерешили и по този начин вършат всички организации. Колегите от “Маркет Линкс ” са решили по различен метод да показват тези данни.

- Какви очаквате да са посланията и тонът на предизборната акция, която стартира?

- Наблюдавам редовно държание от страна на “Прогресивна България ”. В единственото изявление към момента на Румен Радев като партиен водач в “Панорама ” чухме много систематични послания и по отношение на външните ни сътрудници.

Няма радикални послания или персони в листите, които да носят със себе си някакви крайности.

Посланията в програмата също са систематични, а линията антистатукво се поддържа с тезите против олигархичния модел, даже без да се посочват имена.

Идеята, наподобява, е да се отвори най-широко ветрилото, никой гласоподавател да не се усеща отхвърлен или изплашен от радикални послания. И в същото време да се обере оптимално протестният избор.

Досегашните ръководещи ГЕРБ и Движение за права и свободи като опитни играчи, виждайки посланията на “Прогресивна България ”, добре си дават сметка, че в случай че тръгнат на фронтална офанзива против Радев, единствено биха го легитимирали и разрешили да активизира по-голям углавен избор.

В изявите на Бойко Борисов няма сериозна рецензия по отношение на Радев. Дори в противен случай, можем да приказваме за опит за задушаваща прегръдка, мечешка прегръдка.

Това е тактическа игра. В коментар на листите на обединението на Радев той сподели - изтъквам по памет: Познаваме ги половината от тези хора, с част от тях сме работили и ще се радваме отново да работим.

Тоест той споделя: Няма защо да гласувате за Радев срещу мене,

тъй като просто с него можем да се окажем сътрудници след изборите. Радев, несъмнено, непрестанно ще отхвърля това.

Затова може да се чака, че в тази акция няма да има това яростно свръхпротивопоставяне, което имахме в последните години, в което полюсите бяха ГЕРБ и ПП-ДП.

- Каква е вероятността да се сформира държавно управление след тези избори или по-скоро ще отиваме на последващи дружно с президентските?

- Ако има ръководство, то ще бъде към “Прогресивна България ”. При вероятно посланичество на Българска социалистическа партия в Народното събрание това би изглеждало като естествено партньорство с “Прогресивна България ”, като имаме поради общия корен - въпреки всичко Радев беше кандидат-президент на Българска социалистическа партия, а в листите му са и много на брой хора, свързани с левицата.

Въпреки това обаче въз основата на днешната електорална картина не наподобява сборът на мандатите на групировката на Радев и Българска социалистическа партия да образува болшинство от над 120 депутати. Тоест би трябвало да се търси трети.

- Кой би могъл да бъде той?

- Трудно е да се реши. Чиста коалиция с ПП-ДБ евентуално ще е сложен вид. Първо, тъй като има напрежение от страна на хората към Радев за тази коалиция, през годините има много натрупвания на напрежение сред тях. А и вътре в ПП-ДБ са разграничени по отношение на колаборация с Радев. Тази коалиция ще бъде сложена пред доста съществени тествания, в случай че би трябвало в целокупност да поддържа един кабинет на Радев. Самият електорат на ПП-ДБ също е разграничен в отношението си към някогашния президент.

Не изключвам сюжет, в случай че Радев и Българска социалистическа партия имат общо 115 мандата примерно, да се предложи кабинет на малцинството. Такива гласове към този момент се чуват от най-близки хора на президента, като Иво Христов - вид програмен кабинет, и да се търси ситуационна поддръжка в Народното събрание от няколко обединения.