Колко са жалбите в Конституционния съд за касиране на изборите?
Към този миг са импортирани две тъжби - едната е на „ ИТН ”, които желаят отчасти анулиране. Под него партията събра 67 подписа, при нужни 48. С настояването се оспорва честността на вота в 57 изборни секции.
От партия „ Величие ” също сезираха съда, само че тяхното искане е за изцяло анулиране. По първата тъжба, в Констуционния съд към този момент е формирано дело, с докладчик Янаки Стоилов. Пред NOVA той изясни, че има период от два месеца за решение.
" Надявам се още в идната седмица Съдът да се събере и да разиска по какъв начин да работи по постъпилите дотук претенции. Първото наложително е да се реши допустимостта на всяко едно искане. Ако се премине към негово разглеждане всъщност, това към този момент допуска определяне на редица обстоятелства, и в това е особеността на този жанр каузи. Както и при другите съдилища, те изискват изясняване на доста съответни условия. И евентуално по тази причина би трябвало да бъдат привлечени и експерти, които също да дават своята експертиза, която да бъде употребена от съда, дружно с преценките, които той самият прави ", изясни съдията в Конституционния съд проф. Янаки Стоилов.
Според него Конституционният съд може да употребява разнообразни доказателства, тъй като най-важното е той да откри сходството сред волята на гражданите и изборните резултати. " Всичко, което би могло писмено да бъде направено като съпоставяне и заключение, считам, че би трябвало да бъдат положени напъните ", добави той.
" Нито едно от тези претенции не стопира активността на Народното събрание, тъй че той може да работи в обсега на своите пълномощия и да приема актове, каквито реши, съгласно с Конституцията и законите ", сподели още проф. Стоилов.
От партия „ Величие ” също сезираха съда, само че тяхното искане е за изцяло анулиране. По първата тъжба, в Констуционния съд към този момент е формирано дело, с докладчик Янаки Стоилов. Пред NOVA той изясни, че има период от два месеца за решение.
" Надявам се още в идната седмица Съдът да се събере и да разиска по какъв начин да работи по постъпилите дотук претенции. Първото наложително е да се реши допустимостта на всяко едно искане. Ако се премине към негово разглеждане всъщност, това към този момент допуска определяне на редица обстоятелства, и в това е особеността на този жанр каузи. Както и при другите съдилища, те изискват изясняване на доста съответни условия. И евентуално по тази причина би трябвало да бъдат привлечени и експерти, които също да дават своята експертиза, която да бъде употребена от съда, дружно с преценките, които той самият прави ", изясни съдията в Конституционния съд проф. Янаки Стоилов.
Според него Конституционният съд може да употребява разнообразни доказателства, тъй като най-важното е той да откри сходството сред волята на гражданите и изборните резултати. " Всичко, което би могло писмено да бъде направено като съпоставяне и заключение, считам, че би трябвало да бъдат положени напъните ", добави той.
" Нито едно от тези претенции не стопира активността на Народното събрание, тъй че той може да работи в обсега на своите пълномощия и да приема актове, каквито реши, съгласно с Конституцията и законите ", сподели още проф. Стоилов.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




