Какво стана, та за има- няма десетина години нещата да

...
Какво стана, та за има- няма десетина години нещата да
Коментари Харесай

Адв. Грета Ганева за ЕСПЧ, проказата в прокуратурата и съдилищата, за надеждицата

Какво стана, та за има- няма десетина години нещата да са се трансформирали до толкоз, че Европейски съд по правата на човека да откри " произвол ", " отнемане на жалбоподателя от право на правосъдна отбрана ", " съдът е тълкувал и приложил закона по метод, довел до тъпчене правото на обективен правосъден развой " и пр.- все безусловно неприемливи дейности, освен това на висша правосъдна инстанция, които са опорочили правосъдния развой до степен такава, че все едно въобще не е имало подобен, само че в действителност е имало и за седемте минали години оттогава последствията са извънредно тежки.
Та, какво стана?

Помня Венета Марковска, към този момент пенсионер- зам.председател на Върховен административен съд и ръководител на поделение, която за първи път впечатли обществено с арогантния си метод на менажиране на подмолни ползи през правосъдни решения, позор за системата, и която Плевнелиев остави да чака невръчения й декрет за парламентарен арбитър.

После за ръководител на Върховен административен съд беше назначен Георги Колев, ученик на Симеоновската милиционерска школа, по чието ръководство се разказваха митове по какъв начин министри са идвали на крайници във Върховен административен съд, с цел да получат решения в интерес на властта. И получаваха. То не бяха винетки, тълкувателни решения за вреди от незаконосъобразни административни актове, публични поръчки и прочие

За да се стигне до ръководството на настоящия ръководител Георги Чолаков, който преди време същата гореспомената Венета Марковска, в качеството си тогава на ръководител на правосъдния състав, бранеше в спор по отношение на незаконосъобразно извършен конкурс за нотариуси, вследствие на който конкурс Чолаков стана нотариус с регион на дейности Балчик, а синът й в Каварна. Та, същият този Чолаков, в този момент ръководител на висшото ни съдилище, оглави тия дни състава по делото за фитосанитарния надзор на Капитан Андреево и делото беше решено както би трябвало. Впрочем, не делото, а трите каузи по този проблем се оказаха инцидентно разпределени все на него и трите са решени както би трябвало. Да допълням ли, че Георги Чолаков гласоподава във Висш съдебен съвет за всички оферти на Гешев? А да загатвам ли за неотдавна уредената му нормативна опция, която той " сполучливо " употребява, за командироване на съдии? Успешно, тъй като командироването е най- лесният метод за държане на къса каишка и осъществяване на влияние- в случай че искаш решаваш делото по " верния " метод, в случай че не- назад от където си пристигнала /в женски жанр, те си знаят защо/

 

И по този начин, в случай че преди десетина години си говорехме за правосъдна промяна, през днешния ден тя е към този момент извънредно закъсняла. Проказата, с изключение на прокуратурата, обхвана и съдилищата до степен такава, че от Европейски съд по правата на човека да бъдат установени всичките посочени тежки пороци на системата, позволени не заради немарливост или непросветеност, а в услуга.

Разбира се, фактът, че един от съдиите в състава на Върховен административен съд /съдията Соня Янкулова/ е подписала решението с изключително мнение, като е изложила съвсем същите причини, като тези на Европейски съд по правата на човека, буди въпреки всичко надеждица, че има смисъл.

Та, стана дълго, обаче да знаете, другари, че нямаме алтернатива- на изборите всички дружно да си вземем властта назад и да сложим нещата по местата им!

 

Грета Ганева

Източник: frognews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР