Проф. Николай Радулов: Неумението да се наблюдават хора от криминалния контингент води до престъпления
Какво се случва в България? Застрашена ли е националната ни сигурност на фона на все по-сложната геополитическа конюнктура, само че и тази в личното ни общество? Война на нас не ни е нужна – мнение на доста специалисти и хора. Не ни е нужна, тъй като ние загиваме на пътя, загиваме по домовете си, пожари, закононарушения всеки ден. Какво се случва? Проф. Николай Радулов – специалист по националната сигурност в изявление за утринния блок " Добро утро, България " на Радио " Фокус "
Проф. Радулов, двойно ликвидиране в столицата, скрито с пожар, преди дни ІТ експерт подпали жилището си, мъж прегази и умъртви 19-годишно момиче на столичен бул. – жертви след жертви всеки ден, на пътя, у дома. Изобщо какво се случва с обществото ни?
Това не е елементарен въпрос. Очевидно това, което се случва, е в унисон с общата конюнктура в страната и в Европа. Една война, която се води напълно покрай нас, комбинирана с доста комплицирана икономическа конюнктура, изважда от релсите доста хора. Сега не знам дали вашите слушатели са наясно, само че през годините доста от хората са доведени до такова психическо положение, че непрестанно използват успокоителни. Това ще рече, че имаме едно общество, което е душевен много лабилно. От тази позиция, осъществяването на някои закононарушения е предстоящо. Т.е. това, че се правят закононарушения, не е някаква изненада, защото те се правят в целия свят. Това закононарушение, последното, с което започва диалога – убийството с следващ пожар на майка и на наследник, е от вида, който нормално квалифицираме като битови закононарушения, плячкосване с последвал опит за замаскиране на убийството посредством запалване. Но в действителност тук би трябвало да кажем нещо, което в унисон с общото говорене против Министерството на вътрешните работи (МВР) като конструкция, която недобре си прави работата, този вид убийства Министерство на вътрешните работи се оправя доста добре и разкриваемостта е много висока, долу-горе на международното равнище. Когато има проблем, той нормално е в убийства и закононарушения, които назоваваме " професионални “ – разстрели на улици, изчезнали хора и така нататък
Да .
Тук, в тази сфера Министерство на вътрешните работи се оправя сносно и криминалистите съумяват да разкрият закононарушението. Сега различен въпрос е, че има една функционалност Министерство на вътрешните работи, която е значима, само че доста мъчно изпълнима в тази обстановка, в която в този момент се намират хората в страната – функционалността на профилактика. Общо взето множеството закононарушения, които се правят през последните години и които са регистрирани, се правят от хора, които и различен път са били забелязвани в опити да извършат закононарушения, или са направили закононарушение и са били наказани, и са излежавали присъди, или са били неведнъж регистрирани за осъществяване на дребни закононарушения, които не са довеждали до присъда. Точно тази профилактична активност и да го назовем не просто нежеланието, а неумението да се следят хора от така наречен престъпен контингент води до такива закононарушения. Ако се върнем обратно, в закононарушения, които са осъществени изключително в дребните обитаеми места, виждаме, че нарушителят, какъвто и да е той – млад или възрастен, би трябвало да бъде в полезрението на полицейските чиновници в съответното обитаемо място. Но неналичието на хора в дребните обитаеми места, натовареността на полицията с несвойствени за тази задача, за която й плащаме пари от нашите налози, с други, несвойствени за нея отговорности, води до ниско равнище на профилактиката, до ниско равнище на наблюдение на възможните причинители, за които се знае, че неведнъж засичани закононарушения надали ще спрат да ги вършат още веднъж.
Допускате ли, че единствено това е повода?
Причините, както ви споделих, са сложни и единствено Министерство на вътрешните работи не може да понижи внезапно този вид закононарушения. Те са подбуждани от обществената конюнктура в страната. Но, в случай че погледнем статистиката на Министерство на вътрешните работи – популярност богу, научиха се да пишат, че става дума за понижаване на записаните закононарушения, не е толкоз зле оперативната конюнктура, като изключим все по-често ставащите и все по-фрапантни автокатастрофи и изключително когато става дума за осъществени или от служители на реда произшествия, освен това виждате, че в последно време става дума за служители на реда, които освен правят злополука, само че това става под въздействие на алкохол и даже на опиати. И като преминем през лица, които са неведнъж наказвани или регистрирани за нарушавания по пътищата, някои от тях дори с произшествия, закриляни от полицията. Очевидно е, че тук има сериозен проблем, тъй като тази година, доколкото си припомням, тези убийства и пострадвания по пътищата са с много по-голям % повече от предходната година. Загиналите жертви по пътя, доколкото си припомням, са към 6% повече, наранените по пътищата са към 10% повече. Т.е. тук имаме един доста сериозен проблем, който има наклонност на непрестанно нарастване.
И преди месец основният прокурор Иван Гешев ни предизвести, че престъпността в България се приближава до тази в края на 90-те години.
Не мисля, че това, което е декларирал, придава действителната картина на престъпността и на разреза на престъпността през 90-те, тъй като тогава имаше значителен брой поръчкови убийства, а в този момент става дума по-скоро за убийства по несъобразителност, а и не е същият брой. Вие си спомняте, че там за няколко години имаше 164, в случай че не се неистина, убийства, които характеризираме като " поръчкови “. Така че мисля, че просто основният прокурор излиза от ролята си на обвинител и се трансформира, най-малко се пробва да се трансформира в политическо лице. Така че в случай че би трябвало да се концентрираме върху нещо, то това е върху този съвсем да го назовем геноцид върху пешеходците и почтени хора, които чакат на някоя спирка, тъй като извънредно трагично е – младеж, излиза някъде на разходка или отива на работа.И го опустошава тежък камион без никаква забележима причина. Това е ужасяващо.
И истината е, че в тази конюнктура, в която ние всички живеем, при този прогрес на технологиите е безусловно допустимо всяко едно такова закононарушение да бъде планувано и да бъде избегнато. Нещо повече, тук се прокрадва в медиите една концепция, мисля, че и основният прокурор я споделя – тези, които имат няколко поредни нарушавания по пътищата, да им бъдат отнемани книжките. Тук съгласно мен е допустимо в действителност да се направи нещо, и то доста бързо, по този начин, че да унищожаване и човешкия фактор в тази обстановка, тъй като знаете, мисля, че и министър Рашков преди няколко месеца изясни, че системата разрешава да се забавят санкции или даже да изчезват документи, свързани с произшествия, с доказателства от произшествия, което оставя доста от нарушителите безнаказани. Ако да вземем за пример бихме въвели една автоматизирана система, фиксираща закононарушенията и позволяваща – такива системи съществуват въз основата на " умни контракти “, които се правят въз основата на блокчейн, автоматизирано, след три относително небезобидни нарушавания, би трябвало книжката да бъде оповестена за невалидна и да бъде отнемана на нарушителя. Мисля, че единствено въвеждането всеобщо на актуалните технологии, дигитализиране на работата на Министерство на вътрешните работи може да докара до някакъв внезапен поврат в това, което се случва.
Или има една такава фраза – когато бръкнеш в джоба на българина, тогава се усеща какво да прави.
То тук не става дума за джоба, ами става дума за децата, за бабите, за родителите, които напълно без никакво…
Така е, по този начин е, да. Искам да кажа, че са нужни може би в действителност доста строги ограничения, наказания, в действителност с цел да се осъзнаем какво вършим на пътя, вкъщи и като цяло.
Да, да, по този начин е. И тук не става дума просто за някаква глоба финансова. Тук става дума за тези, които са постоянните извършители, а виждаме, че след всички произшествия, когато се направи разбор и причинителят е постоянен, т.е. той е рецидивист на пътя, просто би трябвало да му се лишава опцията да кара автомобил.
Да. Проф. Радулов, ще ви изтъквам тук – този откъс е ваш отпреди години, тук се касае до проведената престъпност: " Организираната ни престъпност е мечтан сътрудник в чужбина “. Смятате ли, че това е настоящо и през днешния ден?
Разбира се, че е настоящо. Това не е моя констатация. Аз съм цитирал една книга на един доста прочут италиански прокурор, прочут с битката си против мафията, и един професор от Канада, които направиха тогава презентация, и в тази книга има няколко образеца, показващи отношението на мафиотските организации в Европа към българската проведена престъпност. Самите представители в изявленията на тази проведена престъпност са заявявали, че на драго сърце работят с българската проведена престъпност, която е добре показана в държавните и общинските структури и е проникнала в Европа.
Да ни тормозят ли хакерските офанзиви от събота, споменаването на България като страна участник във гърмежа на Керченския мост?
Аз мисля, че това са поредност от набези над България и опити за злепоставяне, опити за основаване на чисто финансови усложнения, тъй като това, че български камион е взел участие във взривяването на моста, въпреки и подхвърлено, апропо, е опит да се сътвори проблем с българския автотранспорт в Европа, тъй като вие знаете, че ние имаме голяма флота от камиони, които транспортират европейски артикули в рамките освен дори на Европа, а всичките страни, които имат артерии, подобаващи за това. Това подхвърлено обвиняване просто желае да убеди възможните сътрудници, че не би трябвало да се работи с български превозвачи. Аз по този начин го разбирам. А що се отнася до офанзивите – ами, би трябвало да се увеличи равнището на киберсигурността в страната. Това е безпределно ясно на всички, които се пробват да бъдат добре осведомени по тематиката. Това е международен проблем, не е единствено български. Разбира се, в този момент има и една опасност, обвързвана с войната, както от съветските специфични служби, по този начин и от доброволци, които са поощрявани от тях, и равнището на киберсигурност би трябвало да се увеличи. Това е много мъчно да се направи със сегашните структури и сегашните работещи за страната чиновници по ред аргументи, една от които е финансова, тъй като опциите за положително възнаграждение в държавната конструкция на ІТ експертите са надалеч, надалеч даже от междинната за бранша, за ІТ експертите в България заплата. Направи се, разгласи се напълно неотдавна от настоящия министър на вътрешните работи, който е длъжностен министър, че ще се направи опит да бъдат нараснали заплатите до 230% на ІТ експертите в Министерство на вътрешните работи, които работят по тези проблеми. Нека да забележим дали това ще е по този начин, тъй като министър Рашков също разгласи, че със 130% усилва заплащането им, само че аз в диалог с тези експерти в ГДБОП разбрах, че в действителност това процентно нарастване е върху едни пари, които са над заплатата и не влизат, т.е. върху тях не се поставят разнообразни други надбавки, т.е. става дума за стотина лв., които със 100 или 130% стават 230, в този момент ще станат несъмнено 400 лв.. Това не взема решение въпроса, тъй като междинната заплата в бранша е към 4500 лв., а ние въпреки всичко желаеме не междинни експерти, а най-хубавите експерти да работят в службите за сигурност и публичен ред. Това значи, че междинната заплата би трябвало да е някъде към 6000 лв.. Това мъчно ще стане, в случай че такива заплати получават експертите, които работят в единни структури на Министерство на вътрешните работи, тъй като това ще провокира доста огромно недоволство измежду другите чиновници. Аз от дълго време предлагам да се направи една национална конструкция към Министерски съвет, която да се занимава с киберразузнаване, киберконтраразузнаване, обща киберсигурност и която в следствие да се отдели независимо в една организация по сигурност и гладко, гладко да стане главната организация, пред която е бъдещето, защото никой не се съмнява, че бъдещето на специфичните служби без модерни технологии и без най-хубавите експерти в тях е обречено.
Проф. Радулов, няма по какъв начин да не ви попитам за край на нашия диалог – на следващия ден следва първият работен ден на новите 240 депутати. Какви са вашите упования?
Трудно е да се планува при подобен парламент, който в последна сметка много наподобява на предния, какво ще се случи. Аз си мисля обаче, че общата конюнктура в страната и финансова, и обвързвана с военните дейности, които са наоколо до нас, би трябвало да доведат до някакво единодушие. Трудно е обаче такова единодушие да се реализира чисто математически, тъй като аз виждам, че всички парламентарни групи бягат от опцията да се направи държавно управление с ГЕРБ, и най-вероятно след парламентарно изтезание ще се стигне още веднъж до избори.
Проф. Радулов, двойно ликвидиране в столицата, скрито с пожар, преди дни ІТ експерт подпали жилището си, мъж прегази и умъртви 19-годишно момиче на столичен бул. – жертви след жертви всеки ден, на пътя, у дома. Изобщо какво се случва с обществото ни?
Това не е елементарен въпрос. Очевидно това, което се случва, е в унисон с общата конюнктура в страната и в Европа. Една война, която се води напълно покрай нас, комбинирана с доста комплицирана икономическа конюнктура, изважда от релсите доста хора. Сега не знам дали вашите слушатели са наясно, само че през годините доста от хората са доведени до такова психическо положение, че непрестанно използват успокоителни. Това ще рече, че имаме едно общество, което е душевен много лабилно. От тази позиция, осъществяването на някои закононарушения е предстоящо. Т.е. това, че се правят закононарушения, не е някаква изненада, защото те се правят в целия свят. Това закононарушение, последното, с което започва диалога – убийството с следващ пожар на майка и на наследник, е от вида, който нормално квалифицираме като битови закононарушения, плячкосване с последвал опит за замаскиране на убийството посредством запалване. Но в действителност тук би трябвало да кажем нещо, което в унисон с общото говорене против Министерството на вътрешните работи (МВР) като конструкция, която недобре си прави работата, този вид убийства Министерство на вътрешните работи се оправя доста добре и разкриваемостта е много висока, долу-горе на международното равнище. Когато има проблем, той нормално е в убийства и закононарушения, които назоваваме " професионални “ – разстрели на улици, изчезнали хора и така нататък
Да .
Тук, в тази сфера Министерство на вътрешните работи се оправя сносно и криминалистите съумяват да разкрият закононарушението. Сега различен въпрос е, че има една функционалност Министерство на вътрешните работи, която е значима, само че доста мъчно изпълнима в тази обстановка, в която в този момент се намират хората в страната – функционалността на профилактика. Общо взето множеството закононарушения, които се правят през последните години и които са регистрирани, се правят от хора, които и различен път са били забелязвани в опити да извършат закононарушения, или са направили закононарушение и са били наказани, и са излежавали присъди, или са били неведнъж регистрирани за осъществяване на дребни закононарушения, които не са довеждали до присъда. Точно тази профилактична активност и да го назовем не просто нежеланието, а неумението да се следят хора от така наречен престъпен контингент води до такива закононарушения. Ако се върнем обратно, в закононарушения, които са осъществени изключително в дребните обитаеми места, виждаме, че нарушителят, какъвто и да е той – млад или възрастен, би трябвало да бъде в полезрението на полицейските чиновници в съответното обитаемо място. Но неналичието на хора в дребните обитаеми места, натовареността на полицията с несвойствени за тази задача, за която й плащаме пари от нашите налози, с други, несвойствени за нея отговорности, води до ниско равнище на профилактиката, до ниско равнище на наблюдение на възможните причинители, за които се знае, че неведнъж засичани закононарушения надали ще спрат да ги вършат още веднъж.
Допускате ли, че единствено това е повода?
Причините, както ви споделих, са сложни и единствено Министерство на вътрешните работи не може да понижи внезапно този вид закононарушения. Те са подбуждани от обществената конюнктура в страната. Но, в случай че погледнем статистиката на Министерство на вътрешните работи – популярност богу, научиха се да пишат, че става дума за понижаване на записаните закононарушения, не е толкоз зле оперативната конюнктура, като изключим все по-често ставащите и все по-фрапантни автокатастрофи и изключително когато става дума за осъществени или от служители на реда произшествия, освен това виждате, че в последно време става дума за служители на реда, които освен правят злополука, само че това става под въздействие на алкохол и даже на опиати. И като преминем през лица, които са неведнъж наказвани или регистрирани за нарушавания по пътищата, някои от тях дори с произшествия, закриляни от полицията. Очевидно е, че тук има сериозен проблем, тъй като тази година, доколкото си припомням, тези убийства и пострадвания по пътищата са с много по-голям % повече от предходната година. Загиналите жертви по пътя, доколкото си припомням, са към 6% повече, наранените по пътищата са към 10% повече. Т.е. тук имаме един доста сериозен проблем, който има наклонност на непрестанно нарастване.
И преди месец основният прокурор Иван Гешев ни предизвести, че престъпността в България се приближава до тази в края на 90-те години.
Не мисля, че това, което е декларирал, придава действителната картина на престъпността и на разреза на престъпността през 90-те, тъй като тогава имаше значителен брой поръчкови убийства, а в този момент става дума по-скоро за убийства по несъобразителност, а и не е същият брой. Вие си спомняте, че там за няколко години имаше 164, в случай че не се неистина, убийства, които характеризираме като " поръчкови “. Така че мисля, че просто основният прокурор излиза от ролята си на обвинител и се трансформира, най-малко се пробва да се трансформира в политическо лице. Така че в случай че би трябвало да се концентрираме върху нещо, то това е върху този съвсем да го назовем геноцид върху пешеходците и почтени хора, които чакат на някоя спирка, тъй като извънредно трагично е – младеж, излиза някъде на разходка или отива на работа.И го опустошава тежък камион без никаква забележима причина. Това е ужасяващо.
И истината е, че в тази конюнктура, в която ние всички живеем, при този прогрес на технологиите е безусловно допустимо всяко едно такова закононарушение да бъде планувано и да бъде избегнато. Нещо повече, тук се прокрадва в медиите една концепция, мисля, че и основният прокурор я споделя – тези, които имат няколко поредни нарушавания по пътищата, да им бъдат отнемани книжките. Тук съгласно мен е допустимо в действителност да се направи нещо, и то доста бързо, по този начин, че да унищожаване и човешкия фактор в тази обстановка, тъй като знаете, мисля, че и министър Рашков преди няколко месеца изясни, че системата разрешава да се забавят санкции или даже да изчезват документи, свързани с произшествия, с доказателства от произшествия, което оставя доста от нарушителите безнаказани. Ако да вземем за пример бихме въвели една автоматизирана система, фиксираща закононарушенията и позволяваща – такива системи съществуват въз основата на " умни контракти “, които се правят въз основата на блокчейн, автоматизирано, след три относително небезобидни нарушавания, би трябвало книжката да бъде оповестена за невалидна и да бъде отнемана на нарушителя. Мисля, че единствено въвеждането всеобщо на актуалните технологии, дигитализиране на работата на Министерство на вътрешните работи може да докара до някакъв внезапен поврат в това, което се случва.
Или има една такава фраза – когато бръкнеш в джоба на българина, тогава се усеща какво да прави.
То тук не става дума за джоба, ами става дума за децата, за бабите, за родителите, които напълно без никакво…
Така е, по този начин е, да. Искам да кажа, че са нужни може би в действителност доста строги ограничения, наказания, в действителност с цел да се осъзнаем какво вършим на пътя, вкъщи и като цяло.
Да, да, по този начин е. И тук не става дума просто за някаква глоба финансова. Тук става дума за тези, които са постоянните извършители, а виждаме, че след всички произшествия, когато се направи разбор и причинителят е постоянен, т.е. той е рецидивист на пътя, просто би трябвало да му се лишава опцията да кара автомобил.
Да. Проф. Радулов, ще ви изтъквам тук – този откъс е ваш отпреди години, тук се касае до проведената престъпност: " Организираната ни престъпност е мечтан сътрудник в чужбина “. Смятате ли, че това е настоящо и през днешния ден?
Разбира се, че е настоящо. Това не е моя констатация. Аз съм цитирал една книга на един доста прочут италиански прокурор, прочут с битката си против мафията, и един професор от Канада, които направиха тогава презентация, и в тази книга има няколко образеца, показващи отношението на мафиотските организации в Европа към българската проведена престъпност. Самите представители в изявленията на тази проведена престъпност са заявявали, че на драго сърце работят с българската проведена престъпност, която е добре показана в държавните и общинските структури и е проникнала в Европа.
Да ни тормозят ли хакерските офанзиви от събота, споменаването на България като страна участник във гърмежа на Керченския мост?
Аз мисля, че това са поредност от набези над България и опити за злепоставяне, опити за основаване на чисто финансови усложнения, тъй като това, че български камион е взел участие във взривяването на моста, въпреки и подхвърлено, апропо, е опит да се сътвори проблем с българския автотранспорт в Европа, тъй като вие знаете, че ние имаме голяма флота от камиони, които транспортират европейски артикули в рамките освен дори на Европа, а всичките страни, които имат артерии, подобаващи за това. Това подхвърлено обвиняване просто желае да убеди възможните сътрудници, че не би трябвало да се работи с български превозвачи. Аз по този начин го разбирам. А що се отнася до офанзивите – ами, би трябвало да се увеличи равнището на киберсигурността в страната. Това е безпределно ясно на всички, които се пробват да бъдат добре осведомени по тематиката. Това е международен проблем, не е единствено български. Разбира се, в този момент има и една опасност, обвързвана с войната, както от съветските специфични служби, по този начин и от доброволци, които са поощрявани от тях, и равнището на киберсигурност би трябвало да се увеличи. Това е много мъчно да се направи със сегашните структури и сегашните работещи за страната чиновници по ред аргументи, една от които е финансова, тъй като опциите за положително възнаграждение в държавната конструкция на ІТ експертите са надалеч, надалеч даже от междинната за бранша, за ІТ експертите в България заплата. Направи се, разгласи се напълно неотдавна от настоящия министър на вътрешните работи, който е длъжностен министър, че ще се направи опит да бъдат нараснали заплатите до 230% на ІТ експертите в Министерство на вътрешните работи, които работят по тези проблеми. Нека да забележим дали това ще е по този начин, тъй като министър Рашков също разгласи, че със 130% усилва заплащането им, само че аз в диалог с тези експерти в ГДБОП разбрах, че в действителност това процентно нарастване е върху едни пари, които са над заплатата и не влизат, т.е. върху тях не се поставят разнообразни други надбавки, т.е. става дума за стотина лв., които със 100 или 130% стават 230, в този момент ще станат несъмнено 400 лв.. Това не взема решение въпроса, тъй като междинната заплата в бранша е към 4500 лв., а ние въпреки всичко желаеме не междинни експерти, а най-хубавите експерти да работят в службите за сигурност и публичен ред. Това значи, че междинната заплата би трябвало да е някъде към 6000 лв.. Това мъчно ще стане, в случай че такива заплати получават експертите, които работят в единни структури на Министерство на вътрешните работи, тъй като това ще провокира доста огромно недоволство измежду другите чиновници. Аз от дълго време предлагам да се направи една национална конструкция към Министерски съвет, която да се занимава с киберразузнаване, киберконтраразузнаване, обща киберсигурност и която в следствие да се отдели независимо в една организация по сигурност и гладко, гладко да стане главната организация, пред която е бъдещето, защото никой не се съмнява, че бъдещето на специфичните служби без модерни технологии и без най-хубавите експерти в тях е обречено.
Проф. Радулов, няма по какъв начин да не ви попитам за край на нашия диалог – на следващия ден следва първият работен ден на новите 240 депутати. Какви са вашите упования?
Трудно е да се планува при подобен парламент, който в последна сметка много наподобява на предния, какво ще се случи. Аз си мисля обаче, че общата конюнктура в страната и финансова, и обвързвана с военните дейности, които са наоколо до нас, би трябвало да доведат до някакво единодушие. Трудно е обаче такова единодушие да се реализира чисто математически, тъй като аз виждам, че всички парламентарни групи бягат от опцията да се направи държавно управление с ГЕРБ, и най-вероятно след парламентарно изтезание ще се стигне още веднъж до избори.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ