Какво се постигна с бойкота на големите търговски магазини и

Какво се реализира с протеста на огромните търговски магазини и по какъв начин ще продължи протестът… Пред ФАКТИ приказва Велизар Енчев, някогашен посланник в Хърватска.

-Г-н Енчев, вие сте част от Инициативата за протест на питателните вериги. В последна сметка какъв бе резултатът?
- Първият протест на 13 февруари бе най-успешен. Според формалните данни на Национална агенция за приходите оборотът на огромните търговски вериги спадна с близо 30 %, което се равнява на 8 милиона лв. по-малко спрямо предходния ден. Този сериозен спад принуди държавното управление да обещае законодателни промени за ограничение на надценките на прекупвачите и търговците. И това стана 48 часа след протеста, което сподели, че властта си дава сметка за сериозността на казуса. А проблем има и той директно към този момент милиони българи в най-бедната страна в Европейски Съюз, които заплащат прекомерно високи цени за съществени хранителни артикули.
Успехът е, че пробудихме гражданското общество и му показахме, че без гражданска опозиция е невероятно да се противопоставим на ценовия гнет на комерсиалните вериги.

- Какви заключения вършиме от обстоятелството, че след първия протест силата на бойкотиращите понижа?
- За страдание, след първия сполучлив протест потребителите вземаха взе по-малко присъединяване в идващите протести на веригите, даже магазините усилиха оборотите си. Много жители избраха промоциите на веригите в четвъртъците и по този начин бойкотираха протеста, което е печален български феномен. Тази липса на обществена съпричастност към личния интерес е неповторима, само че в неприятния смисъл на думата.
Ще ви дам един ненапълно смешен образец. По време на протестите от огромно село във Видинско позвъниха в Инициативния комитет, с цел да ни питат дали и в идващия четвъртък ще има протест. Тъй като всеки четвъртък огромна група предприемчиви селяни си поръчвали микробус, с цел да пазарят в огромни количества във Видин поради промоциите на веригите...
Казах им, че бъркат понятията, че протестът не е промоция, че веригите се пробват на ниска цена да ги купят, че бойкотирайки по този неуместен метод, те в действителност работят против личния си интерес...
Но логиката им бе непоклатима: „ Е, по кое време различен път, в случай че не в този момент, ще можем да пазарим на ниска цена? “ Това държание е обезпокоителен признак за пробойни в народопсихологията.

- Говорите за дискриминационно отношение към българските консуматори. В какво се показва то?
- Един и същи хранителен артикул, от една и съща марка, с един и същи етикет, във веригите в Германия и Австрия е с съвсем два пъти по-ниска цена от цената на същата стока в българските клонове на тези вериги. Какъв по-убедителен образец за дискриминация! И дано юристите на непознатите вериги не ни пеят приспивни песни за по-високите транспортни разноски при доставката на храните до България. Транспортирането от Германия до Хърватия, Сърбия, Черна гора, Босна и Херцеговина и прилежаща Румъния също е с разноски, само че в тези клонове на немската верига цените на въпросните артикули също са по-ниски, в случай че ги съпоставим с България.

- Преди седмица Инициативният комитет даде конференция, на която изразихне неодобрение от бездействието на държавното управление. Какво имате поради?
- Министърът на земеделието даде обещание да се изготви Закон за агрохранителната верига, с който ще се постави таван на надценките, ще се контролира държанието на прекупвачите и по този начин цените в магазините ще спаднат с 20 %. До момента министър Тахов нито е показал Закона за агрохранителната верига за публично разискване, нито го е внесъл в Народното събрание, с цел да бъде прегледан, дружно със законопроекта за пределните надценки, импортиран от Мая Манолова още през януари т.г. Тъй като е явно, че законът е във фризера на Министерството на земеделието и храните, обмисляме последващи дейности, в това число и протест. Но този път ще го създадем дружно с българските производители на храни, тъй като имаме тяхната цялостна поддръжка.

- По време на Великденските празници Министерството на земеделието и храните разгласи акцията „ Великденска кошница “, което бе добра обществена мярка...
- Кампанията на министъра на земеделието „ Великденска кошница “ катастрофира. Търговските вериги, от позицията на икономическата си мощ, се подиграха с Министерството на земеделието и бойкотираха апела на министъра. Двете най-големи вериги имат годишен оборот от близо 7 милиарда лева Това са могъщи стопански субекти. Но има ли стопански индивид в една страна, който да е по-силен от държавното управление и от Народното събрание?
При това към Великден цените на главните за празничната софра хранителни артикули се повишиха с повече от 15% – приказвам за агнешкото месо, козунаците, сладкарските произведения.

Големите търговски вериги са не по-малко мощни и в другите европейски страни, само че там управляващите подхващат ограничения за отбрана на своите жители от повишаването на цените на съществени хранителни артикули

– дали посредством таван на надценките, дали посредством таван на цените на храните, дали посредством контролиране на облагата по отношение на 2021 година на съществени субекти в хранителния отрасъл, какъвто е казусът с Гърция, дали посредством наложителни за веригите потребителски кошници... Добре е да знаем, че влизане в еврозоната без законодателство, което да лимитира цените на съществени хранителни артикули, ще докара до гърмеж на цените след 1 януари 2026 година Това се случи в хърватската комерсиална мрежа и то часове след приемането на еврото, което наложи незабавни дейности на хърватското държавно управление, с цел да се обуздае ценовия потрес. Затова ще повторя: в случай че бездействието на държавното управление и Народното събрание продължи, в случай че Законът за агрохранителната верига и Законът за пределните надценки ще отлежават в някое чекмедже, ще предприемем дейни дейности за цивилен напън.