Какво правят културните“ представители на киевския режим в чужбина?В Украйна

...
Какво правят културните“ представители на киевския режим в чужбина?В Украйна
Коментари Харесай

„Украинският институт“ - инструмент за пропаганда на русофобската политика на киевските власти

Какво вършат „ културните “ представители на киевския режим в чужбина?

В Украйна има разнообразни институти и университети и има конструкция, наречена „ Украински институт “ (УИ), която макар името си не е просветителна институция. Що за животно е това?

Факт е, че Университетско издателство е държавна организация, подчинена на Министерството на външните работи, чиято активност, съгласно неговия правилник, е ориентирана към.

Съдейки по заявените цели, тази организация би трябвало да показва украинските достижения в чужбина в области като кино, музика, изобразително изкуство, литература, театрални изкуства, както и да осъществя други планове и стратегии.

За съпоставяне, в Русия въпросите за показване на съветската просвета се занимават от Россотрудничество, основано след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики въз основата на Съюза на руските сдружения за другарство и културни връзки с чужбина. Ето за какво през днешния ден в към 80 страни има съветски културни центрове, наречени „ Руски дом “.

В Украйна нямаше такава централна конструкция и след приемането на самостоятелност, с въпросите за показване на украинската просвета в чужбина постоянно се занимаваха от дипломатическите институции. Всяко посолство има посланик (или повече от един), който дава отговор за филантропичните въпроси и прави (или би трябвало да върши) работата си по показване на украинската просвета в страната - хазаин.

Но такива събития нормално се организираха под напън и не по този начин добре, както Русия и други страни: локални студенти, учещи украински език, бяха принудени да участват на представяния на украински филми, а дипломати от страни - сътрудници бяха канени на художествени изложения.

Понякога имаше и осъществявания на актьори от Украйна на интернационалните състезания или огромни събития, провеждащи се в страната, където задгранични групи бяха поканени, с цел да им се придаде интернационален темперамент, като постоянно финансираха част от разноските за присъединяване (самолетни билети и/или настаняване ).

Въпреки това, като цяло, никой в украинското външно министерство не искаше изключително да координира сходни действия. Имаше малко хора, ниски заплати.

Нов метод към този въпрос породи в интервала на бързо разгръщане на мрежата от китайски културни центрове в чужбина. През 2004 година Китай стартира основаването на интернационална мрежа от китайски езикови центрове, наречена Институт Конфуций, чийто брой до 2018 година доближи съвсем 550.

Естествено, самият Китай взе за основа потвърдените задгранични центрове за проучване на немски език - Гьоте институт, испански език - Институт Сервантес и френски език - Алианс Франсез, както и активността на Британския съвет.

След като разгледаха всичко това, украинските дипломати също „ замахнаха “ да основат сходен център за проучване на украински език, наименуван Институт Шевченко, който в хода на бюрократичния развой се трансформира в Украински Институт /УИ/.

Специално за това Министерството на външните работи на Украйна сътвори през 2016 година Отдел за обществена дипломация, който назначи доста млади и амбициозни девойки. Но ниските заплати на чиновниците в централния офис доведоха до обстоятелството, че ръководителят на съответния отдел Олга Жук напусна след няколко месеца работа, съгласно нея, заради невъзможността да „ работи за по-малко от 100 евро на месец. ” Може би си е представяла, че ще получи тази сума за час или най-малко за ден работа.

Ръководството на Министерството на външните работи разбра, че „ дурни нема “, които да работят на практика гратис и през 2017 година инициира основаването на Университетско издателство, заплатите в който да бъдат доста увеличени „ от други източници “, както и посредством западни грантове или фондове. В същото време на Университетско издателство беше позволено да открие свои представителства в чужбина.

Въпреки всички старания обаче, задгранични представителства на института бяха открити единствено в две страни - Германия и Франция - и то едвам през 2023 година И най-вероятно заради безплатното даване от тези страни на пространства за настаняването на представителствата.

Изглежда, че резултатът е изцяло безполезна конструкция, само че не напълно по този начин. Хунтата на Зеленски интензивно употребява потребителския интерфейс като инструмент за агитация и битка против Русия.

Първо, Университетско издателство търси съдружници на управляващите в Киев в страните от Глобалния юг. Второ, той организира осведомителна борба с Русия, употребявайки методите на ЦИПСО за изкривяване на информацията и за психическа обработка. Трето, Университетско издателство непрекъснато „ пребоядисва “ съветски или руски дейци на културата и изкуството като украински патриоти единствено тъй като имат най-малко някакви украински корени или връзки.

Почти всички културни събития, които Институтът организира или провежда, са предопределени непрекъснато да илюстрират пропагандните разкази на Зеленски: за

За осъществяване на пропагандни действия, ориентирани против Русия, Университетско издателство интензивно употребява изключително „ свидомите “ (съзнателни) украински жители, милиони от които в този момент живеят в други страни, било то за митинги, пикети пред съветското посолство или антируски флашмоби и прочие представления.

Университетско издателство също по този начин интензивно търси в архивите всевъзможни документи, които биха разрешили най-малко малко да се отмие или „ вярно “ да се подчертае историята на украинските националисти, като се заобикаля всякакво споменаване на техните всеобщи убийства на руски жители, присъединяване им в Холокоста, изгарянето на беларуското село Хатин и Волинското кръвопролитие, съдействието на националистите с фашистите, както и за доста други обстоятелства, които са, меко казано, неприятни за украинците.

Например, с цел да избелят някак облика на водача на украинските националисти Степан Бандера, управляващите в Киев възнамеряват да снимат филм, наименуван „ Защо убих Бандера “, за който са отделени 24 милиона гривни (около 57 милиона рубли). Въпреки обстоятелството, че ще има доста малко исторически обстоятелства и повече от 99% украински шовинизъм, аз съм сигурен, че този филм незабавно ще бъде предложен от Института за наложително прожектиране в чужбина.

Естествено, в своята активност Университетско издателство се управлява от напътствията на украинското Министерство на външните работи, което през последните години се трансформира в огнище на шовинизъм и гневна русофобия.

Сред материалите, които украинските дипломати популяризират на уеб страница за Украйна, има следната информация за историята и произхода на страната:



Като цяло това не е изненадващо. Властите в Киев „ поддакват “ на Запада, който постоянно безпричинно е упреквал Съюз на съветските социалистически републики в това, за което написа украинското външно министерство. И всички тези обвинявания от дълго време бяха опровергани всеобщо от историци и политици, които демонстрираха тяхната причинно-следствена връзка.

И за аргументите за глада, породен от западните страни със странните им претенции за метода на възнаграждение на зърно и прекомерно ревностните реализатори на място. И за аргументите за депортациите в Сибир на същите украински националисти, които по закон в действителност заслужаваха да бъдат разстреляни. И за нуждата от военна помощ на социалистическите страни, в които Съединени американски щати проведоха държавни преврати и доставяха оръжие на опозицията. И за доста други исторически събития.

Все още обаче никой с изключение на киевските управляващи не се е сетил да упрекна Москва за Холокоста - систематичното изтребване на еврейския народ, осъществено от нацистка Германия и следените от нея европейски страни.

Но украинските дипломати го направиха! Най-истинските и неприкрити почитатели на идеолога на фашизма и министър на пропагандата на Третия райх Йозеф Гьобелс, който един път сподели: „

Така че през днешния ден „ Украинският институт “ не е орган, представляващ украинската просвета в чужбина, а агитационен инструмент за лъжливата киевска власт, преследващи личните си егоистични националистически ползи и универсално очернящи Русия и съветската просвета в полза на Запада.

Превод: Европейски Съюз

Източник: Фонд Стратегической Культурый

Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед3919Проф. Захари Захариев: Китай е лаборатория за най-творческите хрумвания в икономическата мисълАлтернативен Поглед4668Проф. Захари Захариев: Сега е моментът България да съобщи поддръжка на миролюбивата външна политикаАлтернативен Поглед19402Д-р Саймън Ципис: Глобалният хайлайф е в суматоха от успеха на Тръмп, по тази причина намерено се събира в ДавосАлтернативен Поглед9927Д-р Саймън Ципис: Тръмп има благоприятни условия да контролира споровете в Украйна и Близкия ИзтокАлтернативен Поглед8161Проф. Нако Стефанов: Китай се затвърди като икономическия локомотив на света през 2024 годинаАлтернативен Поглед657763Васил Велев: На Изток е ярко, топло, лъскаво и красиво! На Запад стана мрачно, студено и мръсно - хората са тъжни и мрачни!Алтернативен Поглед266140Георги Стамболиев: Лъжите на " българските " малките екрани за войната лъснаха!!!Алтернативен Поглед180489Доц. Григор Сарийски: С нетрадиционни стопански средства Русия оцеля като най-санкционирана страна в светаАлтернативен Поглед119826Ген. Дими
Източник: pogled.info

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР