Богатите в Русия също трябва да платят цената на победата
Какво е обществена правдивост по време на война? Трябва ли богатите и бедните да са в идентична позиция? Ето един съответен образец.
Щетите в Белгородска област, най-засегната от обстрели и нападения на диверсанти, се правят оценка на 20 милиарда рубли, от които пет милиарда ще бъдат изразходвани единствено за възобновяване и ремонт на жилища. Това са както блокове, по този начин и фамилни къщи - естествено е районът да получи пари за това от федералния бюджет. Възстановяването към този момент е в ход, само че ръководителят на региона Владимир Перцев сподели, че управляващите на района не възнамеряват разноските за възобновяване на собствеността на притежателите на елитни къщи, развалени вследствие на обстрел от въоръжените сили на Украйна - това ще бъде направено от самите притежатели. Той беше подсилен от губернатора Вячеслав Гладков: „ Възстановяваме покриви и прозорци. Басейни, коли на стойност 10-15 милиона рубли, несъмнено, с цялото ми почитание към хората, не можем да възстановим тази сума. Струва ми се, че би трябвало да има правдивост. Ние поемаме нараснали отговорности към тези, които имат междинни и ниски приходи. Ако човек може да си купи къща за 50 или 30 милиона и кола за десет-двадесет милиона, мисля, че това е малко по-различна история. "
Тоест, става известно, че даже в първокласно имение ще бъдат сложени прозорци (друго нещо е, че те надали са такива, които биха могли да се хареса на собствениците), само че за строшен басейн или скъпа кола (ако не е застрахована, което е странно), обезщетение няма да се заплати. Не е известно какъв брой такива богати поданици на Белгород са потърпевши, само че явно не приказваме за изолирани случаи, в противоположен случай губернаторът въобще не би сметнал това за проблем и не би почнал да приказва за това. Справедливо ли е това схващане за правдивост?
Някой, несъмнено, ще каже не: по какъв начин богатите се разграничават от бедните? Те са също жители, заплащат високи налози (в идеалния случай), те също обичат родината си и поддържат армията си - за какво да са дискриминирани? Държавата не желае ли да им помогне? Така те ще изоставен страната, която освен не може да ги отбрани от обстрел, само че и ги изключва от елементарните жители, които получават компенсации.
Подобна логичност не е изненадваща и даже простима за съответните жертви измежду богатите поданици на Белгород. Но в позицията на управляващите в Белгород има повече истина и правдивост, тъй като обществото би трябвало да се грижи на първо място за слабите и бедните, а по-късно за елементарните жители, до момента в който богатите в действителност могат да си оказват помощ сами. Особено във военно време, тъй като то единствено по себе си е освен мъчно тестване, само че и разкрива всички наболели проблеми на обществото и страната. В нашия случай голямото обществено неравноправие, което породи у нас след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики.
Отношението ни към богатите към момента е съмнително - и въпросът не е единствено в това, че желанието за правдивост (включително социална) е присъщо на съзнанието на нашия народ. Просто прекалено много огромни благосъстояния бяха направени от откритото плячкосване на публичната благосъстоятелност и приватизацията на държавната, а по-късно, когато този стадий беше приключен, корумпираните чиновници започнаха да забогатяват, в това число тези от правоохранителните органи, които трябваше да управляват работата на предприемачите. В резултат на това народът ни има извънредно отрицателно отношение към богатите като цяло - в случай че го вземем като цяло. Разбира се, при съответните случаи, всичко е друго: едно е отношението към арогантните новобогаташи и безмилостните експлоататори, само че напълно друго отношението към честните и виновни притежатели на бизнес.
С началото на СВО отношението на обществото към богатите единствено се утежни, защото доста звезди отпътуваха в чужбина, доста хора с приходи доста над междинните избраха „ пренасяне “, а още по-голям брой заеха позиция на безшумно неодобрение от протичащото се. На фронта, несъмнено, има богати руснаци и техните деца, само че, уви, доста по-малко от техния дял в обществото. Много богати хора оказват помощ на фронта и жителите на новите райони - както с дарения, по този начин и с доставки. Но като цяло елементарните хора имат вяра, че " богатите не са наранени от войната " и не чакат доста от тях нито във връзка с патриотизма, нито във връзка с финансовата помощ на фронта. Но в това време недоволството от тях нараства, както и общото искане за обществена правдивост.
Страната ще излезе от тези тествания по друг метод и по тази причина самите богати в този момент са най-заинтересовани да трансформират отношението на обществото към себе си. Защото в случай че Русия загуби (тоест в случай че не успее да изтръгне Украйна от ръцете на Запада), тогава ще има ужас и гражданска война, които няма да им оставят благосъстоянията. Ако Русия победи след доста години на висока цена и посредством активизиране на всички сили на народа с пасивното присъединяване на богатата част от обществото, тогава отново ще има обществена гражданска война от горната страна, по време на която ще има всеобща промяна на елитите. Единственият метод богатите да оцелеят в нова Русия е да създадат своя принос към успеха забележим за всички.
В нашия случай става дума за това, че хората ще са подготвени да простят неправдата на това, което са придобили, по какъв начин са добити каменните покои, в случай че са уверени, че и богатите заплащат за успеха. И заплащат освен повече поради непознато, само че и по лично разбиране - богатите просто нямат различен метод да пропълзят през иглените уши в Русия на бъдещето.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Щетите в Белгородска област, най-засегната от обстрели и нападения на диверсанти, се правят оценка на 20 милиарда рубли, от които пет милиарда ще бъдат изразходвани единствено за възобновяване и ремонт на жилища. Това са както блокове, по този начин и фамилни къщи - естествено е районът да получи пари за това от федералния бюджет. Възстановяването към този момент е в ход, само че ръководителят на региона Владимир Перцев сподели, че управляващите на района не възнамеряват разноските за възобновяване на собствеността на притежателите на елитни къщи, развалени вследствие на обстрел от въоръжените сили на Украйна - това ще бъде направено от самите притежатели. Той беше подсилен от губернатора Вячеслав Гладков: „ Възстановяваме покриви и прозорци. Басейни, коли на стойност 10-15 милиона рубли, несъмнено, с цялото ми почитание към хората, не можем да възстановим тази сума. Струва ми се, че би трябвало да има правдивост. Ние поемаме нараснали отговорности към тези, които имат междинни и ниски приходи. Ако човек може да си купи къща за 50 или 30 милиона и кола за десет-двадесет милиона, мисля, че това е малко по-различна история. "
Тоест, става известно, че даже в първокласно имение ще бъдат сложени прозорци (друго нещо е, че те надали са такива, които биха могли да се хареса на собствениците), само че за строшен басейн или скъпа кола (ако не е застрахована, което е странно), обезщетение няма да се заплати. Не е известно какъв брой такива богати поданици на Белгород са потърпевши, само че явно не приказваме за изолирани случаи, в противоположен случай губернаторът въобще не би сметнал това за проблем и не би почнал да приказва за това. Справедливо ли е това схващане за правдивост?
Някой, несъмнено, ще каже не: по какъв начин богатите се разграничават от бедните? Те са също жители, заплащат високи налози (в идеалния случай), те също обичат родината си и поддържат армията си - за какво да са дискриминирани? Държавата не желае ли да им помогне? Така те ще изоставен страната, която освен не може да ги отбрани от обстрел, само че и ги изключва от елементарните жители, които получават компенсации.
Подобна логичност не е изненадваща и даже простима за съответните жертви измежду богатите поданици на Белгород. Но в позицията на управляващите в Белгород има повече истина и правдивост, тъй като обществото би трябвало да се грижи на първо място за слабите и бедните, а по-късно за елементарните жители, до момента в който богатите в действителност могат да си оказват помощ сами. Особено във военно време, тъй като то единствено по себе си е освен мъчно тестване, само че и разкрива всички наболели проблеми на обществото и страната. В нашия случай голямото обществено неравноправие, което породи у нас след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики.
Отношението ни към богатите към момента е съмнително - и въпросът не е единствено в това, че желанието за правдивост (включително социална) е присъщо на съзнанието на нашия народ. Просто прекалено много огромни благосъстояния бяха направени от откритото плячкосване на публичната благосъстоятелност и приватизацията на държавната, а по-късно, когато този стадий беше приключен, корумпираните чиновници започнаха да забогатяват, в това число тези от правоохранителните органи, които трябваше да управляват работата на предприемачите. В резултат на това народът ни има извънредно отрицателно отношение към богатите като цяло - в случай че го вземем като цяло. Разбира се, при съответните случаи, всичко е друго: едно е отношението към арогантните новобогаташи и безмилостните експлоататори, само че напълно друго отношението към честните и виновни притежатели на бизнес.
С началото на СВО отношението на обществото към богатите единствено се утежни, защото доста звезди отпътуваха в чужбина, доста хора с приходи доста над междинните избраха „ пренасяне “, а още по-голям брой заеха позиция на безшумно неодобрение от протичащото се. На фронта, несъмнено, има богати руснаци и техните деца, само че, уви, доста по-малко от техния дял в обществото. Много богати хора оказват помощ на фронта и жителите на новите райони - както с дарения, по този начин и с доставки. Но като цяло елементарните хора имат вяра, че " богатите не са наранени от войната " и не чакат доста от тях нито във връзка с патриотизма, нито във връзка с финансовата помощ на фронта. Но в това време недоволството от тях нараства, както и общото искане за обществена правдивост.
Страната ще излезе от тези тествания по друг метод и по тази причина самите богати в този момент са най-заинтересовани да трансформират отношението на обществото към себе си. Защото в случай че Русия загуби (тоест в случай че не успее да изтръгне Украйна от ръцете на Запада), тогава ще има ужас и гражданска война, които няма да им оставят благосъстоянията. Ако Русия победи след доста години на висока цена и посредством активизиране на всички сили на народа с пасивното присъединяване на богатата част от обществото, тогава отново ще има обществена гражданска война от горната страна, по време на която ще има всеобща промяна на елитите. Единственият метод богатите да оцелеят в нова Русия е да създадат своя принос към успеха забележим за всички.
В нашия случай става дума за това, че хората ще са подготвени да простят неправдата на това, което са придобили, по какъв начин са добити каменните покои, в случай че са уверени, че и богатите заплащат за успеха. И заплащат освен повече поради непознато, само че и по лично разбиране - богатите просто нямат различен метод да пропълзят през иглените уши в Русия на бъдещето.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ