Слави Василев: Или мандат на Янев ще събере голяма подкрепа, или няма да има шанс за никакво мнозинство
" Какви са аргументите и за какво Корнелия Нинова има предпочитание да предизвика този спор с президента Румен Радев, който явно изяжда нейната лична електорална тежест, за мен е неразбираемо. Лидерката на Българска социалистическа партия не играе добра роля за партията, чийто ръководител е ".
Коментара направи пред БНР политологът Слави Василев.
Според него, в случай че причините на Корнелия Нинова означаваха нещо и те биват чувани и разбирани от обществото, то Българска социалистическа партия нямаше да е 5-а политическа мощ с 200 хиляди гласа.
Слави Василев изрече мнение, че Радев е притиснат, тъй като съставянето на държавно управление зависи от партиите в Народното събрание, по тази причина им дава време да седнат и да си приказват:
" Вече не съм сигурен, че даденото от президента време на партиите ще създаде стремежи от него краен резултат - разговор, посредством който ще се оформи болшинство. Аз не преставам да считам, че държавно управление в границите на 48-ото Народно заседание няма да има. Подозирам, че предварителните избори ще са през март, в случай че президентът удължи живота на Народното събрание, аз допускам, че той ще го направи ".
Прогнозата на политолога е, че третият мандат има максимален политически късмет за осъществяване:
" Съставяне на болшинство към името на Стефан Янев е с максимален късмет. Но не знам дали президентът ще избере " Български напредък " за третия мандат. Потенциалът е за доста огромно болшинство, тъй като или Янев ще успее да събере поддръжка и на Политическа партия, и на ГЕРБ, или няма да има късмет за никакво болшинство. Но аз считам, че това няма да се случи и третият мандат също ще бъде несполучлив ".
По думите му президентът дава време на депутатите да могат да гласоподават в пленарна зала закони, които би трябвало да бъдат признати, с цел да продължи страната да действа:
" Шансове за държавно управление не виждам, само че въпреки всичко институциите работят и няма нищо ужасно. Неприятното е, че не можем да отговорим какво следва за България, кой ще ни ръководи. Смятам, че най-правдоподобният вид е президентът да продължи да го прави ".
Липсата на консенсус сред главните политически фигури " бута устоите на страната " и обстановката е спешна - с ръководство на длъжностен кабинет, изясни политологът и акцентира, че би трябвало да се задава въпросът за какво се появява този проблем.
Коментара направи пред БНР политологът Слави Василев.
Според него, в случай че причините на Корнелия Нинова означаваха нещо и те биват чувани и разбирани от обществото, то Българска социалистическа партия нямаше да е 5-а политическа мощ с 200 хиляди гласа.
Слави Василев изрече мнение, че Радев е притиснат, тъй като съставянето на държавно управление зависи от партиите в Народното събрание, по тази причина им дава време да седнат и да си приказват:
" Вече не съм сигурен, че даденото от президента време на партиите ще създаде стремежи от него краен резултат - разговор, посредством който ще се оформи болшинство. Аз не преставам да считам, че държавно управление в границите на 48-ото Народно заседание няма да има. Подозирам, че предварителните избори ще са през март, в случай че президентът удължи живота на Народното събрание, аз допускам, че той ще го направи ".
Прогнозата на политолога е, че третият мандат има максимален политически късмет за осъществяване:
" Съставяне на болшинство към името на Стефан Янев е с максимален късмет. Но не знам дали президентът ще избере " Български напредък " за третия мандат. Потенциалът е за доста огромно болшинство, тъй като или Янев ще успее да събере поддръжка и на Политическа партия, и на ГЕРБ, или няма да има късмет за никакво болшинство. Но аз считам, че това няма да се случи и третият мандат също ще бъде несполучлив ".
По думите му президентът дава време на депутатите да могат да гласоподават в пленарна зала закони, които би трябвало да бъдат признати, с цел да продължи страната да действа:
" Шансове за държавно управление не виждам, само че въпреки всичко институциите работят и няма нищо ужасно. Неприятното е, че не можем да отговорим какво следва за България, кой ще ни ръководи. Смятам, че най-правдоподобният вид е президентът да продължи да го прави ".
Липсата на консенсус сред главните политически фигури " бута устоите на страната " и обстановката е спешна - с ръководство на длъжностен кабинет, изясни политологът и акцентира, че би трябвало да се задава въпросът за какво се появява този проблем.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ