Какви са основните предизвикателства при реформите и как ще се

Какви са главните провокации при промените и по какъв начин ще се промени пазарът на електрическа енергия при зеления преход. Това са едни от най-често срещаните върпоси, които си задават специалистите в последните години. Анализаторът Симон Гьос от анализаторската компания carboneer обобщава главните проблеми пред EnergyPost. Той преглежда по какъв начин високите цени на силата провокираха апелите за промени, интензивните диспути за това дали са нужни промяна, преход или цялостна проверка и върху какво се концентрира Европейската комисия. В последна сметка предизвикването е по какъв начин да се интегрират дълготрайните принадлежности в краткосрочния пазар, тъй че да се обезпечат допустими цени за всички ни. Реформи в дизайна на пазара на електрическа енергия по време на рецесия С природния газ и други артикули на рекордни ценови равнища през 2022 година, причинявайки скокове на пазара на електрическа енергия на едро, правилата на работа на енергийния пазар на Европейски Съюз бяха необятно обсъждани. Основните тематики на промяната се въртят към това по какъв начин сметките за електрическа енергия да станат по-малко подвластни от краткосрочните цени на изкопаемите горива, по какъв начин да се подтикват вложенията в възобновима сила и по какъв начин да се подобрят изискванията за еластичност на пазари и доставки. Още по тематиката Природен газ 8 фев 2023 Природен газ 5 окт 2022 Природен газ 18 сеп 2022 Високите цени на електрическата енергия изискват промени Пазарът на електрическа енергия в Европейски Съюз се нуждае или от дребна промяна, или от преход, или от цялостна проверка, според от това кого питате. За да обоснове разновидностите и да разреши на индустрията, асоциациите и необятната общност да вземат участие, Комисията на Европейски Съюз като част от промяната на пазара на електрическа енергия на 23 януари 2023 г. Консултацията продължи до 13 февруари и Европейската комисия има намерение да предложи промяна до края на март. Всичко това повдига въпроса: какво ни докара тук преди всичко? И за какво пазарът на електрическа енергия внезапно е под такова наблюдаване? Две съществени аргументи би трябвало да бъдат разграничени в тази полемика. Първо, множеството от актуалните оферти за промени са реакция на продължаващите рецесии в енергийните доставки, породени от дефицит на вноса на газ от Русия, които се връщат назад към пазара на електрическа енергия. Второ, политиците и някои играчи в енергийния бранш считат, че съществуващият дизайн на европейските или техните национални пазари на електрическа енергия не е подобаващ за стимулиране на резистентен потенциал за произвеждане на електрическа енергия в енергосистема, доминирана от ден на ден от променливи възобновими източници. Друг значим фактор за разглеждане е, че рестриктивните мерки на мрежата постоянно са съществено предизвикателство за развиването на възобновимите енергийни източници. Такива въпроси също акцентират значимостта на вложенията в разпределителната инфраструктура и формата на финансиране на тези вложения (напр. други възможности за цените за разпределение) би трябвало да бъдат прегледани от новата промяна на дизайна на енергийния пазар. Призивите за промяна на пазара на електрическа енергия станаха все по-шумни през 2022 година, защото рецесиите в енергийните доставки доведоха до невиждани цени на газа и електрическата енергия на пазара (Фигура 1). Така че енергийните рецесии, дължащи се на съветската война в Украйна, могат да се преглеждат като мотив за интервенции, които преди този момент не са били считани за нужни. Реформа, преход или съществена проверка? Различни хрумвания и оферти, подкрепени от разнообразни страни или съюзи от страни, се носят в Европейски Съюз още от 2021 година Без да навлизаме доста в детайлности, някои от по-противоречивите оферти биха трансформирали фундаментално процесите, функционалностите и механизмите за образуване на цените на Пазарите на електрическа енергия в Европейски Съюз. В по този начин наречения гръцки модел пазарът на електрическа енергия на едро ще бъде разграничен на два сегмента. Сегментът с ниски променливи разноски за вятърна, слънчева, нуклеарна и водна сила ще бъде заплатен посредством контракти за разлики (CfD) въз основа на техните цялостни разноски. Другите технологии за генериране с високи пределни разноски, като въглища или газ, към момента ще се диспечират въз основа на съществуващите пределни цени на пазара „ Ден напред “. Тогава крайните консуматори биха платили междинното и за двата сегмента. Но някои държави-членки показват, че краткосрочните ценови сигнали не са задоволителни, с цел да поддържат дълготрайната декарбонизация. Неотдавнашните оферти за промени от Испания и Франция имат за цел да трансформират това посредством ограничения като механизми за дълготраен потенциал и CfD (Испания) или необятно използване на CfD и преразпределение на приходите от такива контракти (Франция). Подобни оферти акцентират нуждата от постоянни схеми за подкрепяне в по-дълъг времеви небосвод. Бяха оповестени доста диспути и разбори на резултатите от разнообразни оферти. Всяко от тях има за цел да ограничи цените за крайните консуматори, идва с плюсове и минуси във връзка с лекотата на използване, пазарната успеваемост, непредвидените последствия (особено по време на кризи) и съображенията за разпространяване. Върху какво се концентрира Комисията? Задачата на Комисията ще бъде да посредничи сред различаващите се ползи на разнообразни производители, страните с разнообразни индустриални миксове, крайни консуматори и промишленост, както и да вземе поради дълготрайните цели на енергийния преход към възобновими източници. Повече по тематиката можете да или. Като се има поради това, задачата е обезсърчаваща и промяната ще се концентрира върху следните тематики (също сравнете Фигура 2): Направа на сметките за електрическа енергия по този начин, че да станат по-независими от краткосрочните разноски за изкопаеми горива Стимулиране на вложения във възобновими енергийни източници Подобряване на изискванията за гъвкави други възможности на природния газ По-добро овластяване на потребителите По-силна отбрана против манипулиране на пазара Фигура 2: Рамка за промяна на пазара на електрическа енергия / Източник:. Не всичко би трябвало да бъде ново и Комисията признава, че актуалният дизайн на пазара на електрическа енергия е бил от изгода за Европа по доста способи: от основаването на обединен пазар в другите страни до гарантирането на сигурност на доставките, взаимосвързаност и консолидиране на изменчивото произвеждане на сила от възобновими източници. Следователно акцентът ще бъде върху това кои принадлежности могат да подтикват потреблението на дълготрайни контракти за понижаване на излагането на потребителите на електрическа енергия на краткосрочни скокове на цените на изкопаемите горива. Споразуменията за закупуване на електрическа енергия (PPA) и договорите за разлика се преглеждат като евентуални способи както за финансиране на възобновимия потенциал, по този начин и за прекачване на евтиното произвеждане на тези възобновими енергийни източници към крайните консуматори. Въпреки че няма универсално решение, опциите които дава PPA под формата на двупосочни контракти за разлика могат да предложат повече непоклатимост и предвидимост на цените, което е от изгода както за потребителите, по този начин и за енергийните компании. Подобно решение би адресирало и казуса с непредвидените облаги, правейки ненужни бъдещи ad hoc интервенции. Много детайлности за това по какъв начин тези два инструмента могат и би трябвало да бъдат употребявани, каква роля би трябвало да имат националните страни във финансовата поддръжка на производителите посредством CfD и по какъв начин да се интегрират тези дълготрайни принадлежности в краткосрочния пазар, нужен за решения за диспечиране, към момента са отворени. Приносът от публичната консултация сигурно ще помогне при вземането на това решение.