Надзорът на НЗОК търси причината за неусвоените средства за профилактика
Каква е повода да останат 10 млн. лева неусвоени средства в първичната извънболнична помощ и над 60 млн. лева в медико-диагностичните действия се пробва да обясни Надзорния съвет на НЗОК на последното си съвещание.
„ Ние връщаме 10 млн. лева от първичната помощ в случай, че водим политика за предварителна защита, а това значи минимум две неща – че всеобщо общопрактикуващите лекари не си гледат работата във връзка с тази активност или няма надзор от страна на Касата върху тяхната активност. Не е възможно 10 млн. лева да връщаме “, споделя представителят на БСК в Надзора проф. Григор Димитров.
По отношение на МДД той декларира, че желае информация от звеното, което дава отговор за медико-диагностичната активност, какъв надзор и каква информация е внесло в Надзорния съвет, тъй като какъвто и проблем да има с неусвоените средства, той би трябвало да бъде отхвърлен. „ 62 млн. лева! Сърцето ми се къса! И то за нещо, за което най-вече претендират обезпечените лица. Една част от профилактичната активност са тези проучвания и би трябвало да е ясно какво е направено с тези пари. Ако жителите схванат, че толкоз доста средства не са изразходвани, ние като Надзорен съвет би трябвало да бъдем линчувани! Много е 60 млн. лева “, безапелационен е проф. Димитров.
Председателят на Надзора и зам.-министър на опазването на здравето доцент Михаил Околийски също споделя, че съгласно него неусвояването на над 60 млн. лева за проучвания е доста обезпокоителен знак. „ В новия бюджет, който беше гласуван на първо четене в Народното събрание, тези средства са още повече. Много неприятен знак е, че тези средства не се разходват. За да може дейно следващата година да проведем тези политики, които сме си сложили за цел, би трябвало тази година да разберем аргументите, с цел да можем да вземем ограничения следващата година и ПИМП, и СИМП, и МДД да са по-ефективни “, споделя той.
И съгласно шефа на дирекция „ Бюджет и финансови параметри “ в Здравната каса Ганка Аврамова главният неусвоен запас е обвързван с профилактични действия.
„ Новите политики, заложени през бюджет 2024 година, са свързани с профилактиката. Но в случай че си спомняте, за 2023 година не се утвърди от БЛС диференцираното възнаграждение на пакет профилактика и може би това е една от аргументите за неусвояването на средствата, защото за брой профилактични прегледи се заплаща по цените, които бяха контрактувани преди диференцираното възнаграждение. Диференцираното възнаграждение ще влезе в действие от 1 януари 2024 година Ние чакаме да се изразходват тези средства с по-висок ритъм и няма да останат неизплатени за идната година “, отбелязва тя.
„ За ПИМП и СИМП цените от 1 януари 2023 година бяха обезщетени, а за МДД това не се случи. За следващата година залагаме изменение на Наредба № 8 за профилактичните прегледи, където усилваме проучвания, които също ще влязат като разход през 2024 година Цените на медико-диагностичните действия изостават в последните години “, добавя още Аврамова.
Зам.-министърът на опазването на здравето проф. Илко Гетов акцентира, че няма смяна в броя на проучванията, само че защото не са увеличени цените, а заложените средства са доста повече, се стига до връщане на средства в бюджета.
Целия текст на стенограмата може да видите
„ Ние връщаме 10 млн. лева от първичната помощ в случай, че водим политика за предварителна защита, а това значи минимум две неща – че всеобщо общопрактикуващите лекари не си гледат работата във връзка с тази активност или няма надзор от страна на Касата върху тяхната активност. Не е възможно 10 млн. лева да връщаме “, споделя представителят на БСК в Надзора проф. Григор Димитров.
По отношение на МДД той декларира, че желае информация от звеното, което дава отговор за медико-диагностичната активност, какъв надзор и каква информация е внесло в Надзорния съвет, тъй като какъвто и проблем да има с неусвоените средства, той би трябвало да бъде отхвърлен. „ 62 млн. лева! Сърцето ми се къса! И то за нещо, за което най-вече претендират обезпечените лица. Една част от профилактичната активност са тези проучвания и би трябвало да е ясно какво е направено с тези пари. Ако жителите схванат, че толкоз доста средства не са изразходвани, ние като Надзорен съвет би трябвало да бъдем линчувани! Много е 60 млн. лева “, безапелационен е проф. Димитров.
Председателят на Надзора и зам.-министър на опазването на здравето доцент Михаил Околийски също споделя, че съгласно него неусвояването на над 60 млн. лева за проучвания е доста обезпокоителен знак. „ В новия бюджет, който беше гласуван на първо четене в Народното събрание, тези средства са още повече. Много неприятен знак е, че тези средства не се разходват. За да може дейно следващата година да проведем тези политики, които сме си сложили за цел, би трябвало тази година да разберем аргументите, с цел да можем да вземем ограничения следващата година и ПИМП, и СИМП, и МДД да са по-ефективни “, споделя той.
И съгласно шефа на дирекция „ Бюджет и финансови параметри “ в Здравната каса Ганка Аврамова главният неусвоен запас е обвързван с профилактични действия.
„ Новите политики, заложени през бюджет 2024 година, са свързани с профилактиката. Но в случай че си спомняте, за 2023 година не се утвърди от БЛС диференцираното възнаграждение на пакет профилактика и може би това е една от аргументите за неусвояването на средствата, защото за брой профилактични прегледи се заплаща по цените, които бяха контрактувани преди диференцираното възнаграждение. Диференцираното възнаграждение ще влезе в действие от 1 януари 2024 година Ние чакаме да се изразходват тези средства с по-висок ритъм и няма да останат неизплатени за идната година “, отбелязва тя.
„ За ПИМП и СИМП цените от 1 януари 2023 година бяха обезщетени, а за МДД това не се случи. За следващата година залагаме изменение на Наредба № 8 за профилактичните прегледи, където усилваме проучвания, които също ще влязат като разход през 2024 година Цените на медико-диагностичните действия изостават в последните години “, добавя още Аврамова.
Зам.-министърът на опазването на здравето проф. Илко Гетов акцентира, че няма смяна в броя на проучванията, само че защото не са увеличени цените, а заложените средства са доста повече, се стига до връщане на средства в бюджета.
Целия текст на стенограмата може да видите
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ