Както наскоро отбелязаха тайванските източници, учетворяването на разходите за DDR5

Както неотдавна означиха тайванските източници, учетворяването на разноските за DDR5 памет е направило производството ѝ по-изгодно за Samsung спрямо HBM3E, защото последната е принудена да я продава на по-ниски цени от SK Hynix. Според ComputerBase сходно изказване важи и за активността на Micron Technology.

Трябва обаче да се подчертае, че тази американска компания е минимум авторитетният състезател на международния пазар на HBM3E и затова не може да се похвали с високи маржове на облага. Компанията твърди, че производството на HBM3E изисква три пъти повече чипове от DDR5. Освен това, цената на HBM3E в началото е била осем пъти по-висока от DDR5, само че това съответствие стартира да понижава, защото цената на последната бързо се е нараснала от средата на годината.

В случая с HBM4, броят на нужните за производството чипове е четири пъти по-голям от този на DDR5, а след прехода към HBM4E, това съответствие ще надвиши четири пъти разликата, както обясниха представители на Micron. Следователно, дефицитът на DDR5 единствено ще се утежни, защото производителите се концентрират върху производството на HBM4 и HBM4E — цените на DDR5 ще продължат да се повишават и в последна сметка ще стане по-изгодно за Micron да усили производството на DDR5 – изключително откакто същият потенциал на паметта няма да изисква сходен брой чипове като HBM4 или HBM4E. Масовото произвеждане на HBM4 ще стартира в средата на идната година и облагите на този бизнес ще намалеят, до момента в който тези на DDR5 може да се покачат.

Освен това, даже в случай че Micron преструктурира част от производството си, с цел да създава DDR5 вместо HBM, това няма да повлияе на потребителския пазар — американският производител неотдавна реши изцяло да напусне потребителския сегмент, да затвори марката Crucial и да се концентрира върху сървърната памет.