Сиди с остър коментар за преименуването на 24 май
Както споделя Цар Борис III, министрите ми са англофили, генералите - германофили, народът - русофилски, единствено аз останах българофил. Горе-долу това се получава и в този момент. Това сподели в тв предаване депутатът от Вътрешна македонска революционна организация Александър Сиди по отношение на концепцията за преименуването на 24 май като ден на българската книжовност, култура и кулутра, а не на славянската.
"Един необикновен писък от страна на тези, които към момента живеят в Югоносталгията в Скопие, или тези в България, които живеят в Коминтерн ", добави той.
"Никой не отхвърля, че това е писменост, основана в България, и която България изнася на открито. Не виждам за какво би трябвало да продължаваме да одобряваме заглавието "славянска книжовност ", тъй като тя си е българска и няма подозрение в това ", съобщи депутатът.
"Ако не бяха пристигнали учениците на Кирил и Методий в България и в случай че не беше дадена Кирилицата, на която пишем ние и на която пишат доста други нации, изнесена от България, делото на Кирил и Методий за жалост щеше да остане единствено, както сподели доцент Михов, въпрос за повишение на оценката в историческите факултети и нищо повече ", посочи Сиди.
"Делото на Кирил и Методий беше точно продължено през кирилицата и точно писането на българската писменост, на кирилицата, е в действителност това, което прави тази наша книжовност и просвета неповторима. И не виждам за какво ние би трябвало да продължаваме да поддържаме коминтерническата московска теза, че ние, видите ли, е книжовност на всички славяни ", сподели още той.
"Един необикновен писък от страна на тези, които към момента живеят в Югоносталгията в Скопие, или тези в България, които живеят в Коминтерн ", добави той.
"Никой не отхвърля, че това е писменост, основана в България, и която България изнася на открито. Не виждам за какво би трябвало да продължаваме да одобряваме заглавието "славянска книжовност ", тъй като тя си е българска и няма подозрение в това ", съобщи депутатът.
"Ако не бяха пристигнали учениците на Кирил и Методий в България и в случай че не беше дадена Кирилицата, на която пишем ние и на която пишат доста други нации, изнесена от България, делото на Кирил и Методий за жалост щеше да остане единствено, както сподели доцент Михов, въпрос за повишение на оценката в историческите факултети и нищо повече ", посочи Сиди.
"Делото на Кирил и Методий беше точно продължено през кирилицата и точно писането на българската писменост, на кирилицата, е в действителност това, което прави тази наша книжовност и просвета неповторима. И не виждам за какво ние би трябвало да продължаваме да поддържаме коминтерническата московска теза, че ние, видите ли, е книжовност на всички славяни ", сподели още той.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ




