Ръководителят на ВЦИОМ Валери Федоров: „Нашият народ е еднакво готов и за превземането на Киев, и за мирни преговори“
Как в реалност съветските хора се отнасят към спецоперацията - описа ръководителят на Всеруския център за проучване на публичното мнение Валерий Федоров в ефира на радио " Комсомолская истина ".
По-голямата част от руснаците поддържат спецоперацията. Това се потвърждава и от социологически изследвания.
Фигура на доверието
- Какво е настроението в страната? Според статистиката на Института по логика на психиката на РАН, 53% от младежите под 35 години са съвсем в меланхолия.
- Просто до момента специфичната интервенция за голямото болшинство руснаци си беше " война по малкия екран ". Нямаше директно персонално присъединяване на родственици, съседи, сътрудници. Частичната готовност промени доста. Такова нещо не е имало в Русия от Великата отечествена война, войната и борбите се смятаха за работа на експерти. А тук внезапно лекари, учители, строители отиват на полигона, а по-късно на фронта...
- Това безпокойствие не се ли отразява на равнището на доверие във властта?
- В Русия се има вяра не на управляващите, а на съответни хора...
- На уеб страницата на ВЦИОМ доверието в Путин е 80,9%.
- Това имам поради. Например в Белгородска област има феномен на губернатора Гладков. Зона на първа линия. обстрели. И доста зависи от това по какъв начин се държи губернаторът. И Гладков се появи като заслужен човек. Постоянно в контакт с хората, при положение на неотложност, той уведомява всички, изяснява, без да се увлича от прекалено утешение. И доверието към него пораства.
Същото е и с доверието в президента. От началото на спецоперацията то е повишено. Да, след оповестяването на частична готовност хората се объркаха. Но няколко дни по-късно всичко се върна на местата си. Президентът е фигура с доверие. Но доверието в държавните институции остава ниско.
Какво е да си известен военачалник
- Кога ще се появи нов воин във вашия „ поверителен лист “ за политици - военачалник Суровикин, командващия специфичната интервенция?
- Засега, популярност богу, не е политик.
- Защо " популярност Богу "?
- У нас нормално ориста на известните генерали е нежелана. Суровикин към този момент е в сложна обстановка. Не е нужно да му сътворяваме спомагателни проблеми.
- Но хората ще бъдат привлечени от сполучлив харизматичен военачалник...
- Ще дам образец с Украйна: към този момент има търкания сред Зеленски и главнокомандващия Залужни, който се спряга да го смени. Започна блъскане и падение един на различен на " Черния Петър ". Ако войната е победоносна, генералите постоянно са във фокуса на вниманието.
Най-яркият образец е Айзенхауер, главнокомандващ въоръжените сили на Съединени американски щати в Европа, който стана президент. Но в съветската история няма такива прецеденти. По-добре е да държим военачалник Суровикин надалеч от огромната политика и да му пожелаем едно – да приключи сполучливо спецоперацията.
Ние не сме отпадък, а умни и изтънчени
- Настроението на дълбокия съветски народ се счита за изцяло неразбираемо, мистериозно...
- Защо не?
- Казват, че единствено един на всеки 10 от интервюираните се съгласява да отговори на социолозите...
- Това не се отразява на качеството на анкетите. Да, дава отговор малцинството. Но е елементарно за пояснение: хората споделят с близки, които могат да ви съчувстват и да ви оказват помощ. А социологът какво - попитал и липсващ. Мнозина не схващат за какво да отделят 15 минути от живота си, отговаряйки на въпроси...
Ето още един проблем. Тълкуване на отговорите. Тук социолозите имат разнообразни подходи. Някой прави оценка съветския народ прекомерно сериозно. А различен има вяра, че нашите хора са умни, опитни, даже мъдри, тъй че те гледат в дълбините на нещата и не се поддават на подправени обещания.
Оръдията на пропагандата
Да се върнем към сантиментите. Защо не възрастните, а повече младите са депресирани?
- Всъщност имаме две категории млади. „ Най-младата ” група е на възраст 18–24 година, а „ по-възрастната ” – 25–35 година „ По-младата ” група е минимум ангажирана със обстановката в страната, тя е прочувствена, тревожна, пита: за какво да отивам на фронта? Всеки има тези въпроси, само че младите ги одобряват по-близо до сърцето си. Ако вземем групата над 60 години, това е като небето и земята спрямо " по-младите ". Възрастните хора са спокойни, знаят кой е другар, кой зложелател, поддържат спецоперацията.
- Как се отнасят хората към бегълците от мобилизацията?
- В по-старшата възрастова група те се възприемат като дезертьори и страхливци. В по-младите групи отношението е по-толерантно.
- Въпреки пропагандата?
- Струва ми се, че нямаме специфична агитация.
- Сигурен ли сте?
- Запомнете: спецоперацията стартира без никаква пропагандна подготовка. Затова тогава обществото две-три седмици се опитваше да разбере какво се случва. Ако имаше пропагандно влияние с тежко промиване на мозъци, не мисля, че някой щеше да има въпроси. Но имаше изненада. Така е и в този момент: има военна готовност, само че няма политическа. Лично президентът би трябвало да коментира на хората задачите и дилемите на спецоперацията. Но не виждам да са се присъединили всички средства за агитация.
- Но за какво?
- Живеем в напълно друго време от това, в което се роди понятието " агитация ". Днес е епохата на осведомително претоварване, голям брой телевизионни канали, уеб страници. Каква агитация да има?
Въпрос на религия
- Това понижава ли утвърждението на спецоперацията?
- Тя има много постоянна опора, висока. Пикът беше през лятото - до 75% поддръжка. Сега - към 70%. Това е обвързвано освен с мобилизацията. Много зависи от това дали печелим или губим територии. Ако през лятото ни се струваше, че въпреки и постепенно, по чаена лъжичка на час, само че нашите войски смилаха врага, освобождавайки село след село, то през септември всичко се промени. Нашите войски се изтеглиха от Харков и в този момент е мъчно край Херсон.
Това също е потрес - по какъв начин стана? - и има потребност от пояснение. Следователно можем да кажем: поддръжката за специфичната интервенция остава на високо равнище, само че това доста зависи от триумфа на нашата войска, както и от разбираемите пояснения на протичащото се.
- А случаите на гибел на мобилизирани, които неизбежно ще стартират, няма ли да разклатят вярата в спецоперацията?
- Хайде да помислим по въпроса. Така или другояче, до края на цялата интервенция никой няма да знае тъкмо какъв брой души са починали. Войната в Афганистан продължи 10 години. А цифрите на загубите - 13 хиляди души - разбрахме едвам по-късно.
- Но Вие самичък го казахте: живеем в ерата на интернет. Нищо няма по какъв начин да скриеш.
- Не преувеличавайте опциите на Интернет. Откъде идват тези цифри? Има два източника: нашите публични органи или врагът. Как да го проверим? Няма метод. Това е въпрос на религия. И с вярата в министър Шойгу всичко в Русия към този момент е доста по-добре, в сравнение с с вярата в дезинформацията, която се насажда от Киев.
- Как се отнасят хората към опцията за мирни договаряния?
- Те имат вяра, че мирът постоянно е по-добър от войната.
- Тоест болшинството утвърждава спецоперацията и в това време желае мир?
- Не виждам никакво несъгласие. Неслучайно Путин повтаря: ние сме подготвени за договаряния. Но Украйна не е подготвена за тях. И когато хората бъдат запитани: „ Готови ли сте да атакувате Киев? “, 60% дават отговор „ да “. Но също и на въпроса „ Подкрепяте ли мирните договаряния? “ същите тези хора дават отговор: несъмнено. Същите 60%!
Между другото
На главата с бърз жак
- Вие наблюдавате хората от доста години...
И хората ни гледат.
- Какво ще бъде отсега нататък?
- Елиминират се най-сериозните разтърсвания от 90-те години. Има малко повече доверие един към различен, от ден на ден хора имат личен капитал... Но, уви, честите рецесии и разтърсвания постоянно нулират този наш капитал. Тъкмо станем - и отново по главата с бърз удар. Затова ми идва на разум Столипин: дайте на страната 20 години без война – няма да познаете Русия.
Може да се направи дребна корекция - освен без война, само че и без ураганни рецесии, дефолти, девалвации... Засега не се е получило. Затова по-бавно, в сравнение с ни се желае, се приближаваме към обстоятелството, че Русия е в действителност богата, свободна и постоянна страна. Но ние се борим.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
По-голямата част от руснаците поддържат спецоперацията. Това се потвърждава и от социологически изследвания.
Фигура на доверието
- Какво е настроението в страната? Според статистиката на Института по логика на психиката на РАН, 53% от младежите под 35 години са съвсем в меланхолия.
- Просто до момента специфичната интервенция за голямото болшинство руснаци си беше " война по малкия екран ". Нямаше директно персонално присъединяване на родственици, съседи, сътрудници. Частичната готовност промени доста. Такова нещо не е имало в Русия от Великата отечествена война, войната и борбите се смятаха за работа на експерти. А тук внезапно лекари, учители, строители отиват на полигона, а по-късно на фронта...
- Това безпокойствие не се ли отразява на равнището на доверие във властта?
- В Русия се има вяра не на управляващите, а на съответни хора...
- На уеб страницата на ВЦИОМ доверието в Путин е 80,9%.
- Това имам поради. Например в Белгородска област има феномен на губернатора Гладков. Зона на първа линия. обстрели. И доста зависи от това по какъв начин се държи губернаторът. И Гладков се появи като заслужен човек. Постоянно в контакт с хората, при положение на неотложност, той уведомява всички, изяснява, без да се увлича от прекалено утешение. И доверието към него пораства.
Същото е и с доверието в президента. От началото на спецоперацията то е повишено. Да, след оповестяването на частична готовност хората се объркаха. Но няколко дни по-късно всичко се върна на местата си. Президентът е фигура с доверие. Но доверието в държавните институции остава ниско.
Какво е да си известен военачалник
- Кога ще се появи нов воин във вашия „ поверителен лист “ за политици - военачалник Суровикин, командващия специфичната интервенция?
- Засега, популярност богу, не е политик.
- Защо " популярност Богу "?
- У нас нормално ориста на известните генерали е нежелана. Суровикин към този момент е в сложна обстановка. Не е нужно да му сътворяваме спомагателни проблеми.
- Но хората ще бъдат привлечени от сполучлив харизматичен военачалник...
- Ще дам образец с Украйна: към този момент има търкания сред Зеленски и главнокомандващия Залужни, който се спряга да го смени. Започна блъскане и падение един на различен на " Черния Петър ". Ако войната е победоносна, генералите постоянно са във фокуса на вниманието.
Най-яркият образец е Айзенхауер, главнокомандващ въоръжените сили на Съединени американски щати в Европа, който стана президент. Но в съветската история няма такива прецеденти. По-добре е да държим военачалник Суровикин надалеч от огромната политика и да му пожелаем едно – да приключи сполучливо спецоперацията.
Ние не сме отпадък, а умни и изтънчени
- Настроението на дълбокия съветски народ се счита за изцяло неразбираемо, мистериозно...
- Защо не?
- Казват, че единствено един на всеки 10 от интервюираните се съгласява да отговори на социолозите...
- Това не се отразява на качеството на анкетите. Да, дава отговор малцинството. Но е елементарно за пояснение: хората споделят с близки, които могат да ви съчувстват и да ви оказват помощ. А социологът какво - попитал и липсващ. Мнозина не схващат за какво да отделят 15 минути от живота си, отговаряйки на въпроси...
Ето още един проблем. Тълкуване на отговорите. Тук социолозите имат разнообразни подходи. Някой прави оценка съветския народ прекомерно сериозно. А различен има вяра, че нашите хора са умни, опитни, даже мъдри, тъй че те гледат в дълбините на нещата и не се поддават на подправени обещания.
Оръдията на пропагандата
Да се върнем към сантиментите. Защо не възрастните, а повече младите са депресирани?
- Всъщност имаме две категории млади. „ Най-младата ” група е на възраст 18–24 година, а „ по-възрастната ” – 25–35 година „ По-младата ” група е минимум ангажирана със обстановката в страната, тя е прочувствена, тревожна, пита: за какво да отивам на фронта? Всеки има тези въпроси, само че младите ги одобряват по-близо до сърцето си. Ако вземем групата над 60 години, това е като небето и земята спрямо " по-младите ". Възрастните хора са спокойни, знаят кой е другар, кой зложелател, поддържат спецоперацията.
- Как се отнасят хората към бегълците от мобилизацията?
- В по-старшата възрастова група те се възприемат като дезертьори и страхливци. В по-младите групи отношението е по-толерантно.
- Въпреки пропагандата?
- Струва ми се, че нямаме специфична агитация.
- Сигурен ли сте?
- Запомнете: спецоперацията стартира без никаква пропагандна подготовка. Затова тогава обществото две-три седмици се опитваше да разбере какво се случва. Ако имаше пропагандно влияние с тежко промиване на мозъци, не мисля, че някой щеше да има въпроси. Но имаше изненада. Така е и в този момент: има военна готовност, само че няма политическа. Лично президентът би трябвало да коментира на хората задачите и дилемите на спецоперацията. Но не виждам да са се присъединили всички средства за агитация.
- Но за какво?
- Живеем в напълно друго време от това, в което се роди понятието " агитация ". Днес е епохата на осведомително претоварване, голям брой телевизионни канали, уеб страници. Каква агитация да има?
Въпрос на религия
- Това понижава ли утвърждението на спецоперацията?
- Тя има много постоянна опора, висока. Пикът беше през лятото - до 75% поддръжка. Сега - към 70%. Това е обвързвано освен с мобилизацията. Много зависи от това дали печелим или губим територии. Ако през лятото ни се струваше, че въпреки и постепенно, по чаена лъжичка на час, само че нашите войски смилаха врага, освобождавайки село след село, то през септември всичко се промени. Нашите войски се изтеглиха от Харков и в този момент е мъчно край Херсон.
Това също е потрес - по какъв начин стана? - и има потребност от пояснение. Следователно можем да кажем: поддръжката за специфичната интервенция остава на високо равнище, само че това доста зависи от триумфа на нашата войска, както и от разбираемите пояснения на протичащото се.
- А случаите на гибел на мобилизирани, които неизбежно ще стартират, няма ли да разклатят вярата в спецоперацията?
- Хайде да помислим по въпроса. Така или другояче, до края на цялата интервенция никой няма да знае тъкмо какъв брой души са починали. Войната в Афганистан продължи 10 години. А цифрите на загубите - 13 хиляди души - разбрахме едвам по-късно.
- Но Вие самичък го казахте: живеем в ерата на интернет. Нищо няма по какъв начин да скриеш.
- Не преувеличавайте опциите на Интернет. Откъде идват тези цифри? Има два източника: нашите публични органи или врагът. Как да го проверим? Няма метод. Това е въпрос на религия. И с вярата в министър Шойгу всичко в Русия към този момент е доста по-добре, в сравнение с с вярата в дезинформацията, която се насажда от Киев.
- Как се отнасят хората към опцията за мирни договаряния?
- Те имат вяра, че мирът постоянно е по-добър от войната.
- Тоест болшинството утвърждава спецоперацията и в това време желае мир?
- Не виждам никакво несъгласие. Неслучайно Путин повтаря: ние сме подготвени за договаряния. Но Украйна не е подготвена за тях. И когато хората бъдат запитани: „ Готови ли сте да атакувате Киев? “, 60% дават отговор „ да “. Но също и на въпроса „ Подкрепяте ли мирните договаряния? “ същите тези хора дават отговор: несъмнено. Същите 60%!
Между другото
На главата с бърз жак
- Вие наблюдавате хората от доста години...
И хората ни гледат.
- Какво ще бъде отсега нататък?
- Елиминират се най-сериозните разтърсвания от 90-те години. Има малко повече доверие един към различен, от ден на ден хора имат личен капитал... Но, уви, честите рецесии и разтърсвания постоянно нулират този наш капитал. Тъкмо станем - и отново по главата с бърз удар. Затова ми идва на разум Столипин: дайте на страната 20 години без война – няма да познаете Русия.
Може да се направи дребна корекция - освен без война, само че и без ураганни рецесии, дефолти, девалвации... Засега не се е получило. Затова по-бавно, в сравнение с ни се желае, се приближаваме към обстоятелството, че Русия е в действителност богата, свободна и постоянна страна. Но ние се борим.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ