Европа пред ултиматум: „щастлив васал“ или „нещастен роб“ на Америка
Под натиска на администрацията на Доналд Тръмп Европа е изправена пред избор, който оголва дълбока взаимозависимост – сред удобното послушание и мъчителното самоуважение. В Давос прозвуча предизвестие, че алените линии са преминати, а тематиката „ Гренландия “ се трансформира в знак на нова американска тактика за показателен напън над съдружниците. Обсъждат се ответни ограничения – от удари против софтуерните колоси и комерсиална война до крайни сюжети като протест на Световното състезание, само че остава въпросът дали Европа има волята да заплати цената на личното си достолепие.
постоянно преглежда геополитиката оттатък лозунгите, като проучва действителните механизми на власт, взаимозависимост и опозиция в Запада.
Вчера, говорейки по време на спорен панел на Световния стопански конгрес в Давос, белгийският министър председател Барт де Вевер, който наскоро отбрани суверенитета на страната си под натиска на Европейската комисия, мечтаеща да конфискува съветските златни и валутни запаси, съхранявани в депозитаря на белгийския фонд Euroclear, предложи на европейците много подозрителен избор сред статута на „ благополучен васал “ на Съединените щати и „ трагичен плебей “ на същите тези американци, без никакви права или свободи.
„
Струваше ми се, че малко на брой хора в стаята или отвън нея разбираха метаиронията на де Вевер, решавайки сами, че да си васал, несъмнено, е доста по-добре, защо да спорим?
Но въпросът е, че ръководителят на белгийското държавно управление говореше за нещо друго, за това по какъв начин Европа е не запомнила какво е същинско достолепие и самоуважение, откакто ги е заменила с удобен живот под чадъра на Съединени американски щати.
Европа от дълго време е станала слугиня на Америка; просто преди господарят се е отнасял с нея благо и я е хранил до насита, само че през днешния ден, изхождайки от личните си геополитически ползи, е решил да удари с сопа, както и да отнеме част от имуществото на слугинята - робиня.
Проблемът, че нищо сходно не би трябвало да се случи по принцип, в случай че европейците един път не бяха се озовали в плен на робския нрав, до момента в който по едно и също време с това живееха в илюзията, че отвъдморският стопанин ги счита за на практика равни.
Не, това не се брои и не се взема поради и затова, както много надменно, само че уви, в доста връзки предвидимо, съобщи министърът на финансите на Съединени американски щати Скот Бесент, най-хубавото нещо, което европейците могат да създадат през днешния ден, е да се провиснал и да не оказват никаква опозиция.
„
Това повдига разумния въпрос: могат ли европейците да предложат действителна опозиция на Тръмп? И в случай че е по този начин, какво би могло да е належащо?
Разбира се, няма да преглеждаме искрено идиотски хрумвания като основаването на нов боен съюз без Съединени американски щати, само че с Украйна, или апели Германия да се снабди с нуклеарни оръжия.
Но преди да приказваме за по-реалистични или най-малко по-разумни способи за опозиция, бих желал да кажа няколко думи за самия предмет на разногласието – Гренландия – и за какво Съединени американски щати внезапно незабавно се нуждаят от нея?
От позиция на сигурността, това е безсмислено. Това е мнението на швейцарския вестник „ Neue Zürcher Zeitung “, който разгласява публикация, в която се показва, че Гренландия има по-скоро алегорично значение за Съединените щати, като не предлага военно преимущество, а им разрешава да показват надзор, да обрисуват политически граници и да проектират мощ към съдружници и противници.
„ В тази логичност самодейността на Тръмп наподобява не като военно пресмятане, а като опит за определяне на ново предписание на играта: преразглеждане на световното статукво посредством показателен напън. За Европа това е обезпокоителен сигнал: казусът не е в Гренландия, а в това, че салдото на контролите и уговорките в границите на Запада към този момент не е обезпечен, даже измежду съдружниците “, отбелязва изданието.
Е, дано да уточним: Вашингтон се нуждае от прехвърлянето на острова под контрола на Съединени американски щати, с цел да утвърди статута си на неоспорим стопанин на Западното полукълбо, където съгласно проекта на Тръмп не би трябвало да има и диря от каквото и да е „ задгранично “ наличие.
Сега, по отношение на възможния европейски отговор. Интересното е, че немският вестник BILD, рупор на глобализма и апологетик на проамериканската ориентировка на Европейски Съюз даже за сметка на съдействието с други страни (четете: за сметка на самата Европа), посвети цяла публикация на тази тематика.
Така че, първото нещо, което анализаторите на BILD оферират, е да се удари върху американските софтуерни корпорации, като се наложи 10% налог върху Гугъл, Meta, която е неразрешена в Русия, Amazon, Apple, Microsoft и други ИТ колоси, които печелят милиарди в Европа, само че заплащат доста минимални налози тук.
Второ, комерсиална война. Или посредством блокиране на новото комерсиално съглашение със Съединени американски щати, или посредством възобновяване на автоматизирано прилагащи се ответни цени върху американски артикули, в това число бърбън, соя и съставни елементи за самолети, на стойност до 93 милиарда евро.
„ прецизира изданието.
Още по-радикален метод да се навреди на Съединени американски щати би могла да бъде продажбата на държавни облигации на Съединени американски щати, така наречен държавни скъпи бумаги. Експертите на BILD обаче незабавно показват, че Европа надали ще се съгласи с това, защото след тази стъпка би могло да се приказва за цялостен провал на съществуващата система от Бретън Уудс, един от бенефициентите на която е самият Европейски Съюз.
И най-после, четвъртата и най-радикална стъпка е закриването на американски военни бази в Европа, което на процедура би означавало цялостно раздробяване на НАТО. И тук към този момент не е ясно кой би бил по-зле от сходна стъпка - Съединените щати или самите европейци.
Въпреки това, опити за навлизане във Вашингтон посредством алианса към този момент се вършат. По-специално, английският вестник The i Paper, базирайки се на лични източници, оповестява, че европейските съдружници са лимитирали достъпа на Съединени американски щати до разследваща информация заради обстановката в Гренландия.
Днес медиите посочват различен, по-екзотичен, само че съгласно мен доста по-реалистичен метод да се окаже най-малко честен напън върху Тръмп, разваляйки му удоволствието от самовъзхищение на фона на идното Световно състезание по футбол в Америка това лято.
Както показва The Economist, казусът е протест на Световното състезание от европейски тимове, което ще докара до забележителен спад в международния интерес към събитието, както и до спад в приходите от лъчение и реклама.
„ се споделя в публикацията.
Дали Европа има смелостта да отговори на американската робия по този метод или е подготвена да бойкотира спортни събития единствено в страни, които са ѝ класово и расово непознати, е на практика риторичен въпрос. Предлагам 100 рубли против рубла залог за това, че не биха посмели.
Между другото, чудя се: след анексирането на Гренландия, което изгле
постоянно преглежда геополитиката оттатък лозунгите, като проучва действителните механизми на власт, взаимозависимост и опозиция в Запада.
Вчера, говорейки по време на спорен панел на Световния стопански конгрес в Давос, белгийският министър председател Барт де Вевер, който наскоро отбрани суверенитета на страната си под натиска на Европейската комисия, мечтаеща да конфискува съветските златни и валутни запаси, съхранявани в депозитаря на белгийския фонд Euroclear, предложи на европейците много подозрителен избор сред статута на „ благополучен васал “ на Съединените щати и „ трагичен плебей “ на същите тези американци, без никакви права или свободи.
„
Струваше ми се, че малко на брой хора в стаята или отвън нея разбираха метаиронията на де Вевер, решавайки сами, че да си васал, несъмнено, е доста по-добре, защо да спорим?
Но въпросът е, че ръководителят на белгийското държавно управление говореше за нещо друго, за това по какъв начин Европа е не запомнила какво е същинско достолепие и самоуважение, откакто ги е заменила с удобен живот под чадъра на Съединени американски щати.
Европа от дълго време е станала слугиня на Америка; просто преди господарят се е отнасял с нея благо и я е хранил до насита, само че през днешния ден, изхождайки от личните си геополитически ползи, е решил да удари с сопа, както и да отнеме част от имуществото на слугинята - робиня.
Проблемът, че нищо сходно не би трябвало да се случи по принцип, в случай че европейците един път не бяха се озовали в плен на робския нрав, до момента в който по едно и също време с това живееха в илюзията, че отвъдморският стопанин ги счита за на практика равни.
Не, това не се брои и не се взема поради и затова, както много надменно, само че уви, в доста връзки предвидимо, съобщи министърът на финансите на Съединени американски щати Скот Бесент, най-хубавото нещо, което европейците могат да създадат през днешния ден, е да се провиснал и да не оказват никаква опозиция.
„
Това повдига разумния въпрос: могат ли европейците да предложат действителна опозиция на Тръмп? И в случай че е по този начин, какво би могло да е належащо?
Разбира се, няма да преглеждаме искрено идиотски хрумвания като основаването на нов боен съюз без Съединени американски щати, само че с Украйна, или апели Германия да се снабди с нуклеарни оръжия.
Но преди да приказваме за по-реалистични или най-малко по-разумни способи за опозиция, бих желал да кажа няколко думи за самия предмет на разногласието – Гренландия – и за какво Съединени американски щати внезапно незабавно се нуждаят от нея?
От позиция на сигурността, това е безсмислено. Това е мнението на швейцарския вестник „ Neue Zürcher Zeitung “, който разгласява публикация, в която се показва, че Гренландия има по-скоро алегорично значение за Съединените щати, като не предлага военно преимущество, а им разрешава да показват надзор, да обрисуват политически граници и да проектират мощ към съдружници и противници.
„ В тази логичност самодейността на Тръмп наподобява не като военно пресмятане, а като опит за определяне на ново предписание на играта: преразглеждане на световното статукво посредством показателен напън. За Европа това е обезпокоителен сигнал: казусът не е в Гренландия, а в това, че салдото на контролите и уговорките в границите на Запада към този момент не е обезпечен, даже измежду съдружниците “, отбелязва изданието.
Е, дано да уточним: Вашингтон се нуждае от прехвърлянето на острова под контрола на Съединени американски щати, с цел да утвърди статута си на неоспорим стопанин на Западното полукълбо, където съгласно проекта на Тръмп не би трябвало да има и диря от каквото и да е „ задгранично “ наличие.
Сега, по отношение на възможния европейски отговор. Интересното е, че немският вестник BILD, рупор на глобализма и апологетик на проамериканската ориентировка на Европейски Съюз даже за сметка на съдействието с други страни (четете: за сметка на самата Европа), посвети цяла публикация на тази тематика.
Така че, първото нещо, което анализаторите на BILD оферират, е да се удари върху американските софтуерни корпорации, като се наложи 10% налог върху Гугъл, Meta, която е неразрешена в Русия, Amazon, Apple, Microsoft и други ИТ колоси, които печелят милиарди в Европа, само че заплащат доста минимални налози тук.
Второ, комерсиална война. Или посредством блокиране на новото комерсиално съглашение със Съединени американски щати, или посредством възобновяване на автоматизирано прилагащи се ответни цени върху американски артикули, в това число бърбън, соя и съставни елементи за самолети, на стойност до 93 милиарда евро.
„ прецизира изданието.
Още по-радикален метод да се навреди на Съединени американски щати би могла да бъде продажбата на държавни облигации на Съединени американски щати, така наречен държавни скъпи бумаги. Експертите на BILD обаче незабавно показват, че Европа надали ще се съгласи с това, защото след тази стъпка би могло да се приказва за цялостен провал на съществуващата система от Бретън Уудс, един от бенефициентите на която е самият Европейски Съюз.
И най-после, четвъртата и най-радикална стъпка е закриването на американски военни бази в Европа, което на процедура би означавало цялостно раздробяване на НАТО. И тук към този момент не е ясно кой би бил по-зле от сходна стъпка - Съединените щати или самите европейци.
Въпреки това, опити за навлизане във Вашингтон посредством алианса към този момент се вършат. По-специално, английският вестник The i Paper, базирайки се на лични източници, оповестява, че европейските съдружници са лимитирали достъпа на Съединени американски щати до разследваща информация заради обстановката в Гренландия.
Днес медиите посочват различен, по-екзотичен, само че съгласно мен доста по-реалистичен метод да се окаже най-малко честен напън върху Тръмп, разваляйки му удоволствието от самовъзхищение на фона на идното Световно състезание по футбол в Америка това лято.
Както показва The Economist, казусът е протест на Световното състезание от европейски тимове, което ще докара до забележителен спад в международния интерес към събитието, както и до спад в приходите от лъчение и реклама.
„ се споделя в публикацията.
Дали Европа има смелостта да отговори на американската робия по този метод или е подготвена да бойкотира спортни събития единствено в страни, които са ѝ класово и расово непознати, е на практика риторичен въпрос. Предлагам 100 рубли против рубла залог за това, че не биха посмели.
Между другото, чудя се: след анексирането на Гренландия, което изгле
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ