Георги Кадиев за novini.bg: Не можем да се откажем от парното в София, държавата и общината да помагат
Как галопиращата инфлация и рецесията с газа ще се отразят на бизнеса и на битовите консуматори? Разговарям с Георги Кадиев, прочут политик, публицист и икономист. В момента той е ръководител на Гражданска платформа „ Нормална страна ”. В годините обратно бе народен представител от Българска социалистическа партия в 40-то и 42-ро Народно събрание, също по този начин бе и общински консултант от левицата в София, както и някогашен зам.-министър на финансите /2005-2007г./.
Допълнителните пари, които държавното управление дава като пенсии и обществени помощи, доста бързо ще бъдат изядени от инфлацията. Тя потегли още преди войната в Украйна някъде през юни м.г., поради високите цени на излъчванията. Еленергията скочи близо 4 пъти, а газа 6 пъти. Това се отрази върху цялата стопанска система, тъй като енергоносителите са в основата на всеки създаден артикул.
Според мен ръководството закъсня с помощите за бизнеса.
Примерно Франция доста рано стартира да подкрепя своя бизнес, с цел да се стопира растежа на инфлацията и цените там да са по-поносими за хората. В момента Франция има втората най-ниска инфлация в Европейски Съюз – към 4,5%, а при нас тя е 14,5 на 100.
Добре ще е държавното управление да помогне на бизнеса като се създадат с сдруженията дълготрайни контракти за еленергия на закрепени цени. Ние произвеждаме еленергия на доста ниски цени – 60 лева.- 80 лева.за кВтч, а на борсата се продава за 400 – 430 лева.за кВтч. Могат да се създадат дълготрайни контракти, по този начин щото държавните сдружения отново да са на облага, само че цената да е най-малко на половина от тези 400 лева. Това незабавно би свалило разноските на компаниите, надлежно и на цените.
За битовите консуматори пък мярката за Данък добавена стойност е пагубна – от 20 на 9 % за контролираните цени. Не е вярна мярката за намаляването на този налог върху хляба да вземем за пример, тъй като съм сигурен, че търговците ще приберат отстъпката и тя няма да стигне до крайния консуматор.
Голямата инфлация ще затрудни влизането ни в еврозоната, тъй като по този индикатор не сме добре. Единственият метод да се извърши този аршин на Европейска комисия от наша страна е държавното управление да ограничи разноските за увеличение на пенсии, на заплати в обществения бранш, на обществени заплащания и впрочем. Това обаче е мъчително за хората.
Софиянци ще би трябвало да си вършат сметка за харчовете за отопление през зимата, тъй като сметките им внезапно ще набъбнат.
Тежко е за хората, тъй като казусът е в приходите на множеството, които са обидно ниски. Затова би трябвало да стягат коланите. „ Топлофикация София ” задържа изкуствено ниски цените за потребителите, заради което натрупа големи борчове. Съгласете се, че няма пазарна логичност в това газта да е 6 пъти по-скъпа, а цената на парното да си стои същата. Диспропорции.
Лично аз съм съперник на приватизацията на „ Топлофикация София ”, която по този начин и по този начин не се случи към този момент над 3 десетилетия. Загубите на това общинско сдружение към този момент са над 1 милиард лв. и не знам кой би желал да я купи. Това, че един актив ще се приватизира, не значи, че качеството на услугата, която предлага ще е по-добро. За съпоставяне – има ли по-добро обслужване във Варна, Велико Търново и други, където сдруженията бяха приватизирани! Няма, същата работа.
Вече е късно за някакво рационално решение по отношение на „ Топлофикация-София ”. Един организъм като се разболее и години наред тлее...
Може би публично-частното партньорство е някакъв тип решение. През годините е имало запитвания от страна на частници за компанията, само че те желаеха единствено апетитни елементи от нея като да речем Топлоелектрическа централа в „ Хаджи Димитър ” и така нататък, обаче никой не изиска разпределителната мрежа, самите тръби, които са най-големият разход за поддръжка. Така че елементарно решение за „ Топлофикация ” в София няма, а без парно не може да останат 440 000 консуматори.
Няма по какъв начин всички те да преминат на отопление с климатици, тъй като енергийната система в столицата не е пригодена за това и ще избуши.
Никак не е почтено цяла България да заплаща за парното на софиянци и на живеещите в още няколко града, само че страната и общината би трябвало да не престават да подкрепят сдружението. За най-бедните хора, е значимо страната да им обезпечи целеви помощи. Но тези, които имат приходи по 20 бона, несъмнено не се нуждаят от мораториум на сметките за ток, с цел да си отопляват басейните по-евтино. Особено значимо е да се удължат бонусите за пенсионерите с най-малки месечни приходи. За тях е доста мъчно в изискванията на галопиращата инфлация. Но никога да няма повече помощи на калпак, както до момента.
Допълнителните пари, които държавното управление дава като пенсии и обществени помощи, доста бързо ще бъдат изядени от инфлацията. Тя потегли още преди войната в Украйна някъде през юни м.г., поради високите цени на излъчванията. Еленергията скочи близо 4 пъти, а газа 6 пъти. Това се отрази върху цялата стопанска система, тъй като енергоносителите са в основата на всеки създаден артикул.
Според мен ръководството закъсня с помощите за бизнеса.
Примерно Франция доста рано стартира да подкрепя своя бизнес, с цел да се стопира растежа на инфлацията и цените там да са по-поносими за хората. В момента Франция има втората най-ниска инфлация в Европейски Съюз – към 4,5%, а при нас тя е 14,5 на 100.
Добре ще е държавното управление да помогне на бизнеса като се създадат с сдруженията дълготрайни контракти за еленергия на закрепени цени. Ние произвеждаме еленергия на доста ниски цени – 60 лева.- 80 лева.за кВтч, а на борсата се продава за 400 – 430 лева.за кВтч. Могат да се създадат дълготрайни контракти, по този начин щото държавните сдружения отново да са на облага, само че цената да е най-малко на половина от тези 400 лева. Това незабавно би свалило разноските на компаниите, надлежно и на цените.
За битовите консуматори пък мярката за Данък добавена стойност е пагубна – от 20 на 9 % за контролираните цени. Не е вярна мярката за намаляването на този налог върху хляба да вземем за пример, тъй като съм сигурен, че търговците ще приберат отстъпката и тя няма да стигне до крайния консуматор.
Голямата инфлация ще затрудни влизането ни в еврозоната, тъй като по този индикатор не сме добре. Единственият метод да се извърши този аршин на Европейска комисия от наша страна е държавното управление да ограничи разноските за увеличение на пенсии, на заплати в обществения бранш, на обществени заплащания и впрочем. Това обаче е мъчително за хората.
Софиянци ще би трябвало да си вършат сметка за харчовете за отопление през зимата, тъй като сметките им внезапно ще набъбнат.
Тежко е за хората, тъй като казусът е в приходите на множеството, които са обидно ниски. Затова би трябвало да стягат коланите. „ Топлофикация София ” задържа изкуствено ниски цените за потребителите, заради което натрупа големи борчове. Съгласете се, че няма пазарна логичност в това газта да е 6 пъти по-скъпа, а цената на парното да си стои същата. Диспропорции.
Лично аз съм съперник на приватизацията на „ Топлофикация София ”, която по този начин и по този начин не се случи към този момент над 3 десетилетия. Загубите на това общинско сдружение към този момент са над 1 милиард лв. и не знам кой би желал да я купи. Това, че един актив ще се приватизира, не значи, че качеството на услугата, която предлага ще е по-добро. За съпоставяне – има ли по-добро обслужване във Варна, Велико Търново и други, където сдруженията бяха приватизирани! Няма, същата работа.
Вече е късно за някакво рационално решение по отношение на „ Топлофикация-София ”. Един организъм като се разболее и години наред тлее...
Може би публично-частното партньорство е някакъв тип решение. През годините е имало запитвания от страна на частници за компанията, само че те желаеха единствено апетитни елементи от нея като да речем Топлоелектрическа централа в „ Хаджи Димитър ” и така нататък, обаче никой не изиска разпределителната мрежа, самите тръби, които са най-големият разход за поддръжка. Така че елементарно решение за „ Топлофикация ” в София няма, а без парно не може да останат 440 000 консуматори.
Няма по какъв начин всички те да преминат на отопление с климатици, тъй като енергийната система в столицата не е пригодена за това и ще избуши.
Никак не е почтено цяла България да заплаща за парното на софиянци и на живеещите в още няколко града, само че страната и общината би трябвало да не престават да подкрепят сдружението. За най-бедните хора, е значимо страната да им обезпечи целеви помощи. Но тези, които имат приходи по 20 бона, несъмнено не се нуждаят от мораториум на сметките за ток, с цел да си отопляват басейните по-евтино. Особено значимо е да се удължат бонусите за пенсионерите с най-малки месечни приходи. За тях е доста мъчно в изискванията на галопиращата инфлация. Но никога да няма повече помощи на калпак, както до момента.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ