кадър Нова твМного е странно Николай Младенов да има офшорки,

...
кадър Нова твМного е странно Николай Младенов да има офшорки,
Коментари Харесай

Методи Андреев: Много е странно Николай Младенов да има офшорки, той никога не е бил бизнесмен

кадър Нова тв

Много е необичайно Николай Младенов да има офшорки, той в никакъв случай не е бил предприемач. В света на бизнеса е въпрос на избор да имаш сходни сметки. Но човек, който е бил постоянно народен представител, министър, на държавна работа и заплата, да има офшорна сметка, е меко казано необичайно. Това сподели пред Фрог нюз някогашният народен представител от ГЕРБ Методи Андреев, съобщи frognews.bg.

Той добави още:

„ Не мога да кажа, дали това е законно. Той дълги години  Младенов бил на работа с високо възнаграждение. Може някой юрист да го е посъветвал, че по този начин ще заплаща по-малко налози.

Много е забавно за какво е имал тази офшорка. Ако си предприемач, да кажем, че е обикновено да забравиш някоя от фирмените си сметки. Но той не е предприемач. Колко още офшорни сметки е имал Николай Младенов, че да не помни за тази?!

В България моралът е прекомерно разтегливо разбиране. Но Младенов би трябвало да изясни повече за тази офшорна сметка. Защо въобще му е била нужна? Не зная дали е имал компания на свое име. Какво ще каже в този момент неговият кум Бойко Борисов за своя кумец?! Според мен той мълчи, тъй като няма какво да каже първо за себе си. Би трябвало да се продължи това следствие. Следата несъмнено е доста забавна “, добави той.  

Попитахме Методи Андреев и за другия огромен скандал към името  от шефа на МВФ Кристалина Георгиева. По този мотив той изясни: „ Съединени американски щати доста съществено се отнасят към обвиняванията против Кристалина Георгиева. Тя, несъмнено, ги отхвърля. Кристалина е най-успешната българка и е доста значимо това, което се случва към нея, да се опровергае или отхвърли. Ако се окаже правилно, това ще е съществено леке върху цялата ни страна. Интересна бе близостта ѝ с Бойко Борисов. Защото като обучение и като ценз, като равнище, те бяха доста разнообразни. Но през годините бяха доста близки един до различен.  Борисов доста пъти предлагаше Кристалина Георгиева за значими постове.

Може един и същи център преди време да ги е основал и развил. Защото нямам пояснение по какъв начин по този начин нейната звезда изгря по времето на Борисов. Тя израсна в интернационален проект и уверен съм, това не е станало без съществено лоби, което да е стояло зад тила ѝ. Не изключвам персоналните ѝ качества, само че има е неща, които по този начин и останаха неизяснени. Румен Гечев, Стати Статев и Кристалина Георгиева бяха номиниране преди време за специализация в чужбина.

И тримата отпътуват, само че двама от тях се оказват сътрудници на някогашната Държавна сигурност. Кристалина се оказа, че не е била. До този миг няма безспорни документални данни, че тя е работила за българските секрети служби. В същото време не би трябвало да се подценява обстоятелството, че Русия я поддържа да оглави МВФ. Убеден съм, че в Съединени американски щати ще създадат задълбочена инспекция по проблема и би трябвало приемем резултата. Дали ще е в интерес на България или не, нещата би трябвало да ги одобряваме такива, каквито са.

От „ Групата за напън “ имаме концепция, която бихме желали да осъществяваме в идващия парламент. Ние успяхме да прокараме инспекции за основни персони като магистрати да речем. Благодарение на упоритостта на Групата, към този момент има условие те афишират дали принадлежат към някакви секрети общества – масонски ложи, сходни неофициални кръгове и организации. Във въпросника на лицето, което би трябвало да се ревизира за допуск до класифицирана информация, вкарахме условието да се види дали е било помощник на комунистически секрети служби.  

Сега предлагаме в идващия парламент да се гласоподава експлицитна инспекция дали обещано лице, заемащо обществена служба - президент, министър председател, министър, народен представител, прокурор, арбитър, има офшорни сметки. Не е проблем да имаш такава сметка, когато си предприемач. Проблем е, когато си обществена персона, имаш такава сметка и не си я заявил. Това трява да се счита за прикриване на приходи и би трябвало да е преглежда като опит да се измами българското общество. Трябва да се смята за сериозен пробив в честността на даден човек.  

 
Източник: petel.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР