Отменят условната присъда на лекаря, застрелял Жоро Плъха
Кадър: Bulgaria on air
Апелативният съд в Пловдив анулира условната присъда на доктор Иван Димитров, който простреля апаш пред гаража си през март 2018 година Делото ще бъде прегледано отначало различен правосъден състав на същия съд, написа " 24 часа ".
Съдът реши, че рентгенологът, при изискванията на превишаване рамките на неизбежна защита, е прострелял с нелегално притежаван револвер Жоро Джевизов-Плъха, който заварил да краде в гаража му малко след среднощ.
На първа инстанция доктор Димитров бе наказан на 2 години отнемане от независимост условно с 3 години изпитателен период за противозаконното държане на револвер и муниции.
Апелативният съд откри, че при постановяването на присъдата, Окръжният съд е позволил основни нарушавания на процесуалните правила, изразяващи се в липса на цялостен и изчерпателен разбор на несъгласията, които съществуват сред събраните по делото доказателства.
Заключението на Окръжния съд, че Плъха е нападнал доктор Димитров, не се удостоверява нито от обясненията на подсъдимия, нито от показанията на очевидците, считат апелативните съдии.
От разпитите им излиза наяве единствено, че са чули изстрели и крясъци, а един от тях декларира, че видял двама мъже да тичат в разнообразни направления. Не са разисквани и спорните доказателства, че потърпевшият е нападнал доктора с нож, за което има данни единствено в обясненията на подсъдимия.
При осъществения оглед на мястото на закононарушението не е бил открит нож. Два ножа са открити в дома на рентгенолога по време на претърсването му. И по двата ножа е имало следи от кръв, която не е могла да бъде изследвана, заради дребното й количество.
Двата ножа са с разнообразни характерности (размери на острието, цвят на дръжката и т.н.), като не е ясно за какво окръжният е приел, че нападението е осъществено тъкмо с единия от тях.
Освен това, на двама от очевидците подсъдимият е споделил, че е получил пострадването от хвърлена по него рекламна табела, а на трети - че се блъснал при сбиване с „ нападателя “.
Съдебната здравна експертиза е приела, че пострадванията на подсъдимия е допустимо да са получени и посредством самопричиняване, което също не е разисквано.
Не е обърнато внимание и на изчезналите записи от охранителните камери на близкия магазин за интервала, в който е осъществено закононарушението. Също не е изяснено и декларираното от очевидеца, предал записите, че сутринта, преди да пристигна полицията, И.Д. го помолил да изтрие час от тях.
Апелативният съд анулира присъдата и поради неналичието на претекстове, което винаги е значително процесуално нарушаване, ограничаващо правото на страните да слагат пред по-горна инстанция въпросът за вярното приложение на закона.
" Ако се отнеме свободата на словото, тогава тъпите и безмълвни могат да бъдат водени като овце на кръвопролитие . " Джордж Вашингтон
Призоваваме властта да не основава ненужно напрежение и да не нарушава главните полезности, върху които се крепи Европейски Съюз.
Личните свободи, като ценене на персоналния живот, независимост на мисълта, на изразяването на мнение и на информация, са предпазени с Хартата на главните права на Европейски Съюз.
Неспазването на тези правила подкопава устоите и разяжда като недоброкачествен израстък ДНК-то на съюза. Води до напрежение в обществото ни.
Свободата на Словото е предпазена и обезпечена от Основния закон, на който се крепи цяла България - Конституцията.
Призоваваме за съблюдаване на предписанията и ограниченията, само че посредством осъзнатост, а не посредством упорито всяване на суматоха и боязън.
Пазете възрастните и хронично болните хора.
Нечистоплътно и рисково е потреблението на страха на хората за трупане на политически рейтинг.
Информирайте се от достоверни източници!
Не вярвайте на организация "Една Жена Каза ". Търсете първоизточника извора на информацията в непознатите медии! Не вярвайте на всеки преводен материал без да видите оригинала. Не вярвайте на всеки материал в непознатите медии.
Те постоянно търсят сензации и драматизъм, тъй като, за разлика от множеството медии в България, се намират в действителна пазарна конкурентна среда и тематиката "Ковид 19 " им носи преимущество над останалите, посещаемост, гледаемост, тираж и пари. Доверете се на разсъдъка си, а не на страстите и страха си. Преценете дали материалът търси пазарноориентирана сензационност, дали обслужва политически ползи или желае да ви осведоми въз основата на научни експертни данни и числа.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html и тук
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Последни вести 
рекламаФорумФорум--> --> 
реклама
реклама За Петел|Рекламни тарифи|Условия за ползване|Правила|КонтактиВсички права непокътнати © 2011 - 2020 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа 
затвори X×За да продължите, би трябвало да се регистрирате в уеб страницата Ако сте не запомнили вашата ключова дума можете да я възстановите от тук <
Апелативният съд в Пловдив анулира условната присъда на доктор Иван Димитров, който простреля апаш пред гаража си през март 2018 година Делото ще бъде прегледано отначало различен правосъден състав на същия съд, написа " 24 часа ".
Съдът реши, че рентгенологът, при изискванията на превишаване рамките на неизбежна защита, е прострелял с нелегално притежаван револвер Жоро Джевизов-Плъха, който заварил да краде в гаража му малко след среднощ.
На първа инстанция доктор Димитров бе наказан на 2 години отнемане от независимост условно с 3 години изпитателен период за противозаконното държане на револвер и муниции.
Апелативният съд откри, че при постановяването на присъдата, Окръжният съд е позволил основни нарушавания на процесуалните правила, изразяващи се в липса на цялостен и изчерпателен разбор на несъгласията, които съществуват сред събраните по делото доказателства.
Заключението на Окръжния съд, че Плъха е нападнал доктор Димитров, не се удостоверява нито от обясненията на подсъдимия, нито от показанията на очевидците, считат апелативните съдии.
От разпитите им излиза наяве единствено, че са чули изстрели и крясъци, а един от тях декларира, че видял двама мъже да тичат в разнообразни направления. Не са разисквани и спорните доказателства, че потърпевшият е нападнал доктора с нож, за което има данни единствено в обясненията на подсъдимия.
При осъществения оглед на мястото на закононарушението не е бил открит нож. Два ножа са открити в дома на рентгенолога по време на претърсването му. И по двата ножа е имало следи от кръв, която не е могла да бъде изследвана, заради дребното й количество.
Двата ножа са с разнообразни характерности (размери на острието, цвят на дръжката и т.н.), като не е ясно за какво окръжният е приел, че нападението е осъществено тъкмо с единия от тях.
Освен това, на двама от очевидците подсъдимият е споделил, че е получил пострадването от хвърлена по него рекламна табела, а на трети - че се блъснал при сбиване с „ нападателя “.
Съдебната здравна експертиза е приела, че пострадванията на подсъдимия е допустимо да са получени и посредством самопричиняване, което също не е разисквано.
Не е обърнато внимание и на изчезналите записи от охранителните камери на близкия магазин за интервала, в който е осъществено закононарушението. Също не е изяснено и декларираното от очевидеца, предал записите, че сутринта, преди да пристигна полицията, И.Д. го помолил да изтрие час от тях.
Апелативният съд анулира присъдата и поради неналичието на претекстове, което винаги е значително процесуално нарушаване, ограничаващо правото на страните да слагат пред по-горна инстанция въпросът за вярното приложение на закона.
" Ако се отнеме свободата на словото, тогава тъпите и безмълвни могат да бъдат водени като овце на кръвопролитие . " Джордж Вашингтон
Призоваваме властта да не основава ненужно напрежение и да не нарушава главните полезности, върху които се крепи Европейски Съюз.
Личните свободи, като ценене на персоналния живот, независимост на мисълта, на изразяването на мнение и на информация, са предпазени с Хартата на главните права на Европейски Съюз.
Неспазването на тези правила подкопава устоите и разяжда като недоброкачествен израстък ДНК-то на съюза. Води до напрежение в обществото ни.
Свободата на Словото е предпазена и обезпечена от Основния закон, на който се крепи цяла България - Конституцията.
Призоваваме за съблюдаване на предписанията и ограниченията, само че посредством осъзнатост, а не посредством упорито всяване на суматоха и боязън.
Пазете възрастните и хронично болните хора.
Нечистоплътно и рисково е потреблението на страха на хората за трупане на политически рейтинг.
Информирайте се от достоверни източници!
Не вярвайте на организация "Една Жена Каза ". Търсете първоизточника извора на информацията в непознатите медии! Не вярвайте на всеки преводен материал без да видите оригинала. Не вярвайте на всеки материал в непознатите медии.
Те постоянно търсят сензации и драматизъм, тъй като, за разлика от множеството медии в България, се намират в действителна пазарна конкурентна среда и тематиката "Ковид 19 " им носи преимущество над останалите, посещаемост, гледаемост, тираж и пари. Доверете се на разсъдъка си, а не на страстите и страха си. Преценете дали материалът търси пазарноориентирана сензационност, дали обслужва политически ползи или желае да ви осведоми въз основата на научни експертни данни и числа.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html и тук
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ