Павела Митова: Темите на българското общество са ясни
Кабинетът е много постоянен. Темите на българското общество са ясни. Тези обединения, които се сплотяват в желанието да смъкват кабинета, не дават опция, не дават отговори на въпросите, които слагат. Наблюдавахме и в последния избор на съмнение, който беше обвързван с околната среда. Това съобщи депутатът от " ИТН " Павела Митова в предаването " Денят онлайн " по Нова нюз.
Мой сътрудник попита " Величие " какви са техните решения, какво оферират и по какъв начин бихме могли да подобрим качеството на околната среда. От вносителите ни беше отговорено, че не са в Народното събрание да дават решения, а да смъкват кабинета. Не мисля, че тази цел би могла да има триумф, уточни Митова.
" ПП-ДБ споделят, че това ръководство е нездравословно, а след това вършат сбирки на личните си групови органи, с цел да схванат тематиката, с която ще смъкват кабинета. Този инструмент на опозцията - вота на съмнение, би трябвало да се употребява със смисъл и предумисъл, с цел да бъде сполучлив ", счита тя.
Павела Митова посочи, че не е разпитвана в качеството си на ръководител на парламентарната енергийна комисия по отношение на следствието за " Боташ ".
Тя разяснява и думите на президента Радев, който по-рано през днешния ден съобщи, че турската страна е подготвена да предоговаря по контракта " Боташ ". " На президента му е доста комфортно да приказва по този метод. За предоговаряне се приказва месеци след сключването на този контракт. Не видях по време на служебните кабинети на президента да се употребява цялостния потенциал ", сподели още депутатката от Има Такъв Народ.
Когато приказваме за пренос на съветски газ, президентът би трябвало да отговори за какво не е прекратил този пренос, когато управляваше енергетиката. А не да осъжда идващите ръководства. Сключилите контракта " Боташ " би трябвало да обяснят за какво са го сключили и то за 13 години, добави още Митова в отговор на думите на президента.
По отношение на преговарянето на ПВУ в частта енергетика, Павела Митова сподели: " Имаше заложени промени, с които " ИТН " не беше съгласна. Едната от тях беше изваждането на " Булгартрансгаз " от Българския енергиен холдинг. Това би довело до колапс на Българския енергиен холдинг. Втора промяна бе за либерализация на пазара за битови консуматори. Министерство на енергетиката и с цялата поддръжка на Народното събрание успяхме да го предоговорим. Ако бяхме излезели на либерализирания пазар цената на електрическа енергия щеше да се усили със 70% ".
Нова Нюз, „ Денят онлайн "
Мой сътрудник попита " Величие " какви са техните решения, какво оферират и по какъв начин бихме могли да подобрим качеството на околната среда. От вносителите ни беше отговорено, че не са в Народното събрание да дават решения, а да смъкват кабинета. Не мисля, че тази цел би могла да има триумф, уточни Митова.
" ПП-ДБ споделят, че това ръководство е нездравословно, а след това вършат сбирки на личните си групови органи, с цел да схванат тематиката, с която ще смъкват кабинета. Този инструмент на опозцията - вота на съмнение, би трябвало да се употребява със смисъл и предумисъл, с цел да бъде сполучлив ", счита тя.
Павела Митова посочи, че не е разпитвана в качеството си на ръководител на парламентарната енергийна комисия по отношение на следствието за " Боташ ".
Тя разяснява и думите на президента Радев, който по-рано през днешния ден съобщи, че турската страна е подготвена да предоговаря по контракта " Боташ ". " На президента му е доста комфортно да приказва по този метод. За предоговаряне се приказва месеци след сключването на този контракт. Не видях по време на служебните кабинети на президента да се употребява цялостния потенциал ", сподели още депутатката от Има Такъв Народ.
Когато приказваме за пренос на съветски газ, президентът би трябвало да отговори за какво не е прекратил този пренос, когато управляваше енергетиката. А не да осъжда идващите ръководства. Сключилите контракта " Боташ " би трябвало да обяснят за какво са го сключили и то за 13 години, добави още Митова в отговор на думите на президента.
По отношение на преговарянето на ПВУ в частта енергетика, Павела Митова сподели: " Имаше заложени промени, с които " ИТН " не беше съгласна. Едната от тях беше изваждането на " Булгартрансгаз " от Българския енергиен холдинг. Това би довело до колапс на Българския енергиен холдинг. Втора промяна бе за либерализация на пазара за битови консуматори. Министерство на енергетиката и с цялата поддръжка на Народното събрание успяхме да го предоговорим. Ако бяхме излезели на либерализирания пазар цената на електрическа енергия щеше да се усили със 70% ".
Нова Нюз, „ Денят онлайн "
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ