Журналист опредли като смешен плач публикация на Трифонов
Журналистът Иван Бакалов написа през днешния ден коментар във Фейсбук въз основа на въпросите от водача на " ИТН " Слави Трифонов и ги дефинира като " комичен рев ".
В обявата на Трифонов той пита за какво публицистите не виждат, че препоръчаният началник на Здравната каса Станимир Михайлов също е бил в " Инвестбанк ", а когато Каримански бил препоръчан за гуверньор на Българска народна банка - това е била причина да не бъде определен.
Бакалов декларира, че като лице, съдено за изявления от Петя Славова, знае че Михайлов е бил по-малко от година в " Инвестбанк ", само че самичък е напуснал, тъй като не е желал да подписва документи, за разлика от Любомир Каримански.
" Най-малкото аферата, при която подписва като изпълнителен шеф съглашение с ром лъжец, записал се с подправени документи като началник на компания. И с което съглашение, банката сякаш платила 1,1 млн. (в брой!) на наетия за задачата ром. И на това Каримански даде пояснение в тв предаване, че като шеф бил подписвал доста неща, не можел да помни всичко и дали Хампарцумян в " Булбанк " бил отговорен за откраднатите пари на футболиста Мартин Петров. Само че Каримански се е подписал под нещо, което е част от лъжлива скица, а Хампарцумян не е. И подобен ли би трябвало да е началник на Българска народна банка - дето не знае какво подписва? Или доста добре знае? ", написа още проверяващият публицист.
" Късмет е, че не съумяха да назначат Каримански. Кой знае кой искаше да го конфигурира през платформата Има Такъв Народ. ", споделя още Бакалов в поста си.
В обявата на Трифонов той пита за какво публицистите не виждат, че препоръчаният началник на Здравната каса Станимир Михайлов също е бил в " Инвестбанк ", а когато Каримански бил препоръчан за гуверньор на Българска народна банка - това е била причина да не бъде определен.
Бакалов декларира, че като лице, съдено за изявления от Петя Славова, знае че Михайлов е бил по-малко от година в " Инвестбанк ", само че самичък е напуснал, тъй като не е желал да подписва документи, за разлика от Любомир Каримански.
" Най-малкото аферата, при която подписва като изпълнителен шеф съглашение с ром лъжец, записал се с подправени документи като началник на компания. И с което съглашение, банката сякаш платила 1,1 млн. (в брой!) на наетия за задачата ром. И на това Каримански даде пояснение в тв предаване, че като шеф бил подписвал доста неща, не можел да помни всичко и дали Хампарцумян в " Булбанк " бил отговорен за откраднатите пари на футболиста Мартин Петров. Само че Каримански се е подписал под нещо, което е част от лъжлива скица, а Хампарцумян не е. И подобен ли би трябвало да е началник на Българска народна банка - дето не знае какво подписва? Или доста добре знае? ", написа още проверяващият публицист.
" Късмет е, че не съумяха да назначат Каримански. Кой знае кой искаше да го конфигурира през платформата Има Такъв Народ. ", споделя още Бакалов в поста си.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ