Симов: Цънцарова може да е кандидат за депутат!
Журналистът и член на Националния съвет на Българска социалистическа партия Александър Симов бе специфичен посетител в „ Денят на Дарик “, с цел да разяснява настоящата вътрешнополитическа обстановка в първите дни на 2026 година, която е историческа за България, защото страната ни влезе в еврозоната, с което одобри и единната европейска валута. Симов приказва и за това дали ще бъде формирано постоянно държавно управление в границите на актуалното Народно заседание, както и какво ще се случи по време на процедурата с връчването на мандатите от страна на президента Румен Радев.
„ Не знаем на кого ще бъде връчен третият мандат. Всичко това е все едно да въртим сферата с топките и не знаем коя ще излезе. Експертно държавно управление мъчно би събрало поддръжка в такава конюнктура. Романтичен и жертван ще бъде опит за експертно държавно управление. Българска социалистическа партия ще реши какво ще прави, в случай че ѝ бъде връчен третият мандат. Българска социалистическа партия няколко пъти е взимала третия мандат от 2021 година насам и в никакъв случай не съумя да сътвори някакъв тип експертно държавно управление, не тъй като не е имала желание за това, а когато се стигне до третия мандат – доста партии са към този момент в режим на избори и отхвърлят да договарят “, съобщи Александър Симов.
„ Притеснението пред експертен кабинет не е дали ще има митинги. ПП-ДБ са въодушевени от политическия адреналин и са въодушевени за избори. ГЕРБ си прави сметка за избори, както и самият Делян Пеевски. Не виждам никакъв късмет да си приказваме за експертно държавно управление. Не имам вяра в положителния резултат на едно експертно държавно управление “, сподели още той.
„ Диалогът е взривен в Народното събрание. Не виждам партиите да имат каквото и да е желание да беседват една с друга. Българската политическа система е разрушителна. Няма далечни цели, а всички желаят да извадят симпатизантите на митинг. Политиката е разговор и в случай че не можеш да разговаряш с другите партии, не можеш да построиш бъдеще. Ще продължим да си караме по българския метод. “
„ Не съм сигурен, че нещо би било по-добре при нови избори. Те в никакъв случай не повтарят същата картина, само че трендовете са ясни. Ситуацията ще остане същата, в случай че не се появи различен фактор. Ако партиите са същите, може би без една-две, идващият парламент мъчно ще сътвори държавно управление. В рамките на идващия парламент може да се реализира сделка за експертен кабинет за 6 или 12 месеца. Българска социалистическа партия ще би трябвало да се бори да върне доверие на лявата общественост. Ще си платим цената за присъединяване си в ръководството. При всички положения огромната задача на идващия парламент ще бъде, в случай че не бъде основано партийно държавно управление с първите два мандата, то третият мандат може да намерения за съставянето на експертно държавно управление “, счита Симов.
„ Българска социалистическа партия би трябвало да направи един разбор на личното си присъединяване в държавно управление. Първият извод е, че да управляваш с разнообразни партии, е доста мъчно. Цената също е висока и ние я плащаме. Правителството „ Желязков “ имаше общоприет проблем и той е, че имаше министър председател в сянка и не приказвам за Делян Пеевски, а за Бойко Борисов. Неговото его не разреши на Желязков да взима решения. Борисов непрекъснато даваше насоки с неговите трибунки в Народното събрание на Росен Желязков. Големият проблем на кабинета „ Желязков “ бяха незадоволените упоритости на Бойко Борисов да бъде министър-председател. Това подри имиджа на ръководството “, съобщи Александър Симов.
„ Борисов е фигура, която не сплотява, а единствено разединява. Бойко Борисов от един миг нататък се опита да отмъсти на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, изключително след изборите в Пазарджик. През цялото време Борисов беше повече проблем, в сравнение с опция по време на това държавно управление “, разяснява той.
„ Не съм склонен с изказванието, че Делян Пеевски постоянно е желал Бойко Борисов да е министър председател. Той не го е споделил това на никое място. Трябва да уточним фактологията. Борисов постоянно има лични обстоятелства, неподкрепени от действителността. Пеевски на няколко пъти съобщи, че поддържа държавно управление, на което министър-председател е Росен Желязков. Ние би трябвало да си дадем сметка, че ГЕРБ е сложна партия за партньорство, тъй като водачът там не позволи в никакъв случай някого да взима независими решения. Голямото его на Борисов не даде опция на това държавно управление да ръководи независимо “, безапелационен е Александър Симов.
„ Оставката на държавното управление бе подадена от Бойко Борисов. Не виждам от кое място да падне Делян Пеевски, като е депутат. Знам какво е публичното чувство. Кое ни подсигурява, че обстановката след идващите избори ще бъде по-различна. В България митингите дават огромна сила и носят чувство за замайване, само че протестното и политическото начало са разнообразни. Краят на митингите не свършва с рухването на държавното управление, а приключва пред урните “, съобщи членът на Националния съвет на Българска социалистическа партия.
„ Зависи от решението на Румен Радев по какъв начин ще наподобява конфигурацията на Народното събрание. Голямата незнайна към днешния ден наподобява, че е Румен Радев. Той има опция да се яви и на идващите избори с някоя партия, която би записала депутатите му в ЦИК. Въпросът е дали би го направил. В целия свят борбата е партийните водачи да станат президенти, а в България борбата е може ли президентът да стане партиен водач. Радев има упоритости за България и партийни такива, само че нямам доверие, че ще се яви на идващите избори. Той има интерес политическата рецесия да се задълбочи. Към момента не виждам за какво му е на Радев да се яви на избори “, сподели Александър Симов.
„ ПП-ДБ няма да има 121 депутати – подписвам се. Пред Радев ще стои изборът с кои партии ще може да се коалира. Българска социалистическа партия е логически избор, само че в случай че не му стига, той ще би трябвало да избере да се коалира с ПП-ДБ или с по-суверенистическите партии. След като направи своя избор, ще изгуби другата част. Политиците не ги плашат митингите, само че високата изборна интензивност ги плаши “, съобщи той.
„ В рамките на този месец би трябвало да имаме изясненост към въпросителните. До началото на февруари ще имаме изясненост за датата на изборите и мисля, че трите мандата ще бъдат извъртени. Ще разберем по нещо дали Радев ще взе участие, тъй като в случай че той е индивидът, който ще уточни идващия длъжностен министър председател, то няма да се яви на изборите, тъй като може да бъде упрекнат, че е показал собствен човек. ГЕРБ ще върне първия мандат, градската десница също не счита да го държи и стигаме до въпросителната за третия мандат по кое време и на кого Радев ще го връчи. Най-добрият вид за мен за изборите бе да ги няма тази година. Дали ще е краят на март, или ще е началото на април – те ще бъдат задоволително сложни и гласоподавателите ще схванат какъв брой значимо е да се явят и да пуснат този глас “, разяснява Александър Симов.
„ Искам гневният народ да се яви пред урните и да си поеме отговорността. Аз нямам доверие все още, че Gen Z ще се яви на изборите. Очаквам към този момент идващото условие към част от градската десница да бъде всяка депутатка да има профил в OnlyFans. След Фейс-Бойко и TikTok-Борисов, единствено да не си прави и той профил в OnlyFans. Тиктоктизацията на българската политика е рискова. Политиката от пленарна зала се реалокира в коридорите на Народното събрание. Има тотална телефонизация на политическия диалог. Ивайло Мирчев отива да агресира към Делян Пеевски и какво прави с това? Той си стовари нервната система върху един елементарен чиновник на НСО. Политиката в обективите на телефоните унищожава опцията за диалог. Няма по какъв начин да бъде дефинирана огромна цел пред България в TikTok-политиката. ПП-ДБ желаят да станат представители на поколението Z, само че са прекомерно скучни за това “, съобщи Симов.
„ Делян Пеевски е кемтрейлс на десните. Десницата има универсална система – кажи Пеевски и да си вървим. Замиват се същинските вини на Пеевски, когато вкарваш, че е отговорен за нещо, за което няма виновност. Как смятате, че Цънцарова е излязла с една чаша и Пеевски е споделил: „ Ай, сиктир – уволняваме я “. Аз съм срещу уволнението на публицисти. Мария Цънцарова пита дали Радостин Василев има проблем с гнева, а за какво не попита това Ивайло Мирчев. Цънцарова е свободна да декларира това, което желае. Колеги с по-леви убеждения бяха унизени от властта, само че никой не се обади “, счита журналистът.
„ bTV е частна медия, само че ние до каква степен можем да се месим в работата на частна компания, която е взела свое независимо решение. Ако ще връщаме комунизма, да ми се обадят от ПП-ДБ и тогава ще отида и ще гласоподавам за тях, тъй като ще вземат да ми харесат. Аз одобрявам Цънцарова и съм от нейните почитатели. От bTV са си тръгвали и други публицисти, които бяха неуместни, само че митинги нямаше “, съобщи Симов.
„ Можем да забележим Мария Цънцарова като кандидат-депутат в някоя листа. Аз доста я одобрявам като публицист, само че това не пречи да ме нервира фактът, че ПП-ДБ са получавали такова отношение. Цънцарова няма да я забележим като претендент от „ Възраждане “ или Българска социалистическа партия. Мисля, че е ясно от коя партия може да бъде претендент. Аз видях доста публицисти да влязат в политиката, изморени от това да не могат да се оправят с цензурата. Петър Волгин търпеше цензура и същите тези, които в този момент пазят Цънцарова, стачкуваха пред БНР. ПП-ДБ отказваха да вървят при Петър Волгин. Политиците бяха капризни от обществените мрежи да приказват уединено пред обектива на телефона, а не някой да им задава качествени и неуместни журналистически въпроси “, разяснява членът на Националния съвет на Българска социалистическа партия.
„ Не бих изключил военна инвазия на Съединени американски щати в Гренландия. Не бих изключил и извиване на ръце на Дания и целия Европейски съюз да им бъде дадена. Гренландия е основна страна. Тя е значима по няколко посоки. Европейски Съюз, в случай че желае да е на висотата на своите искания, би трябвало да отбрани Дания и да спре Съединени американски щати. Не виждам по какъв начин ще го създадат и нямам доверие да го създадат. Очевидно е, че Съединени американски щати желае да живеем в свят със сфери на въздействие. Съединени американски щати също не се усещат даже като част от НАТО “, съобщи Симов.
„ Международно право няма – в никакъв случай не е имало. Има една остаряла мисъл на Карл Маркс, който споделя, че правото е инструмент на ръководещата класа да пази своите ползи. Международното право бе инструмент на Съединени американски щати да пази ползите си. Сега на американците не им дреме за интернационалното право. Те в никакъв случай не са се възприемали като част от интернационалния правов ред, те в никакъв случай даже не са признавали съда в Хага. Съединени американски щати смениха водача на суверенна страна, даже не смениха режима. Те желаят просто да управляват естествените запаси на страната и да си обезпечат, че идващият водач ще даде достъп на Съединени американски щати до естествените запаси на личната си страна. Обвиненията против Мадуро са измислени. Нямаме право да се обаждаме кои избори са законни или не са, тъй като знаете какво се случи в прилежаща Румъния. Изборите в Русия през 2018 година бяха почтени, аз бях наблюдаващ там. Резултатът се регистрира вярно. Идеята е кой допускаш до избори и кого не. В Русия има доста по-свободна преса, в сравнение с има в България “, съобщи Александър Симов пред Божидар Русев.
„ Не знаем на кого ще бъде връчен третият мандат. Всичко това е все едно да въртим сферата с топките и не знаем коя ще излезе. Експертно държавно управление мъчно би събрало поддръжка в такава конюнктура. Романтичен и жертван ще бъде опит за експертно държавно управление. Българска социалистическа партия ще реши какво ще прави, в случай че ѝ бъде връчен третият мандат. Българска социалистическа партия няколко пъти е взимала третия мандат от 2021 година насам и в никакъв случай не съумя да сътвори някакъв тип експертно държавно управление, не тъй като не е имала желание за това, а когато се стигне до третия мандат – доста партии са към този момент в режим на избори и отхвърлят да договарят “, съобщи Александър Симов.
„ Притеснението пред експертен кабинет не е дали ще има митинги. ПП-ДБ са въодушевени от политическия адреналин и са въодушевени за избори. ГЕРБ си прави сметка за избори, както и самият Делян Пеевски. Не виждам никакъв късмет да си приказваме за експертно държавно управление. Не имам вяра в положителния резултат на едно експертно държавно управление “, сподели още той.
„ Диалогът е взривен в Народното събрание. Не виждам партиите да имат каквото и да е желание да беседват една с друга. Българската политическа система е разрушителна. Няма далечни цели, а всички желаят да извадят симпатизантите на митинг. Политиката е разговор и в случай че не можеш да разговаряш с другите партии, не можеш да построиш бъдеще. Ще продължим да си караме по българския метод. “
„ Не съм сигурен, че нещо би било по-добре при нови избори. Те в никакъв случай не повтарят същата картина, само че трендовете са ясни. Ситуацията ще остане същата, в случай че не се появи различен фактор. Ако партиите са същите, може би без една-две, идващият парламент мъчно ще сътвори държавно управление. В рамките на идващия парламент може да се реализира сделка за експертен кабинет за 6 или 12 месеца. Българска социалистическа партия ще би трябвало да се бори да върне доверие на лявата общественост. Ще си платим цената за присъединяване си в ръководството. При всички положения огромната задача на идващия парламент ще бъде, в случай че не бъде основано партийно държавно управление с първите два мандата, то третият мандат може да намерения за съставянето на експертно държавно управление “, счита Симов.
„ Българска социалистическа партия би трябвало да направи един разбор на личното си присъединяване в държавно управление. Първият извод е, че да управляваш с разнообразни партии, е доста мъчно. Цената също е висока и ние я плащаме. Правителството „ Желязков “ имаше общоприет проблем и той е, че имаше министър председател в сянка и не приказвам за Делян Пеевски, а за Бойко Борисов. Неговото его не разреши на Желязков да взима решения. Борисов непрекъснато даваше насоки с неговите трибунки в Народното събрание на Росен Желязков. Големият проблем на кабинета „ Желязков “ бяха незадоволените упоритости на Бойко Борисов да бъде министър-председател. Това подри имиджа на ръководството “, съобщи Александър Симов.
„ Борисов е фигура, която не сплотява, а единствено разединява. Бойко Борисов от един миг нататък се опита да отмъсти на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, изключително след изборите в Пазарджик. През цялото време Борисов беше повече проблем, в сравнение с опция по време на това държавно управление “, разяснява той.
„ Не съм склонен с изказванието, че Делян Пеевски постоянно е желал Бойко Борисов да е министър председател. Той не го е споделил това на никое място. Трябва да уточним фактологията. Борисов постоянно има лични обстоятелства, неподкрепени от действителността. Пеевски на няколко пъти съобщи, че поддържа държавно управление, на което министър-председател е Росен Желязков. Ние би трябвало да си дадем сметка, че ГЕРБ е сложна партия за партньорство, тъй като водачът там не позволи в никакъв случай някого да взима независими решения. Голямото его на Борисов не даде опция на това държавно управление да ръководи независимо “, безапелационен е Александър Симов.
„ Оставката на държавното управление бе подадена от Бойко Борисов. Не виждам от кое място да падне Делян Пеевски, като е депутат. Знам какво е публичното чувство. Кое ни подсигурява, че обстановката след идващите избори ще бъде по-различна. В България митингите дават огромна сила и носят чувство за замайване, само че протестното и политическото начало са разнообразни. Краят на митингите не свършва с рухването на държавното управление, а приключва пред урните “, съобщи членът на Националния съвет на Българска социалистическа партия.
„ Зависи от решението на Румен Радев по какъв начин ще наподобява конфигурацията на Народното събрание. Голямата незнайна към днешния ден наподобява, че е Румен Радев. Той има опция да се яви и на идващите избори с някоя партия, която би записала депутатите му в ЦИК. Въпросът е дали би го направил. В целия свят борбата е партийните водачи да станат президенти, а в България борбата е може ли президентът да стане партиен водач. Радев има упоритости за България и партийни такива, само че нямам доверие, че ще се яви на идващите избори. Той има интерес политическата рецесия да се задълбочи. Към момента не виждам за какво му е на Радев да се яви на избори “, сподели Александър Симов.
„ ПП-ДБ няма да има 121 депутати – подписвам се. Пред Радев ще стои изборът с кои партии ще може да се коалира. Българска социалистическа партия е логически избор, само че в случай че не му стига, той ще би трябвало да избере да се коалира с ПП-ДБ или с по-суверенистическите партии. След като направи своя избор, ще изгуби другата част. Политиците не ги плашат митингите, само че високата изборна интензивност ги плаши “, съобщи той.
„ В рамките на този месец би трябвало да имаме изясненост към въпросителните. До началото на февруари ще имаме изясненост за датата на изборите и мисля, че трите мандата ще бъдат извъртени. Ще разберем по нещо дали Радев ще взе участие, тъй като в случай че той е индивидът, който ще уточни идващия длъжностен министър председател, то няма да се яви на изборите, тъй като може да бъде упрекнат, че е показал собствен човек. ГЕРБ ще върне първия мандат, градската десница също не счита да го държи и стигаме до въпросителната за третия мандат по кое време и на кого Радев ще го връчи. Най-добрият вид за мен за изборите бе да ги няма тази година. Дали ще е краят на март, или ще е началото на април – те ще бъдат задоволително сложни и гласоподавателите ще схванат какъв брой значимо е да се явят и да пуснат този глас “, разяснява Александър Симов.
„ Искам гневният народ да се яви пред урните и да си поеме отговорността. Аз нямам доверие все още, че Gen Z ще се яви на изборите. Очаквам към този момент идващото условие към част от градската десница да бъде всяка депутатка да има профил в OnlyFans. След Фейс-Бойко и TikTok-Борисов, единствено да не си прави и той профил в OnlyFans. Тиктоктизацията на българската политика е рискова. Политиката от пленарна зала се реалокира в коридорите на Народното събрание. Има тотална телефонизация на политическия диалог. Ивайло Мирчев отива да агресира към Делян Пеевски и какво прави с това? Той си стовари нервната система върху един елементарен чиновник на НСО. Политиката в обективите на телефоните унищожава опцията за диалог. Няма по какъв начин да бъде дефинирана огромна цел пред България в TikTok-политиката. ПП-ДБ желаят да станат представители на поколението Z, само че са прекомерно скучни за това “, съобщи Симов.
„ Делян Пеевски е кемтрейлс на десните. Десницата има универсална система – кажи Пеевски и да си вървим. Замиват се същинските вини на Пеевски, когато вкарваш, че е отговорен за нещо, за което няма виновност. Как смятате, че Цънцарова е излязла с една чаша и Пеевски е споделил: „ Ай, сиктир – уволняваме я “. Аз съм срещу уволнението на публицисти. Мария Цънцарова пита дали Радостин Василев има проблем с гнева, а за какво не попита това Ивайло Мирчев. Цънцарова е свободна да декларира това, което желае. Колеги с по-леви убеждения бяха унизени от властта, само че никой не се обади “, счита журналистът.
„ bTV е частна медия, само че ние до каква степен можем да се месим в работата на частна компания, която е взела свое независимо решение. Ако ще връщаме комунизма, да ми се обадят от ПП-ДБ и тогава ще отида и ще гласоподавам за тях, тъй като ще вземат да ми харесат. Аз одобрявам Цънцарова и съм от нейните почитатели. От bTV са си тръгвали и други публицисти, които бяха неуместни, само че митинги нямаше “, съобщи Симов.
„ Можем да забележим Мария Цънцарова като кандидат-депутат в някоя листа. Аз доста я одобрявам като публицист, само че това не пречи да ме нервира фактът, че ПП-ДБ са получавали такова отношение. Цънцарова няма да я забележим като претендент от „ Възраждане “ или Българска социалистическа партия. Мисля, че е ясно от коя партия може да бъде претендент. Аз видях доста публицисти да влязат в политиката, изморени от това да не могат да се оправят с цензурата. Петър Волгин търпеше цензура и същите тези, които в този момент пазят Цънцарова, стачкуваха пред БНР. ПП-ДБ отказваха да вървят при Петър Волгин. Политиците бяха капризни от обществените мрежи да приказват уединено пред обектива на телефона, а не някой да им задава качествени и неуместни журналистически въпроси “, разяснява членът на Националния съвет на Българска социалистическа партия.
„ Не бих изключил военна инвазия на Съединени американски щати в Гренландия. Не бих изключил и извиване на ръце на Дания и целия Европейски съюз да им бъде дадена. Гренландия е основна страна. Тя е значима по няколко посоки. Европейски Съюз, в случай че желае да е на висотата на своите искания, би трябвало да отбрани Дания и да спре Съединени американски щати. Не виждам по какъв начин ще го създадат и нямам доверие да го създадат. Очевидно е, че Съединени американски щати желае да живеем в свят със сфери на въздействие. Съединени американски щати също не се усещат даже като част от НАТО “, съобщи Симов.
„ Международно право няма – в никакъв случай не е имало. Има една остаряла мисъл на Карл Маркс, който споделя, че правото е инструмент на ръководещата класа да пази своите ползи. Международното право бе инструмент на Съединени американски щати да пази ползите си. Сега на американците не им дреме за интернационалното право. Те в никакъв случай не са се възприемали като част от интернационалния правов ред, те в никакъв случай даже не са признавали съда в Хага. Съединени американски щати смениха водача на суверенна страна, даже не смениха режима. Те желаят просто да управляват естествените запаси на страната и да си обезпечат, че идващият водач ще даде достъп на Съединени американски щати до естествените запаси на личната си страна. Обвиненията против Мадуро са измислени. Нямаме право да се обаждаме кои избори са законни или не са, тъй като знаете какво се случи в прилежаща Румъния. Изборите в Русия през 2018 година бяха почтени, аз бях наблюдаващ там. Резултатът се регистрира вярно. Идеята е кой допускаш до избори и кого не. В Русия има доста по-свободна преса, в сравнение с има в България “, съобщи Александър Симов пред Божидар Русев.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ