Стоян Иванов: Как ДСБ разцепи десния вот на кметските избори в София през 2005 г.
Журналистът и някогашен депутат Стоян Иванов разкрива във Facebook по какъв начин сегашните пропагандатори на Държавна сигурност и Васил Терзиев се пробват да дискредитират издигнатия от иницативен комитет от знакови лица за десницата претендент за кмет на София проф. Вили Лилков.
Ето цялостния текст на известието на Стоян Иванов:
Как се пробват да изкарат Вили Лилков отговорен за неуспеха на Светослав Гаврийски на изключителните кметски избори в София през 2005 година
Първо малко подтекст. На парламентарните избори разцепеното Съюз на демократичните сили (на партиите Съюз на демократичните сили, ДСБ и " Свободни демократи " на Стефан Софиянски) влизат в Народното събрание, само че всяка от тях със относително непретенциозен брой депутати. И остават в съпротива. Оформя се ръководещата " Тройна коалиция - Българска социалистическа партия, Национална движение „Симеон Втори" и Движение за права и свободи " под егидата на сътрудник Гоце - Георги Първанов.
Стефан Софиянски взема решение да стане народен представител ( " Не мога повече да ръководя столицата, в случай че не чувствам поддръжката на болшинството хора и на партиите от десницата " - това е негов откъс при отхвърли от кметското място...).
" Проектът Борисов " е към този момент в ход и Б. Борисов се кандидатира за кмет на София. Всички изследвания го сочат за любимец, само че са безапелационни, че ще има балотаж.
И тук настъпва дребна синя драма. Сегашни пропагандаторчета ни я показват по този начин:
ДСБ издигат за претендент уважавания финансист Св. Гаврийски. Съюз на демократичните сили обаче издигат против него зам.-кмета на Софиянски Герджиков. В резултат и двамата не стигат до балотаж, на балотаж отива Борисов (над 38%) и Татяна Дончева (към 24%). На балотажа, както се чака, печели доста безапелационно Борисов. Трябва да ръководи без " свои " общински съветници, само че това е друга тематика - като по какъв начин си сътвори болшинство.
И в този момент внимавайте!
Според пропагандаторите на ДС-отрочето Терзиев отговорен за този неуспех бил... Вили Лилков! Понеже измежду предлагащите неговата кандидатура през днешния ден имало лица, които тогава - в качеството им на част от управлението на Съюз на демократичните сили - били издигнали кандидатурата на Герджиков.
Иначе Гаврийски щял да стигне до балотаж и да победи Борисов на него.
Да, но не.
Сега ще ви опиша история, която съм чувал от първо лице само число от разнообразни хора от тогавашните управления на Съюз на демократичните сили, ДСБ и СвД. При което - забележете! - всички разказваха едно и също с несъществени отклонения. Придружено най-после с коментар: " Абе сбъркахме тогава, обаче и те не трябваше... " И тъй наречените в този жанр.
" Кандидат на ДСБ през 2005 година е Светослав Гаврийски... " Дръжки! Има сделка ДСБ и Съюз на демократичните сили дружно да повдигнат Гаврийски като общ претендент - и прочее той точно освен това изискване си дава единодушието. Човекът е интелигентен, знае, че другояче няма късмет за балотаж.
Само че ДСБ избързва да го разгласи като единствено тяхна кандидатура. Дали от предпочитание да подчертае, че ДСБ са по-силни от Съюз на демократичните сили в София (което си е реалност, ДСБ имат повече поддръжка в София, Съюз на демократичните сили имат по-силни позиции от ДСБ отвън столицата), дали с мисълта " те ще го поддържат също, къде ще вървят? ", само че по този начин вършат.
И в софийското управление на Съюз на демократичните сили се вбесяват (в жанр " тези не стига, че ни разрушиха организациите, а в този момент въртят и този номер при контрактувана обща кандидатура " ) и след люти разногласия вътре в Съюз на демократичните сили издигат собствен претендент - а точно Герджиков.
Резултата го описах нагоре.
Заради страсти, апаратни игрички и нелепост Гаврийски не стига до балотаж, остава много зад Татяна Дончева от Българска социалистическа партия.
И тук да разбием опорките на митовете!
Първо:
Второ: Сред подкрепящите през днешния ден кандидатурата на Лилков са точно хора от тогавашното управление на Съюз на демократичните сили, които приканват да се поддържа Гаврийски и са на позиция " да не им се връзваме на игричките, а да си подкрепим общия претендент, хората след две седмици ще не помнят кой първи го е издигнал и ще го одобряват като общ ". Но и хора от ДСБ, които тогава споделяха " дано си спазим ангажимента Гаврийски да е общ претендент - дано го обявим дружно ".
За жал рационалните гласове и от двете страни са заглушени от страсти и апаратни трикчета.
Трето: Гаврийски - даже да беше стигнал до балотаж - щеше да изгуби изборите. По простата причина, че огромна част от гласоподавателите на алената Дончева нямаше да гласоподават, а които въпреки всичко гласоподават, щяха да се разделят 2:1 в интерес на Борисов. Нямаше да поддържат " наследник кмет ". А Борисов щеше да води на Гаврийски с 15 % от първия тур още...
Четвърто: Ако това ви е тактиката да оправдаете за какво издигате и налагате кандидатурата на ДС- отрочето, сменете си пиарите. Много са тъпи!
Последвайте ни към този момент и в Телеграм и Туитър!
