Журналистът Джефри Голдбърг мисли, че това е шега, когато е

...
Журналистът Джефри Голдбърг мисли, че това е шега, когато е
Коментари Харесай

DW: Как журналист попада в таен чат с планове за война

Журналистът Джефри Голдбърг мисли, че това е смешка, когато е прибавен в общ чат с най-високопоставените представители на администрацията на Тръмп. В него се разискват удари по хутите. Малко по-късно те стават действителност, заяви.

Работиш като публицист. И то във времена, когато администрацията, която отразяваш, никак не симпатизира на изданието, на което си основен редактор. Въпреки това един ден съветникът по въпросите на националната сигурност на президента те прибавя в скришен чат, в който дружно с външния министър, вицепрезидента, ръководителката на разузнаването и още редица представители на кабинета ти разкриват секретни проекти за удар върху задгранична бунтовническа формация. 

Тъкмо това се случва на Джефри Голдбърг, основен редактор на реномираното издание „ Атлантик “. Случаят хем припомня на сюжет на неособено добър и реален политически трилър, хем разкрива странния метод, по който работи и комуникира администрацията на Доналд Тръмп. 

„ Малка група “ за разискване на нападението

Всичко стартира на 11 март - четири дни, преди Съединените щати да ударят позиции на хутите в Йемен. Тогава Майкъл Уолц прибавя Голдбърг в чат приложението Signal. Макар да е изумен и да се съмнява дали става дума за съветника по национална сигурност на Доналд Тръмп, Голдбърг приема поканата. Два дни по-късно той към този момент е част и от колективен чат, в който е Уолц - " Houthi PC small group “. 

Точно в тази група профили, чиито имена, букви или пък профилни фотоси дават отговор на тези на външния министър Марко Рубио, вицепрезидента Джей Ди Ванс, директорката на разузнаването Тулси Габард, министърът на защитата Пийт Хегсет, финансовият министър Скот Бесент, шефът на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Ратклиф, началничката на кабинета на Тръмп Сузи Уайлс, специфичният договарящ за Близкия изток и Украйна Стив Уиткоф и още няколко представители на изпълнителната власт, стартират да разискват идните офанзиви против хутите. 

Голдбърг и сътрудниците му мислят, че това е някаква дезинформационна акция или опит за дискредитиране на медията. В последна сметка: Кой ще повярва, че отговарящите за сигурността на най-голямата нуклеарна мощ в света ще разискват военни проекти в чат в Signal? 

Ванс е срещу

В идващите часове Джефри Голдбърг става очевидец освен на секретна информация, която споделя, че в никакъв случай няма да разкрие, тъй като би заплашила сигурността на родината му, само че и на нещо, което до момента не е ставало обществено притежание - Джей Ди Ванс да се опълчи на решение на Тръмп.

„ Мисля, че вършим неточност “, написа той. „ Три % от търговията на Съединени американски щати минава през Суец. 40 % от европейската търговия минава през него. Съществува действителен риск обществеността да не разбере това и за какво е належащо. Най-силната причина да го създадем, както споделя президентът на Съединените щати, е да изпратим обръщение “.

Но Ванс не е изцяло склонен: „ Не съм сигурен, че президентът осъзнава какъв брой несъвместимо е това с посланието му към Европа сега. Съществува спомагателен риск да станем очевидци на сдържан до мощен скок в цените на петрола. Готов съм да поддържа консенсуса на екипа и да запазя тези опасения за себе си. Но има мощен мотив за отсрочване с месец, да се поработи върху посланията за какво е значимо, да се види какво става с стопанската система и така нататък “

В последна сметка министърът на защитата му дава отговор, че фактически ще е мъчно да се изясни на обществеността за какво се прави това нахлуване, защото „ никой не знае кои са хутите “. Затова Хегсет предлага посланието да е следното: „ 1. Байдън се провали; 2. Финансирани са от Иран. “ Ванс се съгласява, само че въпреки всичко отбелязва: „ Просто ненавиждам това да спасяваме Европа още веднъж. “

Към този миг Голдбърг към този момент осъзнава, че диалозите имат „ висока степен на достоверност “. Той обаче продължава да се съмнява в достоверността им - въпреки всичко кой би го оставил да участва в сходен чат толкоз време неусетно. 

„ Тогава разбрах, че чатът съвсем несъмнено е същински “

Всичко излиза наяве на 15 март. Според известията на Хегсет ударите ще бъдат нанесени в 13:45 ч. северноамериканско източно време. В този час журналистът сяда в колата си, отваря X и стартира да търси постове от Йемен. Минути по-късно към този момент има сигнали за детонации. 

В общия чат стартират да валят поздравления и емоджита с американското знаме, юмруци и огън. В този миг Голдбърг към този момент схваща, че чатът „ съвсем несъмнено “ е същински и го напуща. 

Журналистът изпраща запитвания до всички министерства, показани от своите ръководители в връзката. Говорителят на американския Национален съвет за сигурност Браян Хюз удостоверява достоверността на чата. От кабинета на вицепрезидента Ванс показват, че макар известията му, той е изцяло склонен с външната политика на Тръмп. 

Нарушение на законите?

Според адвокати разискването на класифицирана информация в приложение като Signal е съществено нарушаване на разпоредбите за сигурност. През 2016 година Доналд Тръмп настояваше за арестуването на Хилари Клинтън, тъй като е употребила частен сървър за служебната си имейл връзка. Самата Клинтън реагира на публикацията на „ Атлантик “ и написа: „ Трябва да се шегувате “. 

Доналд Тръмп разяснява, че не знаел нищо за случая. Но употребява опцията да нападне изданието. „ Не съм огромен почитател на „ Атлантик “, за мен това е списание, което си отива. Смятам, че не е кой знае какво списание “, съобщи той. 

Но това „ не кой знае какво списание “ може да му сътвори проблеми, тъй като демократите, както и адвокати към този момент упорстват за следствие на случая. Бившият министър на защитата и някогашен шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Леон Панета разяснява: „ Това в действителност би трябвало да се проверява. Защото може да е нарушаване на нашите закони за шпионаж. “ Бившият консултант по националната сигурност на Тръмп Джон Болтън обаче не счита, че ще има съществени последствия. Тръмп би санкционирал някого единствено в случай че обстановката стане рискова за самия него, разяснява Болтън. 
Източник: vesti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР