Животновъди се съдят с държавата за планински пасища в НП Централен Балкан
Животновъди от Калофер алармират за сериозен проблем с потреблението на високопланински пасища на централна Стара планина. Безлесната зона е част от землището на град Калофер, само че попада на територията на Национален парк " Централен Балкан ". Фермерът Тодор Диклиев споделя пред agri.bg, че дружно с сътрудници години наред безуспешно се борят за правото да употребяват земята си.
Поглеждайки от високо усещане вършат две неща. Първото е неналичието на каквито и да е животни в т.нар пасища. А второто е, че пасища съвсем не се виждат. Масивите са покрити с хвойна, която тук-там ги е превзела съвсем изцяло.
" Това са храстовидни типове хвойна, които завладяват пасищата. Те са доста нападателни. За сметка на тревните типове, хвойната е може би на 70-80%, в елементи даже на 90%. Вероятно има и сектори, където към този момент няма тревостой, а е единствено хвойна за жалост.
Това се отразява зле. Нормално е в едно пасбище да има тревни местообитания, а не те да са завладяни от шубраци. За страдание при нас е такава обстановката.
Тя не е от няколко месеца даже години, а от десетки години. И това се случва заради ръководството на пасищата. В нашето землище - високопланинската част - се ръководят от дирекцията на Национален парк " Централен Балкан ". За тях значимото е върху пасищата да върви естествената сукцесия, т.е хвойната да си върви гладко върху пасищата, без значение, че те към този момент не дават отговор на критериите за пасища.
От години това го разясняваме, борим се да не е по този начин, само че макар нашите битки и стремежи, ние нямаме лостове, с които да влияем върху ръководството на националния парк ", сподели още той.
По думите му нещата стартират още от 1990 година.
" Тогава се учредяват националните паркове в нашата страна. В тях не можеш да имаш разнообразни типове собствености, какъвто е тук нашият главен проблем, като се изключи парк Витоша, където софиянци са съумели да си отвоюват статут на естествен парк. Там ръководството и критериите са други.
Дирекцията на Национален парк " Централен Балкан " ръководи тези територии. От 1999 година изработката на националните паркове обуславя едни територии, които са извънредно държавна благосъстоятелност, въпреки че към тези години вътре е имало общински пасища, частни и църковни парцели. Без значение от това тези огромни паркове са образувани и до ден сегашен казусът с другите типове собствености не е решен. Дори бих споделил, че е влошен в допълнение.
От 5 години водим каузи с дирекцията за частните парцели, които са сякаш на територията на националния парк. По заповед площта е една, а по граница, която загражда площта, е друга. Нещата са стигнали до там, че сега съдът реши, че сме водели пет години делата с неправилните министерства. Сега започваме изначало делата против друго министерство ", споделя Диклиев.
Фермерът води каузи против Министерството на околната среда и водите и Министерството на районното развиване и благоустройството. След решението на съда, Диклиев и негови сътрудници стартират дело против Министерството на земеделието, защото те ръководят държавните земи. Фермерите обаче не спорят за държавните земи, а за частните парцели в парка. Те настояват, че това са техни частни земи, които са одържавени погрешно. Ако въпросът не се реши на държавно равнище, животновъдите са подготвени за идната стъпка - Съда на Европейския съюз.
" За отричане - няма да се откажем, тъй като желаеме да живеем тук, да си гледаме фамилиите, да се занимаваме с обичайния ни занаят отглеждане на животни и се надявам по-скоро да завършат тези каузи, с цел да се види в действителност кой е отговорен и кой не е - въпросът да се реши. Но доста ловко нещата се бавят ", безапелационен е фермерът.
Още по-интересна е историята по тази причина по какъв начин 10 000 ха - земи с метод на трайно прилагане пасища, се изгубват някъде по пътя.
" Първият проект за ръководство е от 2001 до 2010 година. В него, в границите на безлесната зона, има 24 000 ха пасища, които се отдават на животновъди. От тях малко над 4000 ха са пасища с висока естествена стойност и когато стартира да се работи новия проект за ръководство, който влиза в действие от 2016 година, нещата внезапно се трансформират.
В новия проект за ръководство стартират да се отдават с 10 000 ха по-малко пасища на животновъдите по отношение на предходния проект. Много пъти сме питали за какво, само че никой не може да ни даде пояснение.
Освен това всичко се прави без промяна на метода на трайно предопределение /НТП/, т.е. едни територии, които се водят пасища някой просто взема решение да спре да ги отдава да се пашуват без значение какво ще стане с биоразнообразието, поминъка на локалните общности. Тези неща въобще не се разясняват. Просто се стопира да се отдават за пашуване. Казва се единствено, че по този начин ще се запазят застрашени типове, които животновъдите с домашните си животни ги унищожавали.
Питаме за какво върху 10 000 ха не се прави мониторинг по тази причина по какъв начин ще окаже въздействие върху тревните местообитания и напълно върху пасищата? Отговаря ни се, че в границите на Националния парк, мониторинг би трябвало да си вършат сами на себе си и по тази причина не е юридически подобен ", изяснява Диклиев.
Този проект за ръководство продължава до 2025 година Като в този момент следва да се работи по идващия.
Нещо друго любопитно е, че в интервала 1995-1996 година по швейцарска стратегия е изработен мониторинг върху цялата територия на тогавашния Народен парк " Централен Балкан ". В него са разказани типовете тревни общества, в какво съответствие са, както и до къде се простират.
" В проекта за ръководство е залегнало, че би трябвало да се направи мониторинг на териториите първоначално и в края на интервала на деяние на проекта, с цел да се види по какъв начин вървят процесите по отношение на биооразнообразието на територията на парка.
Питаме ръководството на дирекцията за какво не е изработен мониторинг, поради че милиони левове се харчат за други неща, а за мониторинг - 0 лв.. Те споделят, че го вършат по техни способи.
Аз съм претендирал от тях да видя какви са тези способи. Най-общо качват се на терена и по окомерния способ се следи развиването на храстите и тревите. След това стартират да се означават с числа по кое време е неприятно и по кое време е хубаво... в границите на 10-те години всичко е идеално в нашите пасища. А на процедура като влезеш и видиш, нещата са радикално разнообразни.
Другото доста значимо, което е записано в проекта за ръководство, а също не е изпълнено, е мониторингът, изработен върху пасищата, да бъде съпоставен с 1995-1996 година, когато е швейцарският план. В последна сметка не може да се види какво е било и какво е в този момент положението ", сподели фермерът.
Разпространението на хвойната и завладяването на тревните типове въпреки всичко може да се контролира - посредством пашуване или посредством механични дейности.
" Има доста способи, по които може да се управлява това разпространяване на хвойната и завладяване на тревните местообитания, само че отново споделям - това очевидно не е политиката на националния парк. Те не желаят тези територии да бъдат пасища и за жалост за момента съумяват да го реализиран ", обясни Диклиев.
В Калофер земеделските производители са над 60 души. Фермерите отглеждат над 2700 говеда, над 5400 овце, 1000 коня и към 1000 кози.
Тази година за първи път от много време животновъдите в Калофер получават пасища.
" Тази година е друга даже ние се чудим по какъв начин се получи това. Пасищата са същите, единствено че от тези, които имаха по 2000 дка се взе част и я разделиха всред всички животновъди, които желаеха да имат пасища, тъй че всеки взе по дребна част.
По-рано имаше броени животновъди с по 1800 - 2000 дка, а 30 индивида имаха по 0 дка пасища. Въпреки това тези територии са изконно калоферски и ние си ги пасем, вършат ни актове, поносим наказания по 5-6 хиляди лв. на година, само че ние просто нямаме различен избор ", заключи Тодор Диклиев.
Животновъдите в Калофер не престават да се борят за своите пасища. Всъщност в Калофер има най-вече животни от региона. Най-малко са в северната страна на Балкана, като единствено в Рибарица има регистрирани 50 овце. Там отглеждането на животни е завършило.
За да не ги последва същата орис, калоферци са подхванали стъпки за референдум. Те желаят да излязат от границата на националния парк.
Поглеждайки от високо усещане вършат две неща. Първото е неналичието на каквито и да е животни в т.нар пасища. А второто е, че пасища съвсем не се виждат. Масивите са покрити с хвойна, която тук-там ги е превзела съвсем изцяло.
" Това са храстовидни типове хвойна, които завладяват пасищата. Те са доста нападателни. За сметка на тревните типове, хвойната е може би на 70-80%, в елементи даже на 90%. Вероятно има и сектори, където към този момент няма тревостой, а е единствено хвойна за жалост.
Това се отразява зле. Нормално е в едно пасбище да има тревни местообитания, а не те да са завладяни от шубраци. За страдание при нас е такава обстановката.
Тя не е от няколко месеца даже години, а от десетки години. И това се случва заради ръководството на пасищата. В нашето землище - високопланинската част - се ръководят от дирекцията на Национален парк " Централен Балкан ". За тях значимото е върху пасищата да върви естествената сукцесия, т.е хвойната да си върви гладко върху пасищата, без значение, че те към този момент не дават отговор на критериите за пасища.
От години това го разясняваме, борим се да не е по този начин, само че макар нашите битки и стремежи, ние нямаме лостове, с които да влияем върху ръководството на националния парк ", сподели още той.
По думите му нещата стартират още от 1990 година.
" Тогава се учредяват националните паркове в нашата страна. В тях не можеш да имаш разнообразни типове собствености, какъвто е тук нашият главен проблем, като се изключи парк Витоша, където софиянци са съумели да си отвоюват статут на естествен парк. Там ръководството и критериите са други.
Дирекцията на Национален парк " Централен Балкан " ръководи тези територии. От 1999 година изработката на националните паркове обуславя едни територии, които са извънредно държавна благосъстоятелност, въпреки че към тези години вътре е имало общински пасища, частни и църковни парцели. Без значение от това тези огромни паркове са образувани и до ден сегашен казусът с другите типове собствености не е решен. Дори бих споделил, че е влошен в допълнение.
От 5 години водим каузи с дирекцията за частните парцели, които са сякаш на територията на националния парк. По заповед площта е една, а по граница, която загражда площта, е друга. Нещата са стигнали до там, че сега съдът реши, че сме водели пет години делата с неправилните министерства. Сега започваме изначало делата против друго министерство ", споделя Диклиев.
Фермерът води каузи против Министерството на околната среда и водите и Министерството на районното развиване и благоустройството. След решението на съда, Диклиев и негови сътрудници стартират дело против Министерството на земеделието, защото те ръководят държавните земи. Фермерите обаче не спорят за държавните земи, а за частните парцели в парка. Те настояват, че това са техни частни земи, които са одържавени погрешно. Ако въпросът не се реши на държавно равнище, животновъдите са подготвени за идната стъпка - Съда на Европейския съюз.
" За отричане - няма да се откажем, тъй като желаеме да живеем тук, да си гледаме фамилиите, да се занимаваме с обичайния ни занаят отглеждане на животни и се надявам по-скоро да завършат тези каузи, с цел да се види в действителност кой е отговорен и кой не е - въпросът да се реши. Но доста ловко нещата се бавят ", безапелационен е фермерът.
Още по-интересна е историята по тази причина по какъв начин 10 000 ха - земи с метод на трайно прилагане пасища, се изгубват някъде по пътя.
" Първият проект за ръководство е от 2001 до 2010 година. В него, в границите на безлесната зона, има 24 000 ха пасища, които се отдават на животновъди. От тях малко над 4000 ха са пасища с висока естествена стойност и когато стартира да се работи новия проект за ръководство, който влиза в действие от 2016 година, нещата внезапно се трансформират.
В новия проект за ръководство стартират да се отдават с 10 000 ха по-малко пасища на животновъдите по отношение на предходния проект. Много пъти сме питали за какво, само че никой не може да ни даде пояснение.
Освен това всичко се прави без промяна на метода на трайно предопределение /НТП/, т.е. едни територии, които се водят пасища някой просто взема решение да спре да ги отдава да се пашуват без значение какво ще стане с биоразнообразието, поминъка на локалните общности. Тези неща въобще не се разясняват. Просто се стопира да се отдават за пашуване. Казва се единствено, че по този начин ще се запазят застрашени типове, които животновъдите с домашните си животни ги унищожавали.
Питаме за какво върху 10 000 ха не се прави мониторинг по тази причина по какъв начин ще окаже въздействие върху тревните местообитания и напълно върху пасищата? Отговаря ни се, че в границите на Националния парк, мониторинг би трябвало да си вършат сами на себе си и по тази причина не е юридически подобен ", изяснява Диклиев.
Този проект за ръководство продължава до 2025 година Като в този момент следва да се работи по идващия.
Нещо друго любопитно е, че в интервала 1995-1996 година по швейцарска стратегия е изработен мониторинг върху цялата територия на тогавашния Народен парк " Централен Балкан ". В него са разказани типовете тревни общества, в какво съответствие са, както и до къде се простират.
" В проекта за ръководство е залегнало, че би трябвало да се направи мониторинг на териториите първоначално и в края на интервала на деяние на проекта, с цел да се види по какъв начин вървят процесите по отношение на биооразнообразието на територията на парка.
Питаме ръководството на дирекцията за какво не е изработен мониторинг, поради че милиони левове се харчат за други неща, а за мониторинг - 0 лв.. Те споделят, че го вършат по техни способи.
Аз съм претендирал от тях да видя какви са тези способи. Най-общо качват се на терена и по окомерния способ се следи развиването на храстите и тревите. След това стартират да се означават с числа по кое време е неприятно и по кое време е хубаво... в границите на 10-те години всичко е идеално в нашите пасища. А на процедура като влезеш и видиш, нещата са радикално разнообразни.
Другото доста значимо, което е записано в проекта за ръководство, а също не е изпълнено, е мониторингът, изработен върху пасищата, да бъде съпоставен с 1995-1996 година, когато е швейцарският план. В последна сметка не може да се види какво е било и какво е в този момент положението ", сподели фермерът.
Разпространението на хвойната и завладяването на тревните типове въпреки всичко може да се контролира - посредством пашуване или посредством механични дейности.
" Има доста способи, по които може да се управлява това разпространяване на хвойната и завладяване на тревните местообитания, само че отново споделям - това очевидно не е политиката на националния парк. Те не желаят тези територии да бъдат пасища и за жалост за момента съумяват да го реализиран ", обясни Диклиев.
В Калофер земеделските производители са над 60 души. Фермерите отглеждат над 2700 говеда, над 5400 овце, 1000 коня и към 1000 кози.
Тази година за първи път от много време животновъдите в Калофер получават пасища.
" Тази година е друга даже ние се чудим по какъв начин се получи това. Пасищата са същите, единствено че от тези, които имаха по 2000 дка се взе част и я разделиха всред всички животновъди, които желаеха да имат пасища, тъй че всеки взе по дребна част.
По-рано имаше броени животновъди с по 1800 - 2000 дка, а 30 индивида имаха по 0 дка пасища. Въпреки това тези територии са изконно калоферски и ние си ги пасем, вършат ни актове, поносим наказания по 5-6 хиляди лв. на година, само че ние просто нямаме различен избор ", заключи Тодор Диклиев.
Животновъдите в Калофер не престават да се борят за своите пасища. Всъщност в Калофер има най-вече животни от региона. Най-малко са в северната страна на Балкана, като единствено в Рибарица има регистрирани 50 овце. Там отглеждането на животни е завършило.
За да не ги последва същата орис, калоферци са подхванали стъпки за референдум. Те желаят да излязат от границата на националния парк.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ