Продават обществения парк в Белово
Жители на Белово стачкуват против опитите да бъде продаден най-големият парк в града. Те упрекват някогашния кмет на общината и сегашен ръководител на Общински съвет Костадин Варев , че е съдействал за н атрупването на фиктивни отговорности към частни компании, които посредством правосъден реализатор желаят да придобият парка. Настояват и за оставката му, показва.
По думите на сегашния кмет Стойко Стефанов в навечерието на локалните избори през 2023 година Варев е подписал нотариално заверено съглашение, с което е признал, че община Белово дължи 1 680 000 лв. на строителна компания . Парадоксално е, че за тази сума няма осъществена активност и в този момент паркът е запориран и е разгласен за обществена обмен. Стефанов добави, че паркът е единственият в града.
Досега е бил безстопанствен , а със средства от Фонд „ Земеделие “ е бил облагороден . Но сега, в който е трябвало да бъде финализиран ремонтът, паркът е запориран, разгласен за обществена обмен , в случай че не бъде спряна тази продажба. За случая е сигнализирана прокуратурата .
Междувременно Камарата на частните правосъдни реализатори (КЧСИ) стартира цялостна инспекция на дейностите на правосъдния реализатор, оповестил за обмен публичния парк в град Белово, оповестиха оттова. Това се налагало поради огромния публични интерес, показва " ".
От Камарата обясниха, че органите на насилственото правосъдно осъществяване не могат да бъдат употребявани за оправдаване на проблеми, създавани и задълбочавани от други лица и институции.
" На първо място, правосъдните реализатори не са съдии, те не съдят никого и не вземат решение въпросите кой на кого и какво дължи, а единствено извършват правосъдните решения такива каквито са ", разясниха от КЧСИ. В съответния случай взискателят е насочил осъществяването към неподвижен парцел, който все още на налагане на възбраната е бил частна общинска благосъстоятелност. Управата на община Белово е обжалвала пред Окръжния съд в Пазарджик процедурата по осъществяването против парцела.
С решение от 18 юли 2024 година съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна и постановил, че парцелът е частна общинска благосъстоятелност . По тази причина правосъдният реализатор не е могъл да не продължи процедурата и да не насрочи обществена обмен на парцела. Всеки дебитор, в това число общината, може да осуети осъществяването като заплати дълга напълно или разсрочено. Също по този начин длъжникът има право да уточни друго имущество върху, което да се насочи осъществяването и по този метод да си резервира съответен парцел. В случай че длъжникът оспорва същестуването на самото обвързване, може да образува пред съда произвеждане, в което да потвърди тези свои изказвания.
Докато се взема решение този спор по искане на длъжника, съдът може са спре осъществяването, надлежно и обществената обмен. Но съгласно информацията, с която разполагат в КЧСИ, управлението на община Белово не се е възползвало от тези благоприятни условия. КЧСИ осъжда всевъзможни голословни опити да се нападна и попречва правосъден реализатор при осъществяване на предоставените му по закон отговорности, както и да се основават отрицателни настроения против правосъдните реализатори за това, че си правят работата.
Предизвикването на публично напрежение няма да реши казуса с насъбраните отговорности.
Всеки миг е значим! Последвайте ни в и , с цел да сте в крайник с тематиките на деня
По думите на сегашния кмет Стойко Стефанов в навечерието на локалните избори през 2023 година Варев е подписал нотариално заверено съглашение, с което е признал, че община Белово дължи 1 680 000 лв. на строителна компания . Парадоксално е, че за тази сума няма осъществена активност и в този момент паркът е запориран и е разгласен за обществена обмен. Стефанов добави, че паркът е единственият в града.
Досега е бил безстопанствен , а със средства от Фонд „ Земеделие “ е бил облагороден . Но сега, в който е трябвало да бъде финализиран ремонтът, паркът е запориран, разгласен за обществена обмен , в случай че не бъде спряна тази продажба. За случая е сигнализирана прокуратурата .
Междувременно Камарата на частните правосъдни реализатори (КЧСИ) стартира цялостна инспекция на дейностите на правосъдния реализатор, оповестил за обмен публичния парк в град Белово, оповестиха оттова. Това се налагало поради огромния публични интерес, показва " ".
От Камарата обясниха, че органите на насилственото правосъдно осъществяване не могат да бъдат употребявани за оправдаване на проблеми, създавани и задълбочавани от други лица и институции.
" На първо място, правосъдните реализатори не са съдии, те не съдят никого и не вземат решение въпросите кой на кого и какво дължи, а единствено извършват правосъдните решения такива каквито са ", разясниха от КЧСИ. В съответния случай взискателят е насочил осъществяването към неподвижен парцел, който все още на налагане на възбраната е бил частна общинска благосъстоятелност. Управата на община Белово е обжалвала пред Окръжния съд в Пазарджик процедурата по осъществяването против парцела.
С решение от 18 юли 2024 година съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна и постановил, че парцелът е частна общинска благосъстоятелност . По тази причина правосъдният реализатор не е могъл да не продължи процедурата и да не насрочи обществена обмен на парцела. Всеки дебитор, в това число общината, може да осуети осъществяването като заплати дълга напълно или разсрочено. Също по този начин длъжникът има право да уточни друго имущество върху, което да се насочи осъществяването и по този метод да си резервира съответен парцел. В случай че длъжникът оспорва същестуването на самото обвързване, може да образува пред съда произвеждане, в което да потвърди тези свои изказвания.
Докато се взема решение този спор по искане на длъжника, съдът може са спре осъществяването, надлежно и обществената обмен. Но съгласно информацията, с която разполагат в КЧСИ, управлението на община Белово не се е възползвало от тези благоприятни условия. КЧСИ осъжда всевъзможни голословни опити да се нападна и попречва правосъден реализатор при осъществяване на предоставените му по закон отговорности, както и да се основават отрицателни настроения против правосъдните реализатори за това, че си правят работата.
Предизвикването на публично напрежение няма да реши казуса с насъбраните отговорности.
Всеки миг е значим! Последвайте ни в и , с цел да сте в крайник с тематиките на деня
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ