Жертвите на домашно насилие може да кандидатстват и получават статут

Жертвите на домашно принуждение може да аплайват и получават статут на емигрант. Това се схваща от решение на Съда на Европейския съюз по предюдициално питане от България. Казусът е на туркиня от кюрдски генезис, която търси интернационална протекция у нас, откакто в Турция е била жертва на домашно принуждение, написа Дневник. 

Делото е формирано след отвод на Държавната организация за бежанците (ДАБ) да даде интернационална протекция в България на дамата. Затова и Административния съд София град, пред който жертвата апелира отхвърли, насочва питане до Съда дали насилието над дами, учредено на пола, съставлява съображение за интернационална протекция и желае пояснение на използваната в региона на бежанското право Директива 2011/95/ЕС.

Съдът приема, че женският пол на лицето го причислява към избрана обществена група, само че може да са налице и други условия, които да образуват обществена група измежду някои дами. Затова и " наредбите на тази инструкция, и по‑специално член 10, параграф 1, писмен знак г) от нея, които дефинират условията за обществена група би трябвало да се поясняват в сходство с Истанбулската спогодба. Съдът приема, че това би трябвало да е по този начин, даже и от страните, които не са утвърдили документа. Сред тях е и България.

Съдът показва, че насилието над дами, учредено на пола, би трябвало да бъде прието като форма на гонене.

Важен миг в претекстовете на съда е, че дами, които отхвърлят да сключат насилствен брак също би трябвало да бъдат включени в кръга на лицата, които могат да търсят интернационална протекция, " когато заради такова държание се стигматизират или излагат на отрицание от заобикалящото ги общество, което води до общественото им изключване и до актове на принуждение ".Съдът приема, че когато дадена жена е изложена на действителна заплаха да бъде убита от член на нейното семейство или представител на общността, такова тежко посягане би трябвало да бъде квалифицирано като " екзекуция ", а в случай че насилието по отношение на нея няма за евентуална последица нейната гибел, такова посягане следва да се квалифицира като " мъчение или нечовешко или унизително отношение или наказване ".

Съдът показва още два аргумента в претекстовете си:
когато претендентът за интернационална протекция се опасява от гонене от някои от роднините на брачна половинка си, не е належащо да се откри връзка сред претекстовете за гонене и дейностите. " По съответното дело това би означавало, че с цел да се потвърди преследването на молителката за интернационална протекция от член на фамилията ѝ, е нужно само да бъде открита връзка сред принадлежността ѝ към избрана обществена група и бездействието на страната ѝ на генезис в предприемането на ограничения за обезпечаване на нейната сигурност и сигурност ", се схваща още от решението на съда.понятието тежки похищения обгръща действителната опасност за молителя да бъде погубен или да бъде застрашен от принуждение от страна на член на неговото семейство или общественост заради хипотетично нарушение на културни, религиозни или обичайни правила и че затова това разбиране може да докара до признание на статут на субсидиарна протекция " Прочетете още