Жена се спъна в разровени павета от тротоар и счупи

Жена се спъна в разровени павета от тротоар и счупи ръката си. Заради случая тя осъди Община Пловдив за обезщетение от 17000 лв.. Инцидентът е опреди близо 2 години и се е случил в региона черква „ Света Марина ” в Центъра.
Прочетете още
Дамата се спънала в паве пред дома й, на улица „ Рилски Метох ”. Около обяд на 17 декември 2022 тя излязла, с цел да хвърли боклука. Заради ремонта на улицата, при който се подменяла настилката, казаните били преместени в прилежащата директна. Разровена била настилката и по тротоара. Вървейки към контейнерите, пловдивчанката се спънала и паднала. Минувачи я видели и й се притекли на помощ. След като се възстановила от първичния потрес от рухването и мощната болежка, която изпитвала в рамото,  жената помолила очевидците  да я съпроводят  до дома й който бил в непосредствена непосредственост до мястото на случая. След като се прибрала в своя дом, позвънила на щерка си и й разказала за случилото се. Последната се прибрала незабавно и когато видяла майка си, позвънила на незабавен телефон 112.

Намясто дошъл екип на Бърза помощ.След обзор медиците незабавно отвели дамата в болница, където й е направена незабавна интервенция. Било открито, че пловдивчанката е със счупено рамото и било належащо да й се извършат комплицирани интервенции и да й се слагат платка и пирони.

Две седмици потърпевшата пловдивчанка прекарала в болница, а по-късно се наложило да посещава рехабилитатор. Седмици наред изпитвала болежка и не можела да се обслужва сама.

За случая TrafficNews заяви още тогава. По същото време още един пловдивчанин е потърпевш, пукайки главата си в разровената улица.

Водена от възприятието на изтощение и болежка, дамата подала иск против Община Пловдив. Тя претендирала за погашение на близо 2 хиляди лв. имуществени вреди и 15 хиляди лв. неимуществени вреди. В молбата си до Районен съд, дама е вписала, че точно Община Пловдив  е виновна за настъпилите вреди, защото тя стопанисва пътя и тротоара и следва да ги поддържа в изправно положение, и да обезпечи безвредно прекосяване по тях.

По време на съвещание в Районен съд е бил свикан за разпит един от очевидците, който пръв се е притекъл на помощ. Той е бил безапелационен, че на ремонтираната улица не е имало табели за реконструкцията, не е било обезопасено, а самият тротоар е бил трансфорат в спонтанен склад за павета. Свидетелят бил безапелационен и че не е имало обезпечен различен метод жителите да излизат и влизат в домовете си, като се е налагало да се минава към и през изкопите, формирани от строително – ремонтните действия.

От своя страна Община Пловдив, посредством своите адвокати, е оспорвала молбата като неоснователна. Прехвърлена е била топката на  компанията реализатор, само че в последна сметка магистратите са отсъдили в интерес на дамата.

Според магистратите общината е бездействала като е позволила да се стигне до случая, като не е съблюдавала за обезопасяване на строителната площадка. В решението се споделя още, че отговорността на общината е по член 49 от Закона за отговорностите и договорите, като тя е виновна за своите чиновници, които не са обезопасили тротоара и не са го създали кадърен за придвижване.