Изстрелите и сблъсъкът са станали в двора на кооперацията, а

Изстрелите и конфликтът са станали в двора на кооперацията, а не в жилището на доктор Иван Димитров. Това сподели по време на брифинг окръжният прокурор Румен Попов по отношение на убийството на 38-годишния Георги Джевизов (Жоро-Плъха), за което е упрекнат доктор Иван Димитров в Пловдив, съобщи организация " Фокус ". Случаят " доктор Иван Димитров " - неразбираеми обстоятелства, яд поради правораздаване в отбрана на нарушители Твърде доста обстоятелства по случая с доктор Иван Димитров са незнайни и може да се окаже, че той е работил отвън рамките на неизбежната самичък... Прочети повече Стана ясно, че пловдивската прокуратура ще желае най-леката мярка за неотклонение за рентгенолога - " Подписка ". „ Ще приказваме по обстоятелствата, а не по дезинформацията, която неизвестно от кое място беше поднесена в по-голямата си част. Фактите, върху които се упражняваха какви ли не политици, сътрудници, ваши сътрудници, не са такива, каквито бяха изнесени “. С тези думи стартира изявлението си Попов, който добави, че в границите на 72-ата часа на задържане на доктор Димитров, прокуратурата е получила какви ли не упреци, защото, по думите му, очевидно е комфортно Прокуратурата да бъде отговорна за всичко. България се надигна в отбрана на доктор Иван Димитров Вторият протестен протест в Пловдив в отбрана на доктор Иван Димитров прерасна в всеобща национална демонстрация в отбрана на гражданските права на... Прочети повече „ Твърдеше се, че потърпевшият, който фактически е апаш, е влезнал в дома на обвинения. Твърдеше се, че с него е имало съизвършител. Твърдеше се, че в жилището на обвинения са били брачната половинка на обвинения и двете му деца. Твърдеше се, че огнестрелното оръжие е било владеене на самия потърпевш - убития апаш или на неговия съизвършител ", напомни прокурорът появилите са досега хипотези по случая. Попов изясни, че в границите на миналите 72 часа от задържането на Димитров са осъществени голям брой процесуално-следствени дейности, в това число са получени експертизи от НКК и са разпитани над 15 очевидци. „ Към момента на осъществения опит за кражба от страна на убития, в жилището на обвинения, намиращо се на втория етаж в град Пловдив, не се е намирала брачната половинка нито двете деца, а са живеели и живеят и понастоящем в с. Крумово. Това се открива от самите показания на брачната половинка на обвинения и от неговите пояснения, дадени пред юрист. Не е имало какъвто и да е било съизвършител на крадеца. Опитът за кражба в гаража в двора на кооперацията е осъществен единствено и само от него - изяснява се от обвиняванията на самия обвинен, от конфискуваните записи видеокамери и показания на очевидци. Категорично е открито, че изстрелите и настъпилия конфликт са станали в двора на кооперацията. Категорично се изключва жилището, което беше коментирано ", съобщи още Попов.