Съдът: Медицинският надзор дължи информация за нарушенията в болниците, без да ги пита
Изпълнителната организация " Медицински контрол " (ИАМН) дължи на обществото информация за инспекциите, които прави в лечебните заведения и откритите нарушавания в тях, без да е належащо да желае единодушие от тях за оповестението ѝ. Това реши Столичният административен съд (АССГ) по тъжба на Mediapool против отвод на ИАМН да даде по Закона за достъп до социална информация (ЗДОИ) данни за лечебните заведения, които желаят непозволено пари от пациентите.
Отказът на " Медицинския контрол " беше обжалван благодарение на експерта по здравно право юрист Мария Шаркова и решението на съда не предстои на обжалване. Сега ИАМН има 14-дневен период, с цел да даде желаната от медията ни информация.
Медицинският контрол скри лечебните заведения, които таксуват нелегално пациентите
Въпросите, които Mediapool сложи на ИАМН, се отнасят до нарушаването на така наречен стопански права на пациентите. Знаете, постоянно по време на болничния си престой пациенти са принуждавани да избират доктор или екип и надлежно са таксувани за тази услуга, без те действително да имат желания кой да ги лекува или оперира .
Още по тематиката
2 октомври 2025 07:20
Някои лечебни заведения пък таксуват пациентите за усъвършенствани битови условия , тъй като са нови и чисти. Други вземат пари от пациентите за издаването на здравна документи . Всички тези проблеми нарушават правата на пациентите, а за контрола над лечебните заведения е виновна организация “Медицински контрол “.
През годините от време на време сме желали и разгласили информация по отношение на практиките, с които някои лечебни заведения изнудват пациентите и по какъв начин се трансформират те във времето. От мандата на сегашния шеф на ИАМН Иванка Динева, която управлява организацията от септември 2023 година, обаче има трайна процедура сходна информация да бъде отказвана на медиите, за което и преди е осъждана. Медицинския контрол третира болниците-нарушители като “трети лица “, чиито ползи са наранени. По тази причина ИАМН категорично ги пита дали са съгласни да даде информация по отношение на техните нарушавания и те надлежно отхвърлят.
Съдът: Искана информация е значима за обществото и е дължима
Решението на АССГ ясно показва, че организация " Медицински контрол " дължи на обществото информацията за осъществените инспекции и нарушените права на пациентите и че не е належащо да пита за това лечебните заведения. " Безспорно е, че търсената информация визира публичния живот в страната. Тази информация визира всички жители на територията на страната и ще даде опция на заявителя да си сформира лично мнение какъв брой лечебни заведения са тествани през 2024г. и първото полугодие на 2025г. и какво е открито и в кое лечебно заведение във връзка със съблюдаване на икономическите права на пациентите – непозволено искане на суми за лекуване ", се споделя в правосъдното решение.
Освен това съгласно съда има надделяващ публичен интерес , защото предметът на информацията е обвързван със законното реализиране на активността на лечебните заведения освен при разходване на обществени средства, само че и във връзка с ценене на правата на техните пациенти.
" Предоставянето на тази информация постоянно способства за повишение на прозрачността и отчетността в активността на лечебните заведения пред обществото " , се споделя в правосъдното решение.
" Не е належащо единодушието на третото лице в случаите, когато то е длъжен индивид и отнасящата се до него информация е социална информация по смисъла на този закон, както и когато е налице надделяващ публичен интерес от разкриването й ", се споделя в правосъдното решение.
Съдът намира за основателно възражението на Mediapool, че не е било належащо да се желае единодушие на лечебните заведения за даване на желаната информация, защото те са задължени субекти по ЗДОИ, съгласно който публичноправна организация е и лечебно заведение - комерсиално сдружение, на което повече от 50 на 100 от приходите за миналата година са за сметка на държавния, общинския бюджет или бюджета на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) .
Съдът показва, че ИАМН дължи даване на желаната информация по отношение на това в кои лечебни заведения са осъществени инспекции от страна на ИАМН през 2024г. и първите 6 месеца на 2025г. за нарушаване стопански права на пациентите и в кои от тях са засечени най-вече нарушавания на икономическите права на пациентите, в размера, в който ответникът разполага с тази информация и без да е належащо единодушие на съответните лечебни заведения.
Тъй като размерът на сумите, платени непозволено от пациентите в лечебните заведения, не са детайл от състава на нарушаването, организация " Медицински контрол " не е събирала, обработвала и съхранявала такава информация и надлежно не е длъжна да я дава по ЗДОИ и в тази част жалбата на Mediapool е отхвърлена като неоснователна.
Адвокат Шаркова: ИАМН настойчиво продължава противозаконната си практика
" Това е следващото решение, с което се анулира отвод на ИАМН да даде социална информация за инспекциите, осъществявани в лечебни заведения и за други условия, свързани с активността на организацията. В последната една година ИАМН непрестанно отхвърля достъп до социална информация, под претекст, че тя се отнася до трети лица и че би трябвало да се желае тяхното единодушие. Въпреки множеството правосъдни решения, в които се показва, че тази процедура не подхожда на закона, поради което ИАМН получени антинаграда " Златен ключ " от Програма Достъп до информация, организацията настойчиво продължава незаконосъобразната си процедура, трансформирайки се в най-непрозрачно работещият орган в системата на опазването на здравето ", разяснява пред Mediapool юрист Мария Шаркова. Тя уточни, че измежду най-обезпокоителните тези, поддържани от ИАМН по всички водени до този миг каузи, е тази, че не бил налице надделяващ публичен интерес да се даде желаната информация.
" Становището на органа, предназначен да управлява качеството на здравната помощ, че при даването на информация за нарушавания на правата на пациентите при оказване на здравна помощ няма надделяващ публичен интерес, е меко казано обезпокоително. Защото демонстрира фундаментално недоумение от страна на самата организация какви са нейните функционалности и какъв брой значими са те в областта на опазването на здравето ", съобщи Шаркова.
Отказът на " Медицинския контрол " беше обжалван благодарение на експерта по здравно право юрист Мария Шаркова и решението на съда не предстои на обжалване. Сега ИАМН има 14-дневен период, с цел да даде желаната от медията ни информация.
Медицинският контрол скри лечебните заведения, които таксуват нелегално пациентите
Въпросите, които Mediapool сложи на ИАМН, се отнасят до нарушаването на така наречен стопански права на пациентите. Знаете, постоянно по време на болничния си престой пациенти са принуждавани да избират доктор или екип и надлежно са таксувани за тази услуга, без те действително да имат желания кой да ги лекува или оперира .
Още по тематиката
2 октомври 2025 07:20
Някои лечебни заведения пък таксуват пациентите за усъвършенствани битови условия , тъй като са нови и чисти. Други вземат пари от пациентите за издаването на здравна документи . Всички тези проблеми нарушават правата на пациентите, а за контрола над лечебните заведения е виновна организация “Медицински контрол “.
През годините от време на време сме желали и разгласили информация по отношение на практиките, с които някои лечебни заведения изнудват пациентите и по какъв начин се трансформират те във времето. От мандата на сегашния шеф на ИАМН Иванка Динева, която управлява организацията от септември 2023 година, обаче има трайна процедура сходна информация да бъде отказвана на медиите, за което и преди е осъждана. Медицинския контрол третира болниците-нарушители като “трети лица “, чиито ползи са наранени. По тази причина ИАМН категорично ги пита дали са съгласни да даде информация по отношение на техните нарушавания и те надлежно отхвърлят.
Съдът: Искана информация е значима за обществото и е дължима
Решението на АССГ ясно показва, че организация " Медицински контрол " дължи на обществото информацията за осъществените инспекции и нарушените права на пациентите и че не е належащо да пита за това лечебните заведения. " Безспорно е, че търсената информация визира публичния живот в страната. Тази информация визира всички жители на територията на страната и ще даде опция на заявителя да си сформира лично мнение какъв брой лечебни заведения са тествани през 2024г. и първото полугодие на 2025г. и какво е открито и в кое лечебно заведение във връзка със съблюдаване на икономическите права на пациентите – непозволено искане на суми за лекуване ", се споделя в правосъдното решение.
Освен това съгласно съда има надделяващ публичен интерес , защото предметът на информацията е обвързван със законното реализиране на активността на лечебните заведения освен при разходване на обществени средства, само че и във връзка с ценене на правата на техните пациенти.
" Предоставянето на тази информация постоянно способства за повишение на прозрачността и отчетността в активността на лечебните заведения пред обществото " , се споделя в правосъдното решение.
" Не е належащо единодушието на третото лице в случаите, когато то е длъжен индивид и отнасящата се до него информация е социална информация по смисъла на този закон, както и когато е налице надделяващ публичен интерес от разкриването й ", се споделя в правосъдното решение.
Съдът намира за основателно възражението на Mediapool, че не е било належащо да се желае единодушие на лечебните заведения за даване на желаната информация, защото те са задължени субекти по ЗДОИ, съгласно който публичноправна организация е и лечебно заведение - комерсиално сдружение, на което повече от 50 на 100 от приходите за миналата година са за сметка на държавния, общинския бюджет или бюджета на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) .
Съдът показва, че ИАМН дължи даване на желаната информация по отношение на това в кои лечебни заведения са осъществени инспекции от страна на ИАМН през 2024г. и първите 6 месеца на 2025г. за нарушаване стопански права на пациентите и в кои от тях са засечени най-вече нарушавания на икономическите права на пациентите, в размера, в който ответникът разполага с тази информация и без да е належащо единодушие на съответните лечебни заведения.
Тъй като размерът на сумите, платени непозволено от пациентите в лечебните заведения, не са детайл от състава на нарушаването, организация " Медицински контрол " не е събирала, обработвала и съхранявала такава информация и надлежно не е длъжна да я дава по ЗДОИ и в тази част жалбата на Mediapool е отхвърлена като неоснователна.
Адвокат Шаркова: ИАМН настойчиво продължава противозаконната си практика
" Това е следващото решение, с което се анулира отвод на ИАМН да даде социална информация за инспекциите, осъществявани в лечебни заведения и за други условия, свързани с активността на организацията. В последната една година ИАМН непрестанно отхвърля достъп до социална информация, под претекст, че тя се отнася до трети лица и че би трябвало да се желае тяхното единодушие. Въпреки множеството правосъдни решения, в които се показва, че тази процедура не подхожда на закона, поради което ИАМН получени антинаграда " Златен ключ " от Програма Достъп до информация, организацията настойчиво продължава незаконосъобразната си процедура, трансформирайки се в най-непрозрачно работещият орган в системата на опазването на здравето ", разяснява пред Mediapool юрист Мария Шаркова. Тя уточни, че измежду най-обезпокоителните тези, поддържани от ИАМН по всички водени до този миг каузи, е тази, че не бил налице надделяващ публичен интерес да се даде желаната информация.
" Становището на органа, предназначен да управлява качеството на здравната помощ, че при даването на информация за нарушавания на правата на пациентите при оказване на здравна помощ няма надделяващ публичен интерес, е меко казано обезпокоително. Защото демонстрира фундаментално недоумение от страна на самата организация какви са нейните функционалности и какъв брой значими са те в областта на опазването на здравето ", съобщи Шаркова.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ