Председателят на Софийския градски съд Руси Алексиев е поискал сам

Председателят на Софийския градски съд Руси Алексиев е изискал самичък да назначава магистратите в другите отделения на съда, макар законовия правилник, че това прави Общото заседание на съдилището, оповестява, базирайки се на няколко източника от основния съд, който гледа делата против хора с имунитет.

Софийският градски съд взема решение като първа инстанция търговски разногласия с голям интерес и води регистъра на политическите партии.

Казусът е бил подбуден от потребността от пренасяне на един арбитър от Гражданското в Търговското поделение на съда, добавя изданието.

От години в Софийския градски съд е мъчно да се свика Общо заседание, което е наложило да се следва практиката съдиите от отделенията да имат думата кой да бъде изместен при тях.

За Търговското поделение се следвали избрани критерии - какъв брой бързо магистратът си написа делата, дали актовете му се анулират от горната инстанция, какъв е стажът му в системата.

Руси Алексиев обаче е предложил магистратите да се назначаваът чоп, като обяснил, че това е най-демократично и по този начин била изтеглена съдийка, която в случай че се следват обективните критерии, нямало да бъде предпочетена от комерсиалните магистрати, оповестява " Сега ".

За сряда е планувано второ Общо заседание на съда за по-малко от месец, на което Алексиев чака отговори дали ръководителят или Общото заседание на съда може да мести съдии от едно поделение в друго. Това е тематика, по която законът ясно какзва, че Общото заседание дефинира броя и съставите на отделенията, както и тяхната специализация по материя и разпределя съдиите по отделения по предложение на ръководителя.

Има и трайна процедура на Върховния административен съд, на Висшия правосъден съвет както и на Инспектората към него, че преместването на съдиите от едно поделение в друго е пълномощие на Общото заседание.

Междувременно във Висшия правосъден съвет е задействано да бъде квалифицирано предложение за промени в Закона за правосъдната власт, " касаещи разпределението на съдиите по отделения ". Много магистрати свързват това тъкмо с напрежението в Софийския градски съд, оповестява " Сега ".

Те се притесняват, че в случай че ръководителят своеволно мести съдии по отделения, това освен ще накърни така и така нежното съдийско самоуправление, само че и ще отвори вратата неуместните магистрати да бъдат наказвани посредством пренасяне по отделенията.

Изданието " Сега " е потърсило коментар от Алексиев по тематиката, само че досега на публикуването подобен не е бил изпратен.

Руси Алексиев оглави основния градски съд при започване на годината. Първоначално за поста за втори мандат се бореше и Алексей Трифонов, само че той изненадващо се отхвърли и Алексиев остана единствен претендент.

" Това е опит да се откри рискова централизация на власт в един човек (в случая Руси Алексиев, само че и всеки нему подобен). За да е ясно какво може да прави един следен ръководител с неуместни съдии, дано погледнем към прокуратурата, откъдето стартира кариерата на самия Руси Алексиев ", разяснява проблема арбитър Владислава Цариградска.

Тя добавя, че Съдът на Европейски Съюз ясно е показал в свои решения, че централизация на основни пълномощия основава справедлив риск за правосъдната самостоятелност, даже без потвърдена корист.

" Съдиите от Софийски градски съд могат да спрат този централизиран управнически метод по модел на прокурорския. Утре е пробата им - дали ще одобряват за нужно да поясняват ясната норма на Закона за правосъдната власт (като онази, която прокурорската гилдия пояснява в интерес на Сарафов) или ще изискват от ръководителя Алексиев да се подчини на Закона ", споделя Цариградска.