Знаят ли какво точно искат протестиращите земеделци?
" Изолирани сме и до момента не сме водили срещи с премиера. Ако бъдем поканени, ще отидем. Писали сме писма и до Министерски съвет, и до министър Вътев. Коментари по въпроса за разпределението на парите за зърнопроизводство няма да вършим. Бюджетът, който се предлага за така наречен “чувствителни браншове ” е доста по-малък от това, което беше предходната година. Оцеляхме при тази тежка година - измръзвания, суша, неопрашване на насажденията, войната и пандемията. Оцеляхме, с помощта на украинската помощ. Сега е три пъти по-малко. Алармирахме, че без тази помощ ще загинем ", съобщи в ефира на Нова телевизия Мариана Милтенова, ръководител на Съюза на градинарите.
Тя изясни, че политиката е такава, че се заплаща еднообразно на повърхност за всички култури, без значение дали стана дума за плодове, зеленчуци или зърно. Според нея градинарите се сблъскват пред доста огромна административна тежест:
" Хората започнаха да се отхвърлят от развъждането на плодове и зеленчуци, селата обезлюдяха, започнаха да напущат бранша. 2014 година след доста договаряния се преборихме за обвързана поддръжка за някои култури. За да я получа тази помощ обаче, би трябвало да потвърждавам добиви, има избрани екологични условия ".
" Не желаеме единствено дотации. Намираме се в тежка обстановка, с помощта на безумната административна тежест, която се постанова. Конкретно - излязла е Наредба за фискален надзор. Всеки производител би трябвало да пусне съобщение до Национална агенция за приходите с кое транспортно средство ще се транспортира продукцията, водач, номер. Никъде в другите страни го няма. Водим седмици наред диалози с Национална агенция за приходите, обяснихме, че за бранша на плодовете и зеленчуците това е неприложимо ", уточни Милтенова.
Според нея обаче в огромна част от предложенията за законови промени стоят лобистки ползи.
" Не е най-спешното да се прави Закон за земеделска камара. Вътев поддържа една единствена основана камара - БАК, основана предходната година. Организации на 20 години, които работят в бранша, са изолирани от диалозите с МХЗ, премиера. Има доста по-важни проблеми, които да бъдат решени. Затова желаеме оставката на министъра ", уточни Милтенова.
" Преекспонира се, че земеделците са излезли, с цел да стачкуват за дотации. Има потребност от преструктуриране на нашето земеделско стопанство. Говорим за политика, която се бори за бранш земеделие. Нямаме политически претенции кой ще е министър ", смята Петко Симеонов, ръководител на съдружие " Биологично пчеларство “.
" Няма тактика за развиване на бранша. Боря се за основаване на такова нещо. В момента в Европейски Съюз и България няма надзорен орган, който да хване подправеният мед. Има дъмпинг. Като действителен производител няма по какъв начин ценово да се конкурираш с това. Чисто законодателно вие не може да докажете, че това е подправен артикул, тъй като законодателството е остаряло, не отразява последните трендове и технологии. Всеки трети буркан в Европа е злепоставен. Можем да въведем по-стриктни условия за продуктите в България ", добави той.
" Все още не сме наясно с този банален механизъм, който за компенсиране на земеделците. Вчера министър председателят показа за него в брифинг, само че ние занапред би трябвало да се срещнем с предлагането и дали то е съответстващо към обстановката и загубите, които се търпят ”, разяснява Симеон Караколев, ръководител на Националната овцевъдна и козевъдна асоциация.
" Да, обикновено е този, който печели доста, да няма потребност от подкрепяне. Но тук би трябвало да забележим дали това е съпоставимо. В последна сметка, цялата идея на тези митинги е, че всички са на загуба ”, добави той.
Министър Вътев - ябълката на раздора?
От бранша са настръхнали против земеделския министър и настойчиво упорстват за неговата оставка, тъй като съгласно тях той разделя сектора и трансферира горещия картоф на Министерския съвет. Венцислав Върбанов, ръководител на Асоциацията на земеделските производители в България (АЗПБ), съобщи, че протестиращите не са удовлетворени от предложенията на изпълнителната власт за излизане от сегашната рецесия и дефинира методът като " сгрешен ". Тази заран пред Нова телевизия той позволи, че информацията, която се подава от министър Вътев, обърква оборота с облагата.
“Ако са извадили облагата на цялата промишленост, на всички в бранша, това е неточно. Тази информация се подава, с цел да бъдат настроени жителите против нас, да се получи още по-голямо разединение. На нас не ни е прелестно да сътворяваме проблеми по автомагистралите и на хората, които са отишли да си правят работата ”, уточни Върбанов.
" Опростеният механизъм ние още не сме го видели. Беше изтърван моментът, когато украинската помощ би трябвало да се заложи в бюджета, а не както в този момент - да се чудят от кое място да извадят някакви пари, за ни хвърлят прахуляк в очите и да ни успокоят. Никой не споделя вероятно от кое място ще ги извадят тези пари, само че те ще ги вземат отново от нас – или от сензитивните браншове и те ще бъдат понижени в допълнение, макар че са по-малко, или от капиталовите стратегии ”, уточни той.
ФрогНюз
Тя изясни, че политиката е такава, че се заплаща еднообразно на повърхност за всички култури, без значение дали стана дума за плодове, зеленчуци или зърно. Според нея градинарите се сблъскват пред доста огромна административна тежест:
" Хората започнаха да се отхвърлят от развъждането на плодове и зеленчуци, селата обезлюдяха, започнаха да напущат бранша. 2014 година след доста договаряния се преборихме за обвързана поддръжка за някои култури. За да я получа тази помощ обаче, би трябвало да потвърждавам добиви, има избрани екологични условия ".
" Не желаеме единствено дотации. Намираме се в тежка обстановка, с помощта на безумната административна тежест, която се постанова. Конкретно - излязла е Наредба за фискален надзор. Всеки производител би трябвало да пусне съобщение до Национална агенция за приходите с кое транспортно средство ще се транспортира продукцията, водач, номер. Никъде в другите страни го няма. Водим седмици наред диалози с Национална агенция за приходите, обяснихме, че за бранша на плодовете и зеленчуците това е неприложимо ", уточни Милтенова.
Според нея обаче в огромна част от предложенията за законови промени стоят лобистки ползи.
" Не е най-спешното да се прави Закон за земеделска камара. Вътев поддържа една единствена основана камара - БАК, основана предходната година. Организации на 20 години, които работят в бранша, са изолирани от диалозите с МХЗ, премиера. Има доста по-важни проблеми, които да бъдат решени. Затова желаеме оставката на министъра ", уточни Милтенова.
" Преекспонира се, че земеделците са излезли, с цел да стачкуват за дотации. Има потребност от преструктуриране на нашето земеделско стопанство. Говорим за политика, която се бори за бранш земеделие. Нямаме политически претенции кой ще е министър ", смята Петко Симеонов, ръководител на съдружие " Биологично пчеларство “.
" Няма тактика за развиване на бранша. Боря се за основаване на такова нещо. В момента в Европейски Съюз и България няма надзорен орган, който да хване подправеният мед. Има дъмпинг. Като действителен производител няма по какъв начин ценово да се конкурираш с това. Чисто законодателно вие не може да докажете, че това е подправен артикул, тъй като законодателството е остаряло, не отразява последните трендове и технологии. Всеки трети буркан в Европа е злепоставен. Можем да въведем по-стриктни условия за продуктите в България ", добави той.
" Все още не сме наясно с този банален механизъм, който за компенсиране на земеделците. Вчера министър председателят показа за него в брифинг, само че ние занапред би трябвало да се срещнем с предлагането и дали то е съответстващо към обстановката и загубите, които се търпят ”, разяснява Симеон Караколев, ръководител на Националната овцевъдна и козевъдна асоциация.
" Да, обикновено е този, който печели доста, да няма потребност от подкрепяне. Но тук би трябвало да забележим дали това е съпоставимо. В последна сметка, цялата идея на тези митинги е, че всички са на загуба ”, добави той.
Министър Вътев - ябълката на раздора?
От бранша са настръхнали против земеделския министър и настойчиво упорстват за неговата оставка, тъй като съгласно тях той разделя сектора и трансферира горещия картоф на Министерския съвет. Венцислав Върбанов, ръководител на Асоциацията на земеделските производители в България (АЗПБ), съобщи, че протестиращите не са удовлетворени от предложенията на изпълнителната власт за излизане от сегашната рецесия и дефинира методът като " сгрешен ". Тази заран пред Нова телевизия той позволи, че информацията, която се подава от министър Вътев, обърква оборота с облагата.
“Ако са извадили облагата на цялата промишленост, на всички в бранша, това е неточно. Тази информация се подава, с цел да бъдат настроени жителите против нас, да се получи още по-голямо разединение. На нас не ни е прелестно да сътворяваме проблеми по автомагистралите и на хората, които са отишли да си правят работата ”, уточни Върбанов.
" Опростеният механизъм ние още не сме го видели. Беше изтърван моментът, когато украинската помощ би трябвало да се заложи в бюджета, а не както в този момент - да се чудят от кое място да извадят някакви пари, за ни хвърлят прахуляк в очите и да ни успокоят. Никой не споделя вероятно от кое място ще ги извадят тези пари, само че те ще ги вземат отново от нас – или от сензитивните браншове и те ще бъдат понижени в допълнение, макар че са по-малко, или от капиталовите стратегии ”, уточни той.
ФрогНюз
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ