Иненадващо „Български възход“ заявиха, че ще подкрепят решението да предоставим оръжие за Украйна
Изненада по време на дебатите в Народното събрание за разпределяне на военна помощ за Украйна. Вчера от партията на Стефан Янев „ Български напредък “ бяха срещу подпомагането на Киев във войната с Москва. Днес обаче поддържат решението, тъй като „ показват взаимност с украинския народ “.
Лидерът на партията Стефан Янев предложи допълнение на текста, съгласно което България " да даде въоържение съгласно българските благоприятни условия и периодите и опциите на съдружниците от НАТО и Европейски Съюз ", т.е., да изпратим оръжие, единствено в случай че преди този момент получим заместващо НАТО-вско, съобщи Българска национална телевизия.
В случая има два значими въпроса, върху които би трябвало да се концентрираме. Това решение има детайл на политическа декларация по отношение на отношението на България към държавата-агресор и държавата-жертва. По тази тематика нямаме разлики. Втората съществена тематика е обвързвана със положението на българската войска. Предложението значи, че се намираме в хипотезата с част от тази военна помощ да понижим нашите качества, сподели Янев и акцентира, че партията му желае да се даде мандат на Министерски съвет да договаря за това какво ще получи страната ни като въоръжение, в случай че подкрепи Украйна.
Дебатът в Народното събрание стартира при ясно систематизиране на силите. ГЕРБ, „ Демократична България “, „ Продължаваме промяната “ и Движение за права и свободи се оповестиха за изпращането на военна помощ и допълниха, че е трябвало да я дадем от дълго време, тъй като сме в условия на непровокирана експанзия.
„ Ние към този момент сме доста закъснели. Сега имаме късмет да изправим грешката и да застанем до нашите съдружници “, сподели Ананас Славов от „ Демократична България, предава bTV.
„ Тук е заплашен украинският народ. Заплашен е от изтребване. Това е непровокирана експанзия. България би трябвало да се върне от вярната страна на историята “, сподели Георг Георгиев от ГЕРБ.
На противоположния полюс в залата са Българска социалистическа партия и „ Възраждане “ с мотив, че даването на военна помощ на процедура ни въвлича директно във войната.
„ Проектът е припрян, неопитен и чисто политически стимулиран. Има декларация на Народно събрание за наказание на съветската експанзия. Днес се ражда една коалиция на войната, което ще докара до тежко разделяне “, сподели Кристиан Вигенин от Българска социалистическа партия.
„ Евроатлантическата пасмина се пробва да вкара България във война. Повечето страни не дават оръжие. Това е под външен диктат, а болшинството българи са срещу “, съобщи Ангел Георгиев от „ Възраждане “.
„ Цинизъм е да дадеш остаряло оръжие и да казваш, че оголваме нашите въоръжени сили. Предоставяйки помощ сме дружно с нашите сътрудници “, съобщи Даниел Лорер от „ Продължаваме промяната “.
Лидерът на партията Стефан Янев предложи допълнение на текста, съгласно което България " да даде въоържение съгласно българските благоприятни условия и периодите и опциите на съдружниците от НАТО и Европейски Съюз ", т.е., да изпратим оръжие, единствено в случай че преди този момент получим заместващо НАТО-вско, съобщи Българска национална телевизия.
В случая има два значими въпроса, върху които би трябвало да се концентрираме. Това решение има детайл на политическа декларация по отношение на отношението на България към държавата-агресор и държавата-жертва. По тази тематика нямаме разлики. Втората съществена тематика е обвързвана със положението на българската войска. Предложението значи, че се намираме в хипотезата с част от тази военна помощ да понижим нашите качества, сподели Янев и акцентира, че партията му желае да се даде мандат на Министерски съвет да договаря за това какво ще получи страната ни като въоръжение, в случай че подкрепи Украйна.
Дебатът в Народното събрание стартира при ясно систематизиране на силите. ГЕРБ, „ Демократична България “, „ Продължаваме промяната “ и Движение за права и свободи се оповестиха за изпращането на военна помощ и допълниха, че е трябвало да я дадем от дълго време, тъй като сме в условия на непровокирана експанзия.
„ Ние към този момент сме доста закъснели. Сега имаме късмет да изправим грешката и да застанем до нашите съдружници “, сподели Ананас Славов от „ Демократична България, предава bTV.
„ Тук е заплашен украинският народ. Заплашен е от изтребване. Това е непровокирана експанзия. България би трябвало да се върне от вярната страна на историята “, сподели Георг Георгиев от ГЕРБ.
На противоположния полюс в залата са Българска социалистическа партия и „ Възраждане “ с мотив, че даването на военна помощ на процедура ни въвлича директно във войната.
„ Проектът е припрян, неопитен и чисто политически стимулиран. Има декларация на Народно събрание за наказание на съветската експанзия. Днес се ражда една коалиция на войната, което ще докара до тежко разделяне “, сподели Кристиан Вигенин от Българска социалистическа партия.
„ Евроатлантическата пасмина се пробва да вкара България във война. Повечето страни не дават оръжие. Това е под външен диктат, а болшинството българи са срещу “, съобщи Ангел Георгиев от „ Възраждане “.
„ Цинизъм е да дадеш остаряло оръжие и да казваш, че оголваме нашите въоръжени сили. Предоставяйки помощ сме дружно с нашите сътрудници “, съобщи Даниел Лорер от „ Продължаваме промяната “.
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ