Парадоксите детската градина и Миролюба Бенатова
Излизат, бе! Излезе класирането за детските градини в София. И цялостният запис на изявлението на Миролюба Бенатова с генерал-майор проф. доктор Венцислав Мутафчийски излезе.
Ще кажете – какво е общото? Че картинката е неприятна поради зле свършена работа!
По ред на номерата – 18 806 деца в София аплайваха за детски градини тази година. 7911 са неприетите в детски градини – и то ги броят по този начин (даже не знам за какво така), тъй като ще има още 3048 места – другояче неприети в този момент са 9704 т.е. много повече, в сравнение с са признати (9102)! Свободните места са с 1800 по-малко от 2019 година, а общо кандидатствалите са с 1000 по-малко от предходната година.
И какво излиза в този момент? Местата в детските градини и яслите понижават по-бързо, в сравнение с децата, които имат потребност от тях. Значи демографската ни рецесия не е толкоз всеобхватна!
Госпожо Фандъкова и който там има някакво отношение – какво тъкмо си мислите, в случай че изобщо мислите? Колко общински парцела предвидихте за детски градини и какъв брой за следващия строителен обект вид " аз съм частник, ще си върша мой Емпайър Стейт Билдинг "? Въобще имате ли някаква стратегия за увеличение на местата в детските градини или имате единствено куп празни заучени приказки пред камерите? Конкретно, в цифри – тази година за какво има 1800 места по-малко, а не повече? Догодина какъв брой места ще има – по-малко или повече? Че с тази пандемия нали единствено радостно повтарят някои водещи по утринни блокове по какъв начин ще има бейби взрив?
Като се замисля по този начин за съответни въпроси, се сещам за цялостния запис от прословутия диалог на Миролюба Бенатова с Мутафчийски. Не ме разочарова от предварителните ми упования – изявлението, което се появи, беше към 22-23 минути, цялостният запис е още 1 час от горната страна. И като се позагледа човек, незабавно вижда за какво най-после Мутафчийски изтърси това за якото умиране – тъй като интервюиращият е като кандидатстващ за детска градина! Мъчи се да натрупа точки, само че не знае по какъв начин!
Основният абсурд при Бенатова и диалога ѝ с Мутафчийски – отива да пита за какво би трябвало наложителен ПСР тест за влизане в болница (по сигнал до нея), само че обръща диалога към това за какво бил изписан пациент от случаи с ковид и се върнал в старешки дом (става въпрос за Видинско). Кое да е, г-жо Бенатова – да ги изписват след ПСР тест, даже да не са влезнали в болница с диагноза " ковид ", или да се тестват наложително преди влизане в болница, че да не стане " гнездо " и след това да питаме за какво системата позволила лечебните заведения да са гнезда? Защото съгласно мен разумно е да се пита за второто, защото от него следва първото (освен в случай че госпожа Бенатова не мисли, че медиците всеобщо се заразяват отвън лечебните заведения и си носят преднамерено там коронавируса), а главният въпрос е какви са аргументите да не може да се обезпечат проби от всяка болница за всеки влизащ там пациент и това неуспех на системата ли е - единствено на нашата или като цяло на международната?
Искаш ли да обориш някой под формата на изявление, чиято съществена цел е приемането на информация, да покажеш неплатежоспособност на позицията му, би трябвало да си квалифициран – с причини. Като искаш да покажеш некадърност на системата да се оправи, правиш го с конкретика и цифри. Най-простият метод – питаш началника на Щаба за какво за стотиците брифинги тъкмо един път и то през вчерашния ден този същият Щаб сподели каква е цената на така наречен дейно репродуктивно число?! Това число отразява какво е ситуацията с епидемията в доста мощна степен, тъй като демонстрира какъв брой души заразява 1 болен човек. И да забележим отговора, тъй като това е систематичен пропуск, голяма пробойна - оттам-насетне ще има и други въпроси за задаване!
Като прибавим към цялата картинка неведнъж на брой заложени въпроси по принцип, които съдържат в себе си мечтаните отговори, само че които Мутафчийски не желае да даде, тъй като няма логическа причина да бъде заставен със силата на причините, като сложим и безбройните спирания – да вземем за пример когато Мутафчийски почва да приказва с образци, и нещата почват да наподобяват плачевно. Затова и най-после стигаме до: " Яко да измрат "! Неправилно, неприемливо и немислимо за институцията, която съставлява, само че и изцяло разбираемо от всеки с малко мозък, изгубил 1 час и 23 минути да види за какво се стига до това! Заради несвършена както би трябвало работа!
Също като с детските градини! А ние, българските жители, по този начин и не питаме същински – по какъв начин по този начин при страна с очевидна сериозна демографска рецесия година след година става все по-трудно да намериш детска градина за детето си?!
Автор: Ивайло Ачев
Ще кажете – какво е общото? Че картинката е неприятна поради зле свършена работа!
По ред на номерата – 18 806 деца в София аплайваха за детски градини тази година. 7911 са неприетите в детски градини – и то ги броят по този начин (даже не знам за какво така), тъй като ще има още 3048 места – другояче неприети в този момент са 9704 т.е. много повече, в сравнение с са признати (9102)! Свободните места са с 1800 по-малко от 2019 година, а общо кандидатствалите са с 1000 по-малко от предходната година.
И какво излиза в този момент? Местата в детските градини и яслите понижават по-бързо, в сравнение с децата, които имат потребност от тях. Значи демографската ни рецесия не е толкоз всеобхватна!
Госпожо Фандъкова и който там има някакво отношение – какво тъкмо си мислите, в случай че изобщо мислите? Колко общински парцела предвидихте за детски градини и какъв брой за следващия строителен обект вид " аз съм частник, ще си върша мой Емпайър Стейт Билдинг "? Въобще имате ли някаква стратегия за увеличение на местата в детските градини или имате единствено куп празни заучени приказки пред камерите? Конкретно, в цифри – тази година за какво има 1800 места по-малко, а не повече? Догодина какъв брой места ще има – по-малко или повече? Че с тази пандемия нали единствено радостно повтарят някои водещи по утринни блокове по какъв начин ще има бейби взрив?
Като се замисля по този начин за съответни въпроси, се сещам за цялостния запис от прословутия диалог на Миролюба Бенатова с Мутафчийски. Не ме разочарова от предварителните ми упования – изявлението, което се появи, беше към 22-23 минути, цялостният запис е още 1 час от горната страна. И като се позагледа човек, незабавно вижда за какво най-после Мутафчийски изтърси това за якото умиране – тъй като интервюиращият е като кандидатстващ за детска градина! Мъчи се да натрупа точки, само че не знае по какъв начин!
Основният абсурд при Бенатова и диалога ѝ с Мутафчийски – отива да пита за какво би трябвало наложителен ПСР тест за влизане в болница (по сигнал до нея), само че обръща диалога към това за какво бил изписан пациент от случаи с ковид и се върнал в старешки дом (става въпрос за Видинско). Кое да е, г-жо Бенатова – да ги изписват след ПСР тест, даже да не са влезнали в болница с диагноза " ковид ", или да се тестват наложително преди влизане в болница, че да не стане " гнездо " и след това да питаме за какво системата позволила лечебните заведения да са гнезда? Защото съгласно мен разумно е да се пита за второто, защото от него следва първото (освен в случай че госпожа Бенатова не мисли, че медиците всеобщо се заразяват отвън лечебните заведения и си носят преднамерено там коронавируса), а главният въпрос е какви са аргументите да не може да се обезпечат проби от всяка болница за всеки влизащ там пациент и това неуспех на системата ли е - единствено на нашата или като цяло на международната?
Искаш ли да обориш някой под формата на изявление, чиято съществена цел е приемането на информация, да покажеш неплатежоспособност на позицията му, би трябвало да си квалифициран – с причини. Като искаш да покажеш некадърност на системата да се оправи, правиш го с конкретика и цифри. Най-простият метод – питаш началника на Щаба за какво за стотиците брифинги тъкмо един път и то през вчерашния ден този същият Щаб сподели каква е цената на така наречен дейно репродуктивно число?! Това число отразява какво е ситуацията с епидемията в доста мощна степен, тъй като демонстрира какъв брой души заразява 1 болен човек. И да забележим отговора, тъй като това е систематичен пропуск, голяма пробойна - оттам-насетне ще има и други въпроси за задаване!
Като прибавим към цялата картинка неведнъж на брой заложени въпроси по принцип, които съдържат в себе си мечтаните отговори, само че които Мутафчийски не желае да даде, тъй като няма логическа причина да бъде заставен със силата на причините, като сложим и безбройните спирания – да вземем за пример когато Мутафчийски почва да приказва с образци, и нещата почват да наподобяват плачевно. Затова и най-после стигаме до: " Яко да измрат "! Неправилно, неприемливо и немислимо за институцията, която съставлява, само че и изцяло разбираемо от всеки с малко мозък, изгубил 1 час и 23 минути да види за какво се стига до това! Заради несвършена както би трябвало работа!
Също като с детските градини! А ние, българските жители, по този начин и не питаме същински – по какъв начин по този начин при страна с очевидна сериозна демографска рецесия година след година става все по-трудно да намериш детска градина за детето си?!
Автор: Ивайло Ачев
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ