Андрей Райчев: Ако ГЕРБ загубят на местните избори, почти сигурно е, че ще има предсрочни
Излишъкът в бюджета не са пари чекмедже. Това не е нещо, което може да се разведе просто. Тези пари не могат да бъдат харчени просто по този начин - за каквото желаяме. Освен това, да се харчат пари за проблеми е елементарно, в случай че е еднократно. Доколкото разбирам обаче, Борисов договаря с майките (на деца с увреждания б.р.). едно непрекъснато увеличение на бюджета с над 100 милиона, доколкото разбирам. Това не е елементарно за България. Без да недооценявам страданията на хора, има и доста, доста други хора, които също, в случай че опишат историите си несериозно, ще ви настръхнат косите.
Това сподели за предаването „ Преди всички “ по „ Хоризонт “ социологът Андрей Райчев, който обвърза решението на Министерски съвет да отпусне 111 млн. лв. за разнообразни общини с идните следващата година локални избори:
„ Ако Борисов завоюва локалните избори, това е една обстановка, в случай че той ги загуби - е напълно друга обстановка. Затова опозиционните партии вършат всичко допустимо да излязат в оптимално добра форма и да победят.
На локални избори доста рядко има безапелационна победа и предишния път я имаше. Борисов изрично победи. Най-често локалните избори приключват с някакви междинни резултати и всеки споделя че е победил. Но, в случай че има ясна загуба на ръководещите – изгубят десетки градове и регионални центрове, ще възникне обстановка за предварителни избори в страната. Почти несъмнено е “.
Документът на Българска социалистическа партия „ Визия за България “, съгласно Райчев „ не е идеален “, тъй като е в начална фаза „ само че е забавен и извънредно значим самичък по себе си “. Според социолога, във „ Визията “ са разисквани прекомерно доста тематики и документът е станал „ прекомерно разлят “, само че централната концепция в него е „ доста добра “ – че страната би трябвало да дефинира няколко предпочитани области за ускорено икономическо развиване. Почти не е наранена тематиката за външната политика. Въпросът с данъчната политика също е решен „ забавно “:
„ Запазва се плоския налог за бизнеса, само че като персонални приходи покачват налозите за по-богатите “.
Според социолога Българска социалистическа партия е изправена и пред опасности с новия документ. „ Първият е да залитне вляво и да покажете България една визия, която е прекомерно лява и българите да кажат: „ А, те, този филм сме го гледали “. Втория риск е да останат в изолираност. Ако програмата наподобява прекомерно лява, те могат да останат без вероятни съдружници “.
Държавните предприятия би трябвало да минат на мениджърска основа, а не да се уголемяват бордовете им – това е основата на визията, разяснява Райчев. Той означи, че „ има наклонност “ към урбанизация на речта на Корнелия Нинова и тази наклонност е рискова:
„ Тези лозунги – дайте да бъдем независими и суверенни звучат доста добре. Искам да ви припомня, че Жан Виденов почина не тъй като беше непочтен човек – Той споделяше „ дай да сме независими и суверенни “ и се скара с Русия и Щатите по едно и също време. Казваше и „ дайте да увеличим производството “, без да мисли за пазара. Наистина увеличи производството, само че това до нищо не докара, с изключение на до опустошение на банки “.
Това сподели за предаването „ Преди всички “ по „ Хоризонт “ социологът Андрей Райчев, който обвърза решението на Министерски съвет да отпусне 111 млн. лв. за разнообразни общини с идните следващата година локални избори:
„ Ако Борисов завоюва локалните избори, това е една обстановка, в случай че той ги загуби - е напълно друга обстановка. Затова опозиционните партии вършат всичко допустимо да излязат в оптимално добра форма и да победят.
На локални избори доста рядко има безапелационна победа и предишния път я имаше. Борисов изрично победи. Най-често локалните избори приключват с някакви междинни резултати и всеки споделя че е победил. Но, в случай че има ясна загуба на ръководещите – изгубят десетки градове и регионални центрове, ще възникне обстановка за предварителни избори в страната. Почти несъмнено е “.
Документът на Българска социалистическа партия „ Визия за България “, съгласно Райчев „ не е идеален “, тъй като е в начална фаза „ само че е забавен и извънредно значим самичък по себе си “. Според социолога, във „ Визията “ са разисквани прекомерно доста тематики и документът е станал „ прекомерно разлят “, само че централната концепция в него е „ доста добра “ – че страната би трябвало да дефинира няколко предпочитани области за ускорено икономическо развиване. Почти не е наранена тематиката за външната политика. Въпросът с данъчната политика също е решен „ забавно “:
„ Запазва се плоския налог за бизнеса, само че като персонални приходи покачват налозите за по-богатите “.
Според социолога Българска социалистическа партия е изправена и пред опасности с новия документ. „ Първият е да залитне вляво и да покажете България една визия, която е прекомерно лява и българите да кажат: „ А, те, този филм сме го гледали “. Втория риск е да останат в изолираност. Ако програмата наподобява прекомерно лява, те могат да останат без вероятни съдружници “.
Държавните предприятия би трябвало да минат на мениджърска основа, а не да се уголемяват бордовете им – това е основата на визията, разяснява Райчев. Той означи, че „ има наклонност “ към урбанизация на речта на Корнелия Нинова и тази наклонност е рискова:
„ Тези лозунги – дайте да бъдем независими и суверенни звучат доста добре. Искам да ви припомня, че Жан Виденов почина не тъй като беше непочтен човек – Той споделяше „ дай да сме независими и суверенни “ и се скара с Русия и Щатите по едно и също време. Казваше и „ дайте да увеличим производството “, без да мисли за пазара. Наистина увеличи производството, само че това до нищо не докара, с изключение на до опустошение на банки “.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ