Изкуственият интелект вече е доказал потенциала си при възстановяването на

...
Изкуственият интелект вече е доказал потенциала си при възстановяването на
Коментари Харесай

AI може да запълни пропуските в историята на Древен Рим

Изкуственият разсъдък към този момент е потвърдил капацитета си при възобновяване на текстове от античната история – като овъглените свитъци от Херкуланум. Нова система, наречена Aeneas, обаче идва с обещанието да трансформира фундаментално цялото поле на историческите проучвания, написа BBC.

Създадена от екип учени, включващ експерти от Гугъл DeepMind и университети като Нотингам и Кеймбридж, Aeneas може да попълня изчезнали думи в древноримски надписи, да ги датира и да предлага географско позициониране – и всичко това в границите на секунди.

Отдавна историците употребяват така наречен „ паралели “ – сходни по жанр, език и дефиниция надписи – с цел да възстановят непълни изречения, издълбани върху камък и метал. Това е развой, който лишава много време и изисква енциклопедични знания. Според професор Дейм Мери Биърд от Университета в Кеймбридж Aeneas отваря „ изцяло нови хоризонти “ за прочит на предишното.

„ Пробивите в това извънредно мъчно поле нормално зависят от паметта, субективната преценка и интуицията на обособени учени, подкрепени от обичайни бази данни. Aeneas трансформира разпоредбите на играта “, разяснява Биърд.

Разработчиците на Aeneas – историчката доктор Тея Зомершилд и AI експертът доктор Янис Асаел от Гугъл DeepMind – настояват, че системата не замества индивида, а уголемява опциите му.

„ Историкът не може да оцени хиляди паралели в границите на секунди – това е мястото, където AI може да влезе в ролята на помощник “, изяснява доктор Асаел.

Системата работи върху база от 176 000 римски надписа, в това число изображения и контекстуална информация. Алгоритмите на Aeneas употребяват тези данни, с цел да оферират евентуални тълкования и датировки на нови или непълни находки.

Aeneas е подложена на тестване с един от най-важните римски надписи – Res Gestae Divi Augusti, открит в храма на Август в Анкара. Системата стеснява вероятната датировка до два интервала: сред 10 и 20 година сл. Хр. и сред 10 и 1 година прочие Хр. – точно диапазоните, върху които се концентрират и множеството историци, а това единствено ускорява доверието в модела.

В различен тест, извършен с присъединяване на 23 историци, резултатите демонстрират, че екип от човек и AI реализира по-висока акуратност от независима работа на който и да било от тях поотделно. Според доктор Зомершилд:

„ Aeneas не просто форсира работата на историците, а и открива паралели, които те в никакъв случай не биха разпознали сами. А ние търсим точно тази стойност – да стигаме до нови неща, за които не сме и подозирали. “

Изкуственият разсъдък към момента не е непогрешим – даже при модерни текстове – и Aeneas не прави изключение. По тази причина ролята на индивида остава в центъра на вниманието. Историкът би трябвало да реши коя от препоръчаните тълкования е най-логична, като има поради подтекста, стила и културата.

„ Признаваме, че AI няма да бъде постоянно прав, и не имаме вяра, че историците ще работят с тази настройка “, споделя Асаел. „ Но като инструмент, който подкрепя сериозната мисъл, Aeneas има голям капацитет. “

Древните надписи постоянно са единственото първично удостоверение за езици, политически събития, имперски укази или персонални истории, съхранени във времето. Системи като Aeneas освен ще улеснят достъпа до тях, само че и могат да ускорят научни открития, които другояче биха лишили десетилетия, с цел да бъдат приключени.
Източник: profit.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР