Изкуственият интелект отнема роли на хората – това е безспорен

Изкуственият разсъдък лишава функции на хората – това е неоспорим факт
(снимка: CC0 Public Domain)

Австралийското издание Cosmos Magazine се отхвърля изцяло от външните създатели и ги заменя с изкуствен интелект. Един от тези създатели споделя пред The Register, че е бил  уволнен при започване на 2024 година и сменен със софтуерен робот – просто са му споделили, че неговите услуги към този момент не са нужни.

Мениджърите не си създали труда да уведомят авансово създателя за уволнението му. Същото е направено и с други публицисти, разгласили свои публикации на виртуалните страници на сп. Cosmos.

„ Работата, която изгубих, стартира като щастлива и доходоносна връзка с Cosmos Magazine, австралийския еквивалент на New Scientist ”, споделя някогашният създател на медията. „ Пишех обособени публикации и колона, които се показваха на всеки три седмици в онлайн изданието ”.

По думите му, всички са били удовлетворени от работата – той, редакторите, на които е изпращал текстове, и читателите. „ Влязохме в коловоз, който имах вяра, че ще продължи доста години ”, прибавя той пред The Register.

През февруари 2024 година обаче създателят е уволнен и то единствено няколко дни откакто е изпратил идващия текст за издание. И други създатели на свободна процедура, получават имейл от управлението на Cosmos, че техните публикации повече няма да бъдат одобрявани за издание.

Става дума за пари и технологии

Бившият създател на Cosmos отбелязва, че списанието се поддържа от външно финансиране и откакто потокът от пари пресушен, стартира да изпитва проблеми. „ След като одобрих икономическите действителности на нашето време, скърбях за загубата на публикуването на моите проучвания и продължих напред ”, споделя създателят. „ Но се оказа, че това не е напълно цялата история ”.

Ситуацията се развива шест месеца след уволнението на създателя на списанието. На 8 август 2024 година негов другар му изпраща линк към записка, че списание Cosmos е получило безплатна помощ за основаване на „ персонализирана AI услуга ”, която употребява за генериране на публикации за уеб страницата си.

Оказа се също, че тази AI услуга употребява наличие от писатели на създатели на свободна процедура, от които никой не е желал позволение. В същото време всички авторски права върху публикациите остават непосредствено за създателите – никой не ги е трансферирал на Cosmos.

Този ход на настоящето управление на списанието е подложен на критика от самите създатели, някогашни редактори и даже някогашния общоприет шеф на изданието, както и двамата съоснователи.

Сурогат вместо човек

Безвъзмездната помощ на сп. Cosmos е предоставена от организация с нестопанска цел. Източникът не разкрива името ѝ, само че означи, че тя постоянно провежда влиятелни награди за публицистика в Австралия.

Бившият създател на списание Cosmos е убеден, че изкуственият разсъдък, който в този момент написа публикации за това издание, е бил „ подхранван ” с оповестени преди този момент публикации, с цел да подсигурява достоверността на предоставената информация.

„ Не бях просто уволнен и сменен с робот. Този робот беше програмиран да бъде мой заместител ”, споделя той.

Никой от чиновниците на Cosmos не е знаел за протичащото се, с изключение на управлението на изданието. Всичко това е направено безшумно, което приказва доста за това по какъв начин щеше да бъде признато предлагането от личния състав, виновен за работата с фрийлансъри.

„ Cosmos реши да се концентрира върху основаването на хаос, който изпълва всеки маркетингов канал в интернет, тъй като генеративният AI зарежда с повече от това, което търговците желаят да забележим, само че по-малко от това, което хората желаят да четат ”, споделя някогашният създател на Cosmos.

Напоследък притежателите на медии маркират наличие, генерирано от AI, да вземем за пример с водни знаци. Но това е доста остро подложено на критика от Сам Алтман, основен изпълнителен шеф на OpenAI, който сътвори фамозната невронна мрежа ChatGPT. 

Според него, водните знаци като етикет за генерирано от AI наличие „ заплашват минимум 30 % ” от бизнеса на основателя на ChatGPT.