Филип Гунев: Няма да е голяма загуба, ако Европейската комисия се съгласи КПК да отпадне
Изкуственият разсъдък (ИИ) няма да реши проблемите в Министерство на вътрешните работи, нито може да замести практическото образование на служителите на реда, предизвести някогашният зам.-министър на вътрешните работи Филип Гунев.
" По-скоро това е използване на привлекателни изречения, с цел да се обхване публичното въображение и внимание. Няма по какъв начин изкуствен интелект да те образова по какъв начин да правиш арест и по какъв начин да работиш с жители. Това изисква много по-практически образования, които чухме, че има проект по какъв начин да бъдат въведени. Но съм сигурен, че изкуственият разсъдък не е крайното решение ", разяснява Гунев.
Относно ролята на новите технологии, той изрази подозрение, че Министерство на вътрешните работи сега разполага с задоволителен потенциал да усвои по-сложни софтуерни решения или системи, основани на изкуствен интелект.
По думите му единствено дребен кръг от чиновници имат нужните умения да работят с такива технологии.
" Изкуственият разсъдък в работата на полицията е доста необикновен. Има доста ограничавания. Миналата година беше признат правилник, с който се вкарват съществени рестрикции в метода, по който полицията може да употребява ИИ, изключително по линия на различаване на лица и следене на хора. Специално за полицията - ограниченията са съществени ", разяснява някогашният зам.-министър пред
Той изрази подозрение, че България все още има ясно дефинирана визия за нововъведенията в бранша на вътрешната сигурност. За разлика от организации като Европол и Фронтекс, които разполагат с построени иновационни структури и устойчиво партньорство с промишлеността, у нас всичко занапред стартира.
" Такава визия още не сме видели и в България – не е ясно какви са тези направления за нововъведения, нито дали са подкрепени с действителни средства. В Европа тези хрумвания са подкрепени с милиарди. Миналата седмица се одобри новият бюджет на Европейската комисия и Фронтекс вече има 14 милиарда евро. А тук нарастването е в заплати, не в качества ", сподели Гунев.
Относно подготвяния избор на съмнение в бранш " Сигурност ", гостът разяснява, че не вижда съществени учредения за това по отношение на Министерство на вътрешните работи.
Според него няма съответни провали или съществени неточности в последните месеци, които да оправдаят сходно политическо деяние. По-скоро опитът е да се придвижи отговорност върху изпълнителната власт за дейности на самостоятелни органи като прокуратурата и КПКОНПИ.
" Комисията за противопоставяне на корупцията е доказано безрезултатна през последното десетилетие. Нито прави действителен добър разбор на имуществото на политиците, нито пък спора на ползи задоволително задълбочено го открива. За мен няма да е огромна загуба, в случай че Европейската комисия се съгласи тя да отпадне като фактор ", счита гостът.
Той акцентира, че не е рационално да се основава нова институция от нулата, в случай че съществуват звена с построени практики, информация и интернационалните контакти.
Реалната битка с корупцията съгласно него изисква вложение в потенциал и човешки запаси в границите на към този момент настоящите институции, а не " политически бухалки " в нова опаковка.
" По-скоро това е използване на привлекателни изречения, с цел да се обхване публичното въображение и внимание. Няма по какъв начин изкуствен интелект да те образова по какъв начин да правиш арест и по какъв начин да работиш с жители. Това изисква много по-практически образования, които чухме, че има проект по какъв начин да бъдат въведени. Но съм сигурен, че изкуственият разсъдък не е крайното решение ", разяснява Гунев.
Относно ролята на новите технологии, той изрази подозрение, че Министерство на вътрешните работи сега разполага с задоволителен потенциал да усвои по-сложни софтуерни решения или системи, основани на изкуствен интелект.
По думите му единствено дребен кръг от чиновници имат нужните умения да работят с такива технологии.
" Изкуственият разсъдък в работата на полицията е доста необикновен. Има доста ограничавания. Миналата година беше признат правилник, с който се вкарват съществени рестрикции в метода, по който полицията може да употребява ИИ, изключително по линия на различаване на лица и следене на хора. Специално за полицията - ограниченията са съществени ", разяснява някогашният зам.-министър пред
Той изрази подозрение, че България все още има ясно дефинирана визия за нововъведенията в бранша на вътрешната сигурност. За разлика от организации като Европол и Фронтекс, които разполагат с построени иновационни структури и устойчиво партньорство с промишлеността, у нас всичко занапред стартира.
" Такава визия още не сме видели и в България – не е ясно какви са тези направления за нововъведения, нито дали са подкрепени с действителни средства. В Европа тези хрумвания са подкрепени с милиарди. Миналата седмица се одобри новият бюджет на Европейската комисия и Фронтекс вече има 14 милиарда евро. А тук нарастването е в заплати, не в качества ", сподели Гунев.
Относно подготвяния избор на съмнение в бранш " Сигурност ", гостът разяснява, че не вижда съществени учредения за това по отношение на Министерство на вътрешните работи.
Според него няма съответни провали или съществени неточности в последните месеци, които да оправдаят сходно политическо деяние. По-скоро опитът е да се придвижи отговорност върху изпълнителната власт за дейности на самостоятелни органи като прокуратурата и КПКОНПИ.
" Комисията за противопоставяне на корупцията е доказано безрезултатна през последното десетилетие. Нито прави действителен добър разбор на имуществото на политиците, нито пък спора на ползи задоволително задълбочено го открива. За мен няма да е огромна загуба, в случай че Европейската комисия се съгласи тя да отпадне като фактор ", счита гостът.
Той акцентира, че не е рационално да се основава нова институция от нулата, в случай че съществуват звена с построени практики, информация и интернационалните контакти.
Реалната битка с корупцията съгласно него изисква вложение в потенциал и човешки запаси в границите на към този момент настоящите институции, а не " политически бухалки " в нова опаковка.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ