КС събори задължителното плащане на глоба преди технически преглед
Изискването да се заплатят всички дължими санкции преди колата да мине през механически обзор е противоконституционно. Това реши Конституционният съд (КС) в четвъртък. Това ограничаване бе наложено посредством промени в Закона за придвижване по пътищата и бе опит от страна на Министерство на вътрешните работи да увеличи събираемостта на санкции за пътни нарушавания. Както е известно, всяка година полицията постанова стотици хиляди наказания, само че съумява да събере дребна част от тях.
Способ за принуда
Промените бяха атакувани пред Конституционен съд през май от омбудсмана Велислава Делчева. Дело бе формирано, а за докладчик бе избрана арбитър Невин Фетви.
В решението, утвърдено единомислещо от всички дванайсет съдии, е записано, че с тези промени техническият обзор, който по принцип е мярка за сигурност на придвижването и запазване на околната среда, се трансформира в " прийом за насила за осъществяване на избрани обществени отговорности ".
Според Конституционен съд това е форма на " самоцелно санкциониране на длъжника ". А в действителност събирането на санкции би трябвало да е ориентирано " събиране на откритото парично взимане по най-подходящия и бърз метод в интерес на кредитора ".
" Санкционирането на длъжника в тази ситуация е посредством ограничението му при осъществяване на негово законово обвързване, което единствено по себе си е ограничаване на собствеността, открито в публичен интерес. Предвид това няма по какъв начин да се одобри, че е реализиран баланс сред публичния интерес и отбраната на главните права, а в тази ситуация са опълчени два публични интереса – сигурността на придвижването по пътищата и събирането на обществените вземания ", написа още в решението.
Все несполучливи опити
От години Министерство на вътрешните работи не може да връчи, а по-късно и да събере глобите, непрекъснато се измислят нови и нови ограничения, с които нарушителите да бъдат принудени да си платят. Преди няколко години даже стартира връчване на санкции по граничните пунктове, а хората не бяха пускани до продължат преди да си платят. Тази процедура бе анулирана от съда, а по-късно участието в Шенген на процедура я обезсмисли.
Способ за принуда
Промените бяха атакувани пред Конституционен съд през май от омбудсмана Велислава Делчева. Дело бе формирано, а за докладчик бе избрана арбитър Невин Фетви.
В решението, утвърдено единомислещо от всички дванайсет съдии, е записано, че с тези промени техническият обзор, който по принцип е мярка за сигурност на придвижването и запазване на околната среда, се трансформира в " прийом за насила за осъществяване на избрани обществени отговорности ".
Според Конституционен съд това е форма на " самоцелно санкциониране на длъжника ". А в действителност събирането на санкции би трябвало да е ориентирано " събиране на откритото парично взимане по най-подходящия и бърз метод в интерес на кредитора ".
" Санкционирането на длъжника в тази ситуация е посредством ограничението му при осъществяване на негово законово обвързване, което единствено по себе си е ограничаване на собствеността, открито в публичен интерес. Предвид това няма по какъв начин да се одобри, че е реализиран баланс сред публичния интерес и отбраната на главните права, а в тази ситуация са опълчени два публични интереса – сигурността на придвижването по пътищата и събирането на обществените вземания ", написа още в решението.
Все несполучливи опити
От години Министерство на вътрешните работи не може да връчи, а по-късно и да събере глобите, непрекъснато се измислят нови и нови ограничения, с които нарушителите да бъдат принудени да си платят. Преди няколко години даже стартира връчване на санкции по граничните пунктове, а хората не бяха пускани до продължат преди да си платят. Тази процедура бе анулирана от съда, а по-късно участието в Шенген на процедура я обезсмисли.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ