Николай Денков: Подготвяме мерки срещу очакваната криза, спирането на кражбите е част от тях
Изглежда, че Румен Радев и моделът " Борисов-Пеевски " взаимно се пазят Със старта на новия парламент ще забележим кой е лъгал и кой е казвал истината в предизборната акция Еднакво неприятно за България е да има корупционно или антиевропейско държавно управление. На 19 април ще стане явен освен изборният резултат, а и доколкото големите средства, вложени в агитация против нас, са сработили.
Това са част от акцентите в изявлението на някогашния министър председател и в този момент кандидат-депутат на " Продължаваме проманата-Демократична България " Николай Денков пред Mediapool=
Продължава ли смяната, господин Денков? Всъщност, стартира ли тя въобще и до каква степен стигна, откогато партията Ви бе учредена и завоюва първите избори, на които се яви? Имам поради оповестените тогава нейни цели като битка с корупцията, промяна в правосъдната система, освобождение на превзетата страна?
Промяната продължава. Този модел на зависимости, изграждан повече от 20 години с преодоляване на човек по човек, институция по институция, бих споделил и медия по медия, явно не може да бъде раздрънкан толкоз бързо, колкото ни се желае. Първо опитахме да го премахнем извън, след това да го задушим от вътрешната страна. Днес, за разлика отпреди 5 години, хората доста добре схващат по какъв начин е превзета страната, кой дърпа конците, кой и по какъв начин ги ограбва – и по тази причина смъкнаха държавното управление на Пеевски и Борисов още след първата му година. Това към този момент е неоспорим триумф. Но имаме още доста работа.
Видя се, че дружно с Демократична България останахме единствената политическа групировка, която същински се бори с корупцията. И работи с каузи за обективна страна, която не репресира жителите и бизнеса. И която преследва и санкционира нарушителите, вместо да ги прикрива с цената на компромати и зависимости до живот.
Продължаваме да се борим за европейска народна власт, в която хората са богати и свободни, и се развиват без напън и корупция.
Добрата вест е, че модели вид " Пеевски-Борисов ", които мачкат и ограбват жителите поради персонално замогване на няколко индивида, не са безконечни. Противоестествено е.
Вижте Унгария. Моделът " Орбан ", на който толкоз се възхищават и Борисов, и Пеевски, и Радев, се провали. За 16 година ръководство Орбан трансформира страната си в бедна и корумпирана страна, на опашката на Европейски Съюз по стопански напредък и господство на правото.
Желая кураж и устойчивост на водача на партия " Тиса " - Петер Мадяр, който изхвърли Орбан от властта, тъй като ще има голяма опозиция към тяхната смяна, както имаше към нашата. И те би трябвало да преборят мрежата от зависимости, изграждана повече от десетилетие. Но с поддръжката на жителите всичко може да се реализира.
Има ли след идните избори по-големи шансове за смяната по тези цели? И в действителност, трансформира ли се нещо в целите?
По-скоро се разшириха към стопанската система и приходите. И това е поради войната САЩ-Иран, която занапред ще има забележими последици върху нас. Със сигурност водещ приоритет след изборите е да приемем добър постоянен бюджет. Ще настояваме в него да залегне пакет от антикризисни ограничения в поддръжка на бизнеса, на младите фамилии, на пенсионерите, в това число в опазването на здравето, което бедства през последните 2 години. Абсолютно безсрамие, да вземем за пример, е намаляването на прага на регистрация по Данък добавена стойност за дребния бизнес, което ГЕРБ и Движение за права и свободи направиха преди година. Трябва да го увеличим още веднъж до 85 000 евро. Както и да подсигуряваме обезщетения за високите цени на тока за бизнеса. Данъчните облекчения за дете би трябвало да се усилят още. И още редица ограничения, които към този момент сме подготвили за новия бюджет.
Веднъж към този момент сме управлявали в такива сложни времена – през 2022 година, когато избухна войната в Украйна. И тогава успяхме да подкрепим бизнеса, да увеличим приходите и пенсиите повече от инфлацията, без да счупим бюджета. И ускорихме растежа на стопанската система.
И тук отново се връщаме на кражбите и корупцията. Пари в страната тогава имаше, има и в този момент, просто не би трябвало да изтичат в нечии джобове или за скъпа защита. Така че всички цели са свързани и ние можем да ги осъществяваме.
Най-вероятно още веднъж ще се наложи България да има съдружно ръководство. Готова ли е Политическа партия да бъде част от това ръководство и с кого е допустимо то?
Готови сме да търсим болшинства в Народното събрание за значимите закони и ограничения. За правосъдната промяна, да вземем за пример. За антикорупционното законодателство. За бюджета и икономическите ограничения за превъзмогване на предстоящата рецесия – да влязат в действие преди, а не откакто инфлацията и дефицитът на горива ударят по всекидневието на хората. Парламентът ще е пробата дали може да има антикорупционно държавно управление изобщо. А за нас единствено такова държавно управление би било потребно на страната.
Какво е по-специално отношението ви към групировката на Румен Радев? Къде виждате разминавания и къде – вероятни общи цели и дейности?
Формацията на Румен Радев, дружно с ГЕРБ и Движение за права и свободи, нападна единствено ПП-ДБ. Включително посредством тролските им заводи, които са доста забележими в тази акция и наподобява, че се ръководят от един център.
Радев не загатва кои са олигарсите, против които ще се бори, не загатва имената на Борисов и Пеевски в акцията. Като че ли с модела " Пеевски-Борисов " взаимно се пазят.
В един съвършен свят след изборите това няма да има значение, тъй като партията на Радев ще поддържа всички значими антикорупционни закони в Народното събрание, промяната на Висшия правосъден съвет, който ще избере легален основен прокурор, ще спомага да махнем защитата на Пеевски и Борисов, да сменим шефовете на службите и регулаторите с хора, определени с обществен и транспарантен конкурс и така нататък Със старта на новия парламент ще забележим кой е лъгал и кой е казвал истината в предизборната акция.
Виждате ли в някои от тезите на досегашния президент заплаха за евроатлантическата ориентировка на страната?
Може да е избирателен популизъм, само че това, че Радев заблуждава, че цените у нас се подвигат поради приемането на еврото, а не поради войната сред Съединени американски щати и Иран, подвига червени знамена.
Това, че той утвърждава подправения воин Орбан - към този момент изхвърлен от властта, който се държи като съветска клетка в демократичния Европейски съюз, също дава индикации за такива планове.
Тезите му, свързани с войната в Украйна, не са еволюирали значително.
Краткият отговор е – заплаха има.
А отношението към ГЕРБ? Има ли там смяна?
ГЕРБ на Борисов и Движение за права и свободи на Пеевски демонстрираха без подозрение, че са едно - и са нездравословни за България. Никога нищо повече с тях.
Какъв вид управление/управленска коалиция би било съгласно вас най-рисковано за страната след изборите?
Дали ще кажа корупционно държавно управление по модела " Пеевски-Борисов " като последното, което митингите смъкнаха от власт, или антиевропейско държавно управление като на Орбан, е все едно. Антиевропейската тирания върви ръка за ръка с корупцията. Граждани, които не желаят да живеят в бедна страна без независимост, не би трябвало да я позволяват. Това е общата ни задача на изборите в неделя.
А какво би било най-полезно (но и възможно), като се имат поради главните политически играчи?
Най-полезно би било ПП-ДБ да имаме задоволително гласове, с които да формираме болшинства към значими закони и по този начин да постановяваме дневния ред в Народното събрание. Това е единственият път, в случай че желаеме да станем богата и обективна страна.
Бойко Борисов ви назовава " потребни идиоти ", тъй като " митингите докараха Радев на власт " и в този момент сте в потрес. Колко сте шокирани?
Шокиращо е, че след бруталните грабежи и напън върху бизнеса по време на кабинетите " Борисов " и " Желязков ", след многомесечните арести на нашите сътрудници по скалъпени обвинявания, след наглото прикриване на нарушители от Министерство на вътрешните работи, прокуратурата и службите, Борисов не е схванал най-важното обръщение на митинга. А то е, че в последната година преживяхме най-вредното държавно управление в модерната история на България. И че моделът " Пеевски-Борисов " си отива.
Прогнозните резултати на Радев, слязъл на терена с ореола на президент, са разумни. Но дали той ще пристигна на власт, зависи от гласуването в неделя.
Смятате ли, че на тези избори ще съумеете да капитализирате оня възторг от митингите към края на предходната година, в чиято основа беше и вашата партия? Тогава всички бяхме впечатлени от интензивността на най-младите – какво им казвате този път, с цел да поддържат точно вас и изобщо да гласоподават?
Смятам, че изборната интензивност ще е доста по-висока. Всеки ден се срещам със стотици жители в страната. Включително с младежи, които даже не виждат алтернатива да не гласоподават. На 19 април обаче ще стане явен освен изборният резултат, а и доколкото големите средства, вложени в агитация против нас, са сработили.
Преди тези избори много скърцания се чуха във вашата коалиция с Демократична България. Докога ще оцелее тя? Нямаше ли да е по-добре да се явите поотделно, в това число с цел да измерите личните си сили и съотношението сред тях?
Ако няма скърцания в една коалиция, значи върви по пътя на вождистките обединения, каквато ние в никакъв случай няма да бъдем. Извън това, въобще не утвърждавам да се вадят истории от кухнята, които са незначителни за огромната картина. Само в случай че преценим, че за общия ни избирателен резултат е по-добре да се разделим преди избори, ще го създадем. В момента не сме там.
На тези избори сте за първи път лидер и в МИР 23 в София, и в Благоевград. По-трудна или по-лесна е акцията този път?
Няма лесна акция. Но оказва помощ, че аз пребивавам в 23-ти регион в София, а Благоевград познавам чудесно около брачната половинка ми, която е оттова, както и около двата университета в града.
В София, да вземем за пример, има проблем с презастрояването, изключително в моя регион, и той е резултат от строителството на парче, без инфраструктура, което настоящият Общ организационен проект на столицата узакони преди 15 години. Трябва нов проект, Столична община към този момент работи по него. И ще диря поддръжка в Народното събрание, с цел да бъде въведен – другояче нищо няма да се промени.
Развитието на Витоша също изисква законодателни промени в Народното събрание, с цел да имаме съвременни лифтове с по-голям потенциал и софиянци да се радват на това естествено благосъстояние.
Благоевградският район пък има потребност от вложения – в целогодишен туризъм в няколко общини, в някогашната цигарена фабрика в Благоевград.
Важен приоритет е завършването на автомагистрала " Струма " в период, изключително откакто към този момент сме и в Шенген. Знаете, че строителството се отпуши с помощта на нашето държавно управление - успяхме да договорим с Европейската комисия повдигане на възбраната за градеж край Кресненското дефиле, след дълги години блокаж. Оттук нататък градежът би трябвало да се прави качествено, отговорно и най-много – без да се източват пари, нито в чували, нито по различен метод. Ще следим строго за това.
И за двата региона е доста значимо развиването на професионалното обучение и дуалното образование, с цел да има задоволително фрагменти за бизнеса.
Това са част от акцентите в изявлението на някогашния министър председател и в този момент кандидат-депутат на " Продължаваме проманата-Демократична България " Николай Денков пред Mediapool=
Продължава ли смяната, господин Денков? Всъщност, стартира ли тя въобще и до каква степен стигна, откогато партията Ви бе учредена и завоюва първите избори, на които се яви? Имам поради оповестените тогава нейни цели като битка с корупцията, промяна в правосъдната система, освобождение на превзетата страна?
Промяната продължава. Този модел на зависимости, изграждан повече от 20 години с преодоляване на човек по човек, институция по институция, бих споделил и медия по медия, явно не може да бъде раздрънкан толкоз бързо, колкото ни се желае. Първо опитахме да го премахнем извън, след това да го задушим от вътрешната страна. Днес, за разлика отпреди 5 години, хората доста добре схващат по какъв начин е превзета страната, кой дърпа конците, кой и по какъв начин ги ограбва – и по тази причина смъкнаха държавното управление на Пеевски и Борисов още след първата му година. Това към този момент е неоспорим триумф. Но имаме още доста работа.
Видя се, че дружно с Демократична България останахме единствената политическа групировка, която същински се бори с корупцията. И работи с каузи за обективна страна, която не репресира жителите и бизнеса. И която преследва и санкционира нарушителите, вместо да ги прикрива с цената на компромати и зависимости до живот.
Продължаваме да се борим за европейска народна власт, в която хората са богати и свободни, и се развиват без напън и корупция.
Добрата вест е, че модели вид " Пеевски-Борисов ", които мачкат и ограбват жителите поради персонално замогване на няколко индивида, не са безконечни. Противоестествено е.
Вижте Унгария. Моделът " Орбан ", на който толкоз се възхищават и Борисов, и Пеевски, и Радев, се провали. За 16 година ръководство Орбан трансформира страната си в бедна и корумпирана страна, на опашката на Европейски Съюз по стопански напредък и господство на правото.
Желая кураж и устойчивост на водача на партия " Тиса " - Петер Мадяр, който изхвърли Орбан от властта, тъй като ще има голяма опозиция към тяхната смяна, както имаше към нашата. И те би трябвало да преборят мрежата от зависимости, изграждана повече от десетилетие. Но с поддръжката на жителите всичко може да се реализира.
Има ли след идните избори по-големи шансове за смяната по тези цели? И в действителност, трансформира ли се нещо в целите?
По-скоро се разшириха към стопанската система и приходите. И това е поради войната САЩ-Иран, която занапред ще има забележими последици върху нас. Със сигурност водещ приоритет след изборите е да приемем добър постоянен бюджет. Ще настояваме в него да залегне пакет от антикризисни ограничения в поддръжка на бизнеса, на младите фамилии, на пенсионерите, в това число в опазването на здравето, което бедства през последните 2 години. Абсолютно безсрамие, да вземем за пример, е намаляването на прага на регистрация по Данък добавена стойност за дребния бизнес, което ГЕРБ и Движение за права и свободи направиха преди година. Трябва да го увеличим още веднъж до 85 000 евро. Както и да подсигуряваме обезщетения за високите цени на тока за бизнеса. Данъчните облекчения за дете би трябвало да се усилят още. И още редица ограничения, които към този момент сме подготвили за новия бюджет.
Веднъж към този момент сме управлявали в такива сложни времена – през 2022 година, когато избухна войната в Украйна. И тогава успяхме да подкрепим бизнеса, да увеличим приходите и пенсиите повече от инфлацията, без да счупим бюджета. И ускорихме растежа на стопанската система.
И тук отново се връщаме на кражбите и корупцията. Пари в страната тогава имаше, има и в този момент, просто не би трябвало да изтичат в нечии джобове или за скъпа защита. Така че всички цели са свързани и ние можем да ги осъществяваме.
Най-вероятно още веднъж ще се наложи България да има съдружно ръководство. Готова ли е Политическа партия да бъде част от това ръководство и с кого е допустимо то?
Готови сме да търсим болшинства в Народното събрание за значимите закони и ограничения. За правосъдната промяна, да вземем за пример. За антикорупционното законодателство. За бюджета и икономическите ограничения за превъзмогване на предстоящата рецесия – да влязат в действие преди, а не откакто инфлацията и дефицитът на горива ударят по всекидневието на хората. Парламентът ще е пробата дали може да има антикорупционно държавно управление изобщо. А за нас единствено такова държавно управление би било потребно на страната.
Какво е по-специално отношението ви към групировката на Румен Радев? Къде виждате разминавания и къде – вероятни общи цели и дейности?
Формацията на Румен Радев, дружно с ГЕРБ и Движение за права и свободи, нападна единствено ПП-ДБ. Включително посредством тролските им заводи, които са доста забележими в тази акция и наподобява, че се ръководят от един център.
Радев не загатва кои са олигарсите, против които ще се бори, не загатва имената на Борисов и Пеевски в акцията. Като че ли с модела " Пеевски-Борисов " взаимно се пазят.
В един съвършен свят след изборите това няма да има значение, тъй като партията на Радев ще поддържа всички значими антикорупционни закони в Народното събрание, промяната на Висшия правосъден съвет, който ще избере легален основен прокурор, ще спомага да махнем защитата на Пеевски и Борисов, да сменим шефовете на службите и регулаторите с хора, определени с обществен и транспарантен конкурс и така нататък Със старта на новия парламент ще забележим кой е лъгал и кой е казвал истината в предизборната акция.
Виждате ли в някои от тезите на досегашния президент заплаха за евроатлантическата ориентировка на страната?
Може да е избирателен популизъм, само че това, че Радев заблуждава, че цените у нас се подвигат поради приемането на еврото, а не поради войната сред Съединени американски щати и Иран, подвига червени знамена.
Това, че той утвърждава подправения воин Орбан - към този момент изхвърлен от властта, който се държи като съветска клетка в демократичния Европейски съюз, също дава индикации за такива планове.
Тезите му, свързани с войната в Украйна, не са еволюирали значително.
Краткият отговор е – заплаха има.
А отношението към ГЕРБ? Има ли там смяна?
ГЕРБ на Борисов и Движение за права и свободи на Пеевски демонстрираха без подозрение, че са едно - и са нездравословни за България. Никога нищо повече с тях.
Какъв вид управление/управленска коалиция би било съгласно вас най-рисковано за страната след изборите?
Дали ще кажа корупционно държавно управление по модела " Пеевски-Борисов " като последното, което митингите смъкнаха от власт, или антиевропейско държавно управление като на Орбан, е все едно. Антиевропейската тирания върви ръка за ръка с корупцията. Граждани, които не желаят да живеят в бедна страна без независимост, не би трябвало да я позволяват. Това е общата ни задача на изборите в неделя.
А какво би било най-полезно (но и възможно), като се имат поради главните политически играчи?
Най-полезно би било ПП-ДБ да имаме задоволително гласове, с които да формираме болшинства към значими закони и по този начин да постановяваме дневния ред в Народното събрание. Това е единственият път, в случай че желаеме да станем богата и обективна страна.
Бойко Борисов ви назовава " потребни идиоти ", тъй като " митингите докараха Радев на власт " и в този момент сте в потрес. Колко сте шокирани?
Шокиращо е, че след бруталните грабежи и напън върху бизнеса по време на кабинетите " Борисов " и " Желязков ", след многомесечните арести на нашите сътрудници по скалъпени обвинявания, след наглото прикриване на нарушители от Министерство на вътрешните работи, прокуратурата и службите, Борисов не е схванал най-важното обръщение на митинга. А то е, че в последната година преживяхме най-вредното държавно управление в модерната история на България. И че моделът " Пеевски-Борисов " си отива.
Прогнозните резултати на Радев, слязъл на терена с ореола на президент, са разумни. Но дали той ще пристигна на власт, зависи от гласуването в неделя.
Смятате ли, че на тези избори ще съумеете да капитализирате оня възторг от митингите към края на предходната година, в чиято основа беше и вашата партия? Тогава всички бяхме впечатлени от интензивността на най-младите – какво им казвате този път, с цел да поддържат точно вас и изобщо да гласоподават?
Смятам, че изборната интензивност ще е доста по-висока. Всеки ден се срещам със стотици жители в страната. Включително с младежи, които даже не виждат алтернатива да не гласоподават. На 19 април обаче ще стане явен освен изборният резултат, а и доколкото големите средства, вложени в агитация против нас, са сработили.
Преди тези избори много скърцания се чуха във вашата коалиция с Демократична България. Докога ще оцелее тя? Нямаше ли да е по-добре да се явите поотделно, в това число с цел да измерите личните си сили и съотношението сред тях?
Ако няма скърцания в една коалиция, значи върви по пътя на вождистките обединения, каквато ние в никакъв случай няма да бъдем. Извън това, въобще не утвърждавам да се вадят истории от кухнята, които са незначителни за огромната картина. Само в случай че преценим, че за общия ни избирателен резултат е по-добре да се разделим преди избори, ще го създадем. В момента не сме там.
На тези избори сте за първи път лидер и в МИР 23 в София, и в Благоевград. По-трудна или по-лесна е акцията този път?
Няма лесна акция. Но оказва помощ, че аз пребивавам в 23-ти регион в София, а Благоевград познавам чудесно около брачната половинка ми, която е оттова, както и около двата университета в града.
В София, да вземем за пример, има проблем с презастрояването, изключително в моя регион, и той е резултат от строителството на парче, без инфраструктура, което настоящият Общ организационен проект на столицата узакони преди 15 години. Трябва нов проект, Столична община към този момент работи по него. И ще диря поддръжка в Народното събрание, с цел да бъде въведен – другояче нищо няма да се промени.
Развитието на Витоша също изисква законодателни промени в Народното събрание, с цел да имаме съвременни лифтове с по-голям потенциал и софиянци да се радват на това естествено благосъстояние.
Благоевградският район пък има потребност от вложения – в целогодишен туризъм в няколко общини, в някогашната цигарена фабрика в Благоевград.
Важен приоритет е завършването на автомагистрала " Струма " в период, изключително откакто към този момент сме и в Шенген. Знаете, че строителството се отпуши с помощта на нашето държавно управление - успяхме да договорим с Европейската комисия повдигане на възбраната за градеж край Кресненското дефиле, след дълги години блокаж. Оттук нататък градежът би трябвало да се прави качествено, отговорно и най-много – без да се източват пари, нито в чували, нито по различен метод. Ще следим строго за това.
И за двата региона е доста значимо развиването на професионалното обучение и дуалното образование, с цел да има задоволително фрагменти за бизнеса.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ