Изгледах пропагандното интервю на Кирил Петков пред Сашо Диков, продължило

Изгледах пропагандното изявление на Кирил Петков пред Сашо Диков, траяло към час и половина.

Като цяло, звучеше рационално, интелигентно. Човекът съгласно мен си има вяра.

ПИК е поканил от дълго време господин Петков за сходно изявление, само че той, несъмнено, избира по-удобния ефир и следената медийна среда.

Ето какво бихме го попитали, оттатък въпросите на Сашо Диков.

– Кирил Петков страда от облика на „ пиците с кристали “, насаден в публичното мнение от „ жълтокафевите медии “, разбирай ПИК. В живота си не бил употребявал опиати. Вярвам му.

А останалите членове на Министерския му съвет? Например, министър „ Аз съм Наско “, който очевадно надрусан се снимаше в кабинета си в министерство на културата в работно време?

Употребявал ли е наркотични субстанции културният министър на „ Промяната “, изключително непосредствен до Асен Василев? Други негови сътрудници и колежки от държавното управление?

– Кирил Петков се похвали, че изпъдил от кабинета си „ самостоятелни анализатори “, които го изнудвали с 20 000 лева за положителна пиар-кампания.

Кои са тези анализатори, поименно? Смълчаването, полуистината постоянно приказват за вина. Време е имената да бъдат поставени на масата, освен по тази тематика.

И в случай че Петков е отхвърлил офертата на българските лобисти, за какво партията му пръсна 100 000 $ за американски лобисти, които да изсветляват облика на Политическа партия във Вашингтон? Това са пари от нашите налози, пръснати за реклама на една политическа партия в бърлогата на колониалния стопанин. Кое го постанова и за какво за Щатите може, за България – не?

– Сашо Диков по този начин и не попита събеседника си за парапета. За Лена Бориславова и нейната одиозна роля в партията на „ Промяната “. За зависимостите на Кирил Петков от Лена Бориславова. Не го попита и за какво е запалил държавния аероплан до Солун единствено за двама пасажери – той и Лена Бориславова. Не го попита и за вечерята и нощувката в първокласния „ Хаят “. Не го попита и за какво се постанова непрестанно да бъде трудоустройван формалният сътрудник на Лена Бориславова – Мирослав Иванов. Ту като зам.-шеф и началник на Народното събрание, ту като евентуална номинация за началник на Комисия за защита на конкуренцията.

Това маловажни тематики ли са? Жълти? Може и да са жълти, само че в случай че държавната власт е функционалност от капризите на една конкубинка, казусът не е персонален, а публичен.

– Така и не чух признанията на господин Петков за ареста на Бойко Борисов. Защо невиждано реши да се трансформира в очевидец против него? Защо го задържа изцяло нелегално в дома му пред внуците и бременната му щерка? Тежи ли му това, регистрира ли го като неточност, или в противен случай – счита, че е постъпил вярно?

Не чух най-сетне и самопризнание за какво разписа погрешна декларация за българско поданство.

– Дълбоката страна се владее от Пеевски, а Борисов е неин пленник, споделя Кирил Петков. А той самият усеща ли се като част от „ дълбоката страна “, откакто девет месеца бе съдружен сътрудник на Борисов и Пеевски и внасяше дружно с тях всички значими законопроекти и промените в Конституцията? Подписите им стоят един до различен и по този начин ще останат в аналите на историята. Дали ще успее да „ отпъди “ този спомен, да се „ почисти “, само посредством бравурни изявленията, като това в „ Евроком “? Твърде подозрително.

Недялко Недялков, издател на ПИК и „ Ретро “