Избрах да бъда от БСП - ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА, защото това

„ Избрах да бъда от Българска социалистическа партия - ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА, тъй като това е партията, която е в основата на актуалната Конституция и тя имаше най-хубаво, съответно държание в последните години. Когато приказваме за съпротива, тя би трябвало да бъде опция на това, в което живеем.  Лявата опция е най-близо до моите разбирания.Една обективна България е допустима и ние ще се постараем за това “. Това съобщи в ефира на bTV кандидатът за депутат от листата на левицата в 23 МИР доцент Наталия Киселова.
Тя акцентира, че има нещо, от което няма да отстъпят в Българска социалистическа партия и това е решението на Конгреса - " без ГЕРБ  и Движение за права и свободи ". По думите и това е основно, с цел да стартира диалог по какъв начин би трябвало да се ръководи страната. Киселова изясни, че след диалози с управлението на Българска социалистическа партия тя е уверена, че партията е наясно със сериозността на ситуацията, в което се намира страната ни. 
Доц. Киселова изрази надежда избирателите да гласоподават без да бъдат стимулирани с пари или под напън и сподели: „ Надяваме се да има катурване на политиката, тъй като по този начин не можем да продължим да живеем “. 
Тя изясни от какво се е ядосала, за да реши да влезе в политиката с откъс от творбата " Тютюн " на Димитър Димов:  " Имаше някаква мафия, която управляваше невидимо страната, имаше някакъв съюз на доста богати хора от търговци, индустриалци и банкери, който беше подчинил държавното управление, полицията, войската, който решаваше и направляват всичко, който нямаше благосклонност и не се спираше пред никакви средства, за да резервира властта и грабителството си. "    
Киселова бе безапелационна, че тези думи разказват доста добре актуалната обстановка и попита: „ Когато осакатяваш децата през образованието; когато си разрешаваш да не отидеш на парламентарен надзор, когато би трябвало, а си министър-председател; когато си министър с двойно гражданство; когато си арбитър и обясняваш че правото е това което си написал в правосъдните решения, това дали е обикновено? “.
Тя зададе и въпроса дали тази страна, в която желаеме да живеем, е тази, която виждаме сега и акцентира, че всеки от нас би трябвало да вземе решение да направи нещо сега. „ Правовата страна боледува и всеки от нас би трябвало да направи нещо. Това е моят принос да обърна внимание и да кажа: „ Хора гласувайте “, показа конституционалистът. 
Тя съобщи поддръжка за тезата на левицата, че всички парламентарни групи трябва  да седнат на една маса след изборите и да кажат какви са проблемите. Според нея би трябвало всички да си дадат сметка, че страната не може да продължава по този начин. По думите и би трябвало да има преходно държавно управление, което да си сложи избрани задания, с подкрепа в границите на Народното събрание, с цел да се отрекат избрани практики и модели. 
„ Да дадем вяра на хората, че с този метод на управление и нестабилността от 2021 до през днешния ден би трябвало да завърши ”, сподели тя. Киселова напомни, че начинът по който е била променена Конституцията и зададе въпросът: „ Защо не попитаме ПП- Демократична България по какъв начин се подписваха с господин Пеевски обществено, по какъв начин допуснахме такива неприемливи преди 15 или 20 години феномени в българския политически живот? “.
По казуса с Джейхан Ибрямов тя разяснява, че проблемът е в ръководителя на Народното събрание Рая Назарян – тя не е свикала Председателския съвет, за да се произнесе парламента, националният представител може да бъде арестуван непрекъснато.
За подписката против издигането на Борислав Сарафов за основен прокурор Киселова попита: „ Защо ПП-ДБ чакаха да видят кой ще бъде претендент? Защо не предложиха да се сезира Конституционния съд преди това? Защо предложиха неприятен законопроект за промени на правосъдната власт? “.  Според нея не е казусът, че претендентът е един, а инспекторатът към Висш съдебен съвет да си даде сметка за съдията, който е дал разрешението. По думите и тези въпроси са част от това, че страната е превзета.